扫描 32 项浏览器指纹，做 8 组信号一致性诊断，再查 真实 IP 是否泄露。比原站的 11 项多出两倍：因为封号从来不是单项超标，而是几个信号讲不通。
尚未检测。点击下方按钮开始——这会尝试建立一次 STUN 连接，用来判断你的真实出口有没有漏出去。
会依次尝试 ipapi.co、ipwho.is、ipinfo.io 三个接口，谁先成功用谁。不点就不会发任何请求，前面所有检测都是纯本地的。
32 项里，只有「系统时区」和 Claude Code 的真实机制直接对应。据公开逆向分析，它在连非官方端点时读的是操作系统时区和代理 hostname。其余 31 项是与中国环境相关的特征，只能说"像"，不能说"是"。
网页读不到终端环境。这个页面碰不到你的 ANTHROPIC_BASE_URL、代理 hostname、Claude Code 配置。真正的检测在客户端，浏览器复现不了。
真正决定生死的是"一致性"，不是单项分数。所以第二个标签页比第一个重要：IP 在美国、时区东八区、语言中文、日期格式"2026年11月6日"——单看每项都能解释，合起来解释不通。
高分不等于会被封，低分不等于安全。有人 90 分用了两年，有人 20 分三天就没了。
这个页面测的是浏览器指纹，不是你的机器。网页读不到：系统时区的真值（只能读浏览器转述的）、ANTHROPIC_BASE_URL、代理是否全局、装了多少中文字体、代码页是不是 936、Windows 用户名是不是中文。桌面版能测这 32 项，包括 8 项浏览器完全碰不到的信号。
据公开逆向分析报告，当 Claude Code 与非官方端点通信时，会读取操作系统时区和代理主机名，并通过隐写术把结果编码进 system prompt。本页通过 Intl.DateTimeFormat 读到的时区，和它读的是同一个操作系统值。
日期分隔符 1 bit（命中中国时区就把 2026-06-30 换成 2026/06/30），Today's 的撇号 2 bit（域名黑名单 × AI 实验室关键词，对应 U+0027 / U+2019 / U+02BC / U+02B9 四个同形码点）。该机制在 v2.1.197（2026-07-02）被移除。
原站那 11 项是它自己建的模型，权重加起来正好 100，站点自己在 FAQ 里说"只有时区完全对应"。我在保留这 11 项的基础上，补了日期格式、数字格式、时区长名、排序规则、Canvas 字形、AudioContext、硬件参数等 21 项，并把"信号之间是否自洽"单独拎出来做成诊断——因为那才是真正被用来判定异常的东西。
把操作系统时区从中国时区切走，把 zh-CN 从浏览器语言首位移走，别让日期/数字格式停留在中文习惯，避免通过主机名含被标记域名或 AI 实验室关键词的代理路由 Claude Code。但注意：改得越多，越容易和你的实际行为时段对不上。
不会。32 项检测与一致性诊断全部在浏览器本地完成，页面没有网络请求。只有你主动点"查询出口 IP"时，才会向公共 IP 查询接口发一次请求（依次试 ipapi.co / ipwho.is / ipinfo.io，成功即停）。
因为这本来就是指纹——时区、语言、字体、显卡、分辨率、音频栈，每台机器都不一样。同一台设备换个浏览器，分数也会变。