以下是关于“千百惠去世”这一热点事件中值得进一步挖掘和展开的若干角度,供你参考与思考:可深入挖掘的切入点1. 她临近演出,却突发猝逝:生命的无常与期待的落空千百惠原定于8月23日至24日在山西阳泉参与演出,却于8月19日因突发疾病无预兆离世。以此为切入点,可聚焦在舞台和生命之间细腻的落差——她还在筹备演出,却再也没有出现在舞台上,这样的反差带来何种情感冲击?...
把心放进作品里,就是让它活过来。我常常在想,为什么有的作品看着工整,却没有灵魂;而有的作品哪怕粗拙,却能让人眼眶湿润,久久难忘?差别就在于心。心若没有进去,作品只是物,和石头木头没什么区别。心若进去,作品就像会呼吸,会说话,会陪伴你走路。于是“如何让心进入作品里”,便成了我们这一生都在追问的问题。不是技巧的问题,也不是速度的问题,而是一个存在的问题。就像易经...
一个作品能养一生,因为它已经足够盛放整个灵魂的重量。我常常想,一个人一生能留下什么?有人追逐无数的成绩,写一百首诗,画一千幅画,造一万件物品;可也有人,只凭一件作品,就能安然度过余生。表面看,这似乎是命运的厚待,是世间的偶然,仿佛只是因为时机恰巧,作品恰好被看见。可若细细体会,背后藏着更深的道理。就像易经里说“生生不息”,真正的作品,它不是数量的堆砌,而是质...
写那些阅读量确实高,但你不觉得很没劲么?为什么会高?因为打中了人心。这就是民心,民心所向。民心不重要吗?政治人物没有民心何以立足?生意人没有民心,何以做成品牌、赚到钱?作家没有民心,何以成为知名作家?获得民心,本身就是一种劲。而此处评价其为没劲儿,是一种酸葡萄心理,自己做不到别人做到了,妒嫉。孤芳自赏的作品是没有生命力的,唯有深入人民大众心的作品才能流传千古...
难道我认真打磨的文章,还不如他们拼凑的?;真的有在认真打磨吗?真的每字每句,从头至尾,心都在里面吗?未必。大多数人的所谓认真只是比马虎粗心稍微用了一点力而已。而这离用心相差着十万八千里。用心的前提则是心定。文章写得是否比别人拼凑的有力,并不在外表,而在心是不是真的定了。很多人说自己写得认真,但所谓认真,只是比粗心多花一点点力气。就像做饭,有人说自己用心做,其...
天天研究爆款选题,不是真正的写作;本质是什么?根据人性特征:贪嗔痴慢疑,抓读者注意力,但落到实处还是用“文以载道”所载的道教化TA,点亮TA的心灯。所以此仅为方便法门而已。天天琢磨爆款题目,不是真正的写作,因为写作的根在“道”,不在“术”。世人皆知文章要有人读,所以拼命想如何吸引注意。爆款、选题、蹭热度,成了许多写作者的日常。但若仔细一想,这些努力只是在外面...
我不喜欢追热点,天天蹭热点没啥意思;热点的本质是什么?注意力。共同的关注点。心理的共鸣。舆论。借用热点的东风教化众生,点亮心灯。跟草船借箭一样,有何不可?热点其实就是人心聚到同一个地方的时刻。我们活在世间,每天都有无数事情发生,为什么只有少数能成为“热点”?因为那一刻,很多人的眼光都被同一个点吸引。注意力汇聚,就像江河的水流向一个口子,舆论、情绪、共鸣都随之...
问:我不想迎合读者,我就想写写我想表达的;其实我认为最深的迎合自己,就是迎合读者;最深切的迎合读者,其实就是响应自己的灵魂。内外一体的,误差不别的。若是二者产生断裂,就不可能是真的迎合了自己,表达了自己,触达了自己的本质。比如记录自己的流水账,能解决自己的本质问题吗?不能。比如记录自己的情绪,真的就触达了自己情绪的本质了吗?不是。否则怎么可能引不起他人共鸣?...
人们常常觉得不公平,其实世界的注意力本来就分布得不均。在一个系统里,头部品牌吸走大约四成的注意力,第二名拿走两成,第三名能分到一小块,剩下的人一起去分余下的三成。这样的分布让人心里打鼓:是不是努力也无用?是不是命运早已注定?可仔细想想,这不过是天地间运行的一个缩影。太阳永远最亮,月亮次之,星星虽然微小,却也有属于自己的光。我们若只盯着头部的四成,就会觉得天地...
B站UP主:才疏学浅的才浅B站UP主:老师好我是何同学视频号UP主:所长林超这几位优秀的自媒体作者,他们有一个共同特征:他们在创作时都有几个相同的特质:1.他们选择的都是自己感兴趣的领域和主题,所以创作时都非常投入、乐在其中;2.他们会充分地运用自己的学识和思想为作品赋能,并尽可能结合巨大的社会需求和痛点;3.他们都愿意花很多时间和心力去打磨作品,并让作品的...