AI来了，普通人最该担心的不是失业
真正危险的，不是AI太强，而是你一直不动。 这两年，关于AI的新闻，几乎天天都有。 今天说AI会取代多少岗位，明天说某个行业要被AI颠覆，后天又有大佬预测未来几年会有大规模失业。 刷着刷着，很多普通人心里发慌：我的工作还保得住吗？我的孩子以后还能干什么？ 小哥想说：担心是正常的，但普通人最该担心的，可能不是失业本身。
人人都在做自媒体，普通人还有机会吗？
自媒体的门槛越来越低，门槛后面的那堵墙却越来越高。 这两年，身边做自媒体的人越来越多。 被裁员的，在做；想搞副业的，在做；全职宝妈，在做；退休的阿姨，也在做。 打开任何一个平台，都能看到”三个月涨粉十万”“自媒体月入过万”的故事。好像只要开个账号，发几条内容，钱就会自己来。 可另一面是，绝大多数人发了几十条、上百条内容，粉丝还是两位数，收入还是零。
你的工作，比你以为的走得更远：瓦尔登湖的冰，曾经漂到了印度
很多人都有过这样的怀疑： 我每天做的这些事，到底有什么意义？ 填不完的表格，开不完的会，做不完的重复劳动。有时候觉得，自己就是一颗螺丝钉，拧在一台巨大的机器上，谁也看不见，可有可无。 小微推给我的几篇高阅读文章，有一篇叫《你的每一份认真，都在悄悄发光！》，还有一篇说《请珍惜你的工作岗位，它比你以为的……》。
普通人该怎么识别战时真假消息，尤其是社媒上那种爆炸性数字到底怎么看
可以。下面这套方法，专门适合你这种场景：战时、冲突、社媒爆料满天飞、各方都有宣传动机。一、先记住一个总原则不要先问“我信谁”，先问“这条信息属于哪一类”。因为不同类型的信息，真假判断方法完全不一样。
伟人的《中国社会各阶级的分析》，其实是在教普通人如何避免一生被收割
如果把《中国社会各阶级的分析》只当成一篇革命史文献，那是低估了它；如果把它当成一篇只属于那个年代的政治檄文，那是误读了它。站在今天回看，这篇文章真正厉害的地方，并不在结论本身，而在它提供了一种看世界、看自己、看关系、看位置的方法。
为什么说“港口战争”，最终会影响普通人的工作与收入？
真正影响你工作的东西，通常不是热搜上的大新闻，而是这些新闻背后慢慢发生的结构变化。港口、航运、供应链，从来都不是“远方的事”。它们只是不直接出现在你的工资条上，但会一点点，决定你的行业天花板。先说一个最直观的层面：当一个国家的企业，在国际物流中长期处于被动位置，它的企业就只能接受更高的不确定成本。这意味着什么？
海南全岛封关，对普通人意味着什么？
很多人一看到“全岛封关”四个字，第一反应是紧张：是不是要封岛？是不是进出受限？是不是和疫情时期那种“封控”有关？先把结论说在前面：这不是封岛，这是中国第一次在一个完整省域尺度上，真正启动“准关税区”的制度实验。它不是为了限制人，而是为了重新定义“货物、资本、规则如何流动”。如果你从更高的层面看，这条新闻的分量非常重。
《小鱼与潮水》：一个给普通人的故事
村子靠海，老人们从小就告诉孩子们：“潮水不是人能改变的。”阿青从小信这句话。他家穷，家里几代都是打鱼的，他觉得自己这一辈子也只能跟海打交道，跟命对赌。但阿青喜欢望海。他发现，每天傍晚，总有一股潮水会在村口弯出一个奇怪的小弧线，像是在某个地方“拐”了一下。他问大人们，大人们说：“那是老天的事，你别瞎想。”可他不信。
普通人快速翻身的密码，藏在这2个建议里，坚持1年，你的收入会感谢你
前两天和一个朋友吃饭，聊到他最近又换工作了。这已经是他今年换的第三份工作，每次都说不合适，每次都觉得老板不行、同事太水、平台太小。我问他，那你自己这一年下来有什么变化吗？他愣了一下，说好像也没什么变化，就是换了几个地方而已。这让我想起前几年看过的一篇文章，里面有两个建议，当时看完就觉得特别扎实，不是那种喊口号的东西。
普通人白手起家的6条铁律
说起创业这事儿，我前两天正好跟一个朋友聊到。那哥们儿大概三十五六岁吧，在一家互联网公司干了快十年了，职位也不低，但就是总觉得给人打工没意思，老想着自己出来干点什么。他约我吃饭的时候，整个人那叫一个兴奋，说他想到了一个特别好的点子，做一个什么什么平台，连商业计划书都写好了，问我要不要一起干。我当时就问他，你这个东西市面上有人做过吗？