【深度觉醒】宇宙没有尽头，是我们把自己装进了瓶子里【破空间认知002】
那我们一起剥。慢一点，不要急。像剥一个熟透的柿子，手指一掐，汁液就涌出来。但你得忍住舔它的冲动，而是看清，那汁液究竟从哪儿冒出来的。第一层，要剥掉的是“空间作为容器”的执念。你是否注意到，我们从小接受的世界观，是“事物都必须被装在一个东西里面”？苹果在袋子里；人住在屋子里；地球在宇宙里。我们的语言、建筑、地图，甚至梦境，都是“包裹-内容”的结构。
【终极边界】推开宇宙之门，我们究竟生活在宇宙里，还是瓶子中？【破空间认知001】
你有没有想过，宇宙的尽头到底在哪里？如果你一直往一个方向飞，飞到尽头，会发生什么？是撞上一堵墙，还是穿过某种膜？又或者——根本没有“尽头”这种东西？更进一步，我们所谓的“空间”，究竟是一种容器，还是一种错觉？我们活在宇宙中，还是活在一只瓶子里？这些问题，一旦开始思考，就像一把钥匙，撬开了你对“存在”的执念。
【破局之路】为什么你以为的“伟大赌局”，其实是一种认知自恋？
你是不是也被这样的叙事打动过？一个人背负千钧骂名，独自签下屈辱合约，只为了保住一点火种，赌未来能燎原。你心中冒出一个念头：这是牺牲者的荣耀，是顶级博弈者的魄力，是少数人才能理解的历史远见。你甚至开始反思：是不是我太短视，太懦弱，才看不懂这种下注命运的勇气。可问题是：真的是这样吗？这个逻辑真的站得住脚吗？
【一场误判】为什么你以为“预判力”来自信息、逻辑与人性，其实是认知牢笼的自我加固
你有没有这种感觉：当你看一个人做出正确的判断，你总是会羡慕他的大脑好像装了雷达——信息摄取快，逻辑推演准，人性洞察深。于是你笃信：预判力=信息输入+逻辑推演+人性理解。这句看似天衣无缝的公式，成了很多人信奉的理性信条，仿佛只要遵循它，就能从混沌中脱颖而出，做时代的弄潮儿。
【3层拆解】只有一手信息才能决策？你可能陷入了最大认知陷阱
第一问，你如何判断一条信息是“未被污染的”？这个判断本身是另一个认知系统的结果，而认知系统，本身是否已经带有偏见？如果你相信“客观存在”，你是否低估了“观察者效应”？你越想控制变量，越可能构造出一个封闭世界，那世界的“干净”只是你主观设定的过滤结果。第二问，一手信息真的是未被污染的吗？
【11个提问】一步步推穿“解局”的幻觉，直面人类认知的深渊
你有没有发现，绝大多数人终其一生，都在找一个词：解局。困了，要解；穷了，要解；迷了，要解。我们羡慕那些能“破局”的人，他们好像看得见未来、能绕过陷阱、甚至能穿越命运的围墙。于是我们下意识就相信了一个很诱人的观念：认知高，就能预判，就能解局。可这个观念本身，有没有可能是个局？问题一：我们所谓的“局”，到底是谁设下的？
【5个问题】一步步带你拆掉“认知碾压论”的幻象
你有没有过这样的时刻——在看到一些历史人物的远见卓识时，突然感到一种深深的自卑？比如，1912年的列宁，提前看穿了中国土地政策的走向；又比如一些人总能预判行业大势，精准切换赛道。我们忍不住在心里轻声感叹：这不是我这种层级能触及的认知能力，他们是天选的，我们是被选中的。但你有没有想过，这种“认知碾压”的说法，本身可能就藏着一个巨大的陷阱？
【3个关键反转】为什么你以为“富人的钱好赚”，其实是你认知被驯服了
你有没有听过这句话——“要赚就赚富人的钱”。听起来像一句冷静的商业逻辑，背后却藏着一整套未经质疑的系统性误导。我们从哪里开始感觉富人的钱好赚的？大概是从你听到有人靠奢侈品赚得盆满钵满的时候；大概是你刷到一条视频，说有钱人舍得花几万块请人改一份简历；大概是某个创业博主告诉你，要选客单价高的赛道，因为穷人只看性价比，有钱人图省事，买决策更快。
【反转认知】为什么你以为“市场不好”才是创业最大挑战，其实恰恰相反？
你有没有发现，最近几年，不管你打开哪一个创业论坛，还是走进哪个商学院，大家嘴里总有一句话挂在那儿：现在的经济环境太差了，创业太难了。有人说流量见顶了；有人说用户没有钱了；有人说平台红利没了；有人说资本退潮了；还有人说，国家政策在收紧，不鼓励创新了。听起来都对，但就是哪里不对劲。
【打碎认知幻觉】他自称建立了“终极真理”，但其实仍困在人类思想的牢笼
针对知乎问题的回答：https://www.zhihu.com/question/666270152/answer/130010882673本质上来说，论述还是在人类思想体系内进行的跨学科融合，还是无法超越人类思想体系，因此解释世界仍旧只能是片面的，而非真理性的。这就是这套“实践哲学体系”的根本张力与局限性。