关系越近,越需要边界;边界越清,关系越久。 我发现,生活里让人最不舒服的,往往不是坏人,而是那些没有边界感的”好人”。 亲戚见面就问:“工资多少?有对象了吗?什么时候生孩子?” 同事随手拿你桌上的东西,不打招呼就翻你的文件。 朋友借了钱不还,还觉得你提起来是小气。 父母替你做决定:“这份工作不好,你换一个吧。”“这个人不适合你,你们分手吧。
对这句话的整体判断这句话很有力量,也很有挑衅性:“只有奴隶才通过生产力来量化自身的存在价值。”它不是一句中性描述,而是一句强烈的价值批判。它的核心目的,不是认真给“奴隶”下定义,而是借“奴隶”这个极端词,去批评一种现代人的生存状态:一个人如果只能靠“我做了多少、产出了多少、创造了多少业绩”来证明自己有价值,那他其实已经把自己活成了工具,而不是一个完整的人。
本教程从鲍尔日《测字有术》全书中提炼,专门梳理书中关于"为人处事、构建人际关系"的所有可操作心法。测字只是入口,书中真正在教的,是怎么跟人打交道、怎么让人信你、怎么在复杂的人际网络中站稳脚跟。万山红从一个洗足城打工仔成长为各路老板争着请的"高人",靠的不是玄学,是一整套经过实战检验的为人处事之道。
正是因为石头这种看起来死的东西都有一点阳,所以古人才说万物皆有灵。很多人都听说过,却不一定真懂。今天我好好跟你说说。先说什么叫"灵"。灵这个字,你拆开看,上面是个"雨",下面是三个"口"和一个"巫"。古人造这个字的时候,想表达的是——天上的东西降下来,通过巫师的口,传递给人间。这个天上降下来的东西,就是灵。灵,就是天道在万物身体里留下的那点东西。
乔布斯:you cant connect dots by looking forward, you can connect those dots by looking backward. 人生每一步都算数,尊重自己,别人自然就会尊重你,连老天都不敢怠慢你。乔布斯那句话说透了一个事实,你现在做的事,当下看不出意义,回头看全是伏笔。为什么?因为人生是倒推逻辑。
这是一篇极其罕见、也极其诚实的文章。它没有成功学的热血,没有鸡汤式的自我感动,甚至没有明显的价值输出。它只是一个教了几十年书的人,回望自己与学生的关系,回望时间,回望“教育究竟改变了什么”。而它真正的核心,并不在“教育”,而在一句更残酷、也更真实的事实:大多数人的一生,并不会因为某一次努力、某一个老师、某一段高光经历而发生根本改变。
在全球化时代,我们每天都在和不同文化的人交流。可人与人之间最大的误会之一,就是——你以为是玩笑,别人却当成了伤害。尤其是隐性歧视,它没有咆哮、没有辱骂,却能深深刺中别人。今天,用“十张图”的方式,带你一次读懂隐性歧视到底是什么、为什么会伤人、我们又该如何避免。
上个月有个做产品的朋友跟我吐槽,说她们组里来了个新人,特别不好相处。我问怎么个不好相处法?她说,这人特别较真,有时候下班了还要跟她争论一个方案细节,搞得大家都挺烦的。但后来她又补了一句,不过说实话,这人提的问题确实都挺有道理的。我听完笑了,说你这不是不好相处,你这是遇到一个清醒的人了。她愣了一下,说什么意思?
前两天在楼下咖啡馆坐着,看见一个穿得挺体面的中年人,应该是什么公司的管理层吧,西装笔挺的。他点完咖啡就坐那儿打电话,声音大得整个店都听得见,什么业绩啊、合同啊,讲了能有二三十分钟。挂了电话起身就走,椅子也不推回去,桌上的纸巾团成一团扔那儿,连看都不看服务员一眼。我当时就想起陈丹青说的那个话,中国没有上流社会,只有上级社会。
前两天朋友跟我吐槽了一件特别尴尬的事儿。他为了跟一个重要客户搞好关系,提前一个礼拜就约了人家吃饭,还特意订了家挺贵的餐厅。结果到了那天下午,对方发来消息说"临时有事,去不了了"。我朋友当时也没多想,就回了句"好的,那下次再约"。后来呢?后来就没有后来了。他又约了两三次,对方要么说忙,要么干脆不回消息。最后这事儿就这么黄了,连客户关系都搞僵了。