实事求是，是普通人最贵的一种诚实
自欺最省事，代价也最贵。 我越来越觉得，“实事求是”这四个字，是分开普通人的一道分水岭。 不是聪明和笨的分水岭，是有没有被自己的幻觉养着的分水岭。 毛泽东在《改造我们的学习》里，给”实事求是”下过一个很实在的定义：实事，就是客观存在着的一切事物；是，就是事物的内部联系，也就是规律；求，就是我们去研究。
重读《邓选》
那天北京的风格外干燥，街边的梧桐树叶被风吹得簌簌作响。一个朋友在饭桌上突然冒出一句：“最近总觉得脚下没什么把握，工作不稳，投资也没底，日子像踩在一块块松动的石头上。”说完他抿了一口茶，茶水烫得直眯眼，却仍不忘叹了口气。那一瞬间，我想起了《邓小平文选》里的一句话：“不争论，是为了争取时间干。
毛泽东的高明：思维层次上来了，问题就好办了
主题：复杂问题与独立思考核心矛盾：如何在复杂动荡的环境中，提升思维层次，坚持实事求是，保持独立思考，找到解决问题的真正方法。第一节 迷雾重重你有没有过这样的经历，面对一个棘手的问题，感觉就像掉进了一个巨大的迷宫，四处碰壁，却始终找不到出口？那种无力感，真是让人心烦意乱。
285读《论持久战》，速胜谁都喜欢，但幻想出来的速胜只能通向速亡
（二九）我们也不是不喜欢速胜，谁也赞成明天一个早上就把“鬼子”赶出去。谁不喜欢呢？我喜欢死了。当然我说的是我生活里的事儿，目标，结果，问题。我多么希望我现在面对的问题立即得到解决，我多么希望我设定的目标明早睁开眼就已经达成......我多么希望，旦夕而成，一蹴而就。可惜，世间事儿，旦夕只是童话和梦幻。从来没有瞬息而就的事情。哪怕做一顿可口的饭菜呢！
284读《论持久战》，坦诚我们一把烂牌，努力可以让烂牌打成王炸
（二八）我们是否否认亡国危险呢？不否认的。一针见血，一锤定音，不粉饰太平。这才是实事求是。任何的可能性在当时都是存在的，而且亡国的危险并不低。虽然毛主席说了很多关键的敌人无法胜，我不会亡国的理由，那些理由一定会导向胜利敌人战败吗？未必。因为毛主席也说了，他所列举的条件必须具备，具备到什么程度呢？超越敌人的优势。这可不是件容易做到的事情。
267读《论持久战》，客观、实事求是，我们就可以决定未来走向！
这样看来，日本的军力、经济力和政治组织力是强的，但其战争是退步的、野蛮的，人力、物力又不充足，国际形势又处于不利。再次强调日本之优劣势。而且这是阳谋，日本人自己也知道。
158读《论持久战》，从三个方面剖析毛主席如何精准掌握敌我优势：历史智慧与现代启示
毛主席说：然而在另一方面，则适得其反。日本虽强，但兵力不足。中国虽弱，但地大、人多、兵多。这里就产生了两个重要的结果。第一，敌以少兵临大国，就只能占领一部分大城市、大道和某些平地。由是，在其占领区域，则空出了广大地面无法占领，这就给了中国游击战争以广大活动的地盘。
读《实践论》唯物者的事实求是对我们普通人的启发是什么
依旧《实践论》第一段，今天谈点读后感。毛主席讲：没有调查就没有发言权。邓同志也说：实事求是。实践论第一段，其实通俗点讲，讲老百姓的话，就是实事求是，就是空谈误国，实干兴邦。什么是实事求是，没有调查就没有发言权？就是认识问题不要脱离人的社会性，脱离人的历史发展，必须搞清楚人认识问题必须依赖社会实践，包括生产和阶级斗争。 大家莫一听到阶级斗争就联想到十年浩劫。