无尘阁日记

论持久战 第19页

共 298 篇 · 按标签归档

136读《论持久战》,毛主席说,二战后永久和平就来了,为何他如此充满信心?

毛主席对第二次世界大战后得到永久和平抱有强烈的信心,这种信心背后有着深刻的因果逻辑。这不仅源于对战争的深刻理解和对历史发展的预见,也源于对人民力量和社会主义国家崛起的信念。以下从几个方面详细阐述其背后的因果逻辑。一、对历史发展的辩证法理解毛主席的历史观是建立在辩证唯物主义基础上的。

135读《论持久战》,历史中的正义与非正义:解密战争的八大哲学思想

毛主席说:历史上的战争分为两类,一类是正义的,一类是非正义的。一切进步的战争都是正义的,一切阻碍进步的战争都是非正义的。我们共产党人反对一切阻碍进步的非正义的战争,但是不反对进步的正义的战争。对于后一类战争,我们共产党人不但不反对,而且积极地参加。前一类战争,例如第一次世界大战,双方都是为着帝国主义利益而战,所以全世界的共产党人坚决地反对那一次战争。

134读《论持久战》,解密抗日战争的八大真相:探寻持久抗战与永久和平的内在联系

毛主席说:中国抗日战争的持久性同争取中国和世界的永久和平,是不能分离的。没有任何一个历史时期像今天一样,战争是接近于永久和平的。由于阶级的出现,几千年来人类的生活中充满了战争,每一个民族都不知打了几多仗,或在民族集团之内打,或在民族集团之间打。打到资本主义社会的帝国主义时期,仗就打得特别广大和特别残酷。

132读《论持久战》,大块与小块:中国抗日战争的战略态势

毛主席说:(五五)大块和小块——一种可能,是敌占地区将占中国本部之大半,而中国本部完整的区域只占一小半。这是一种情形。但是敌占大半中,除东三省等地外,实际只能占领大城市、大道和某些平地,依重要性说是一等的,依面积和人口来说可能只是敌占区中之小半,而普遍地发展的游击区,反居其大半。这又是一种情形。

131读《论持久战》,包围与反包围:抗日战争中的战略博弈

毛主席说:包围和反包围——从整个战争看来,由于敌之战略进攻和外线作战,我处战略防御和内线作战地位,无疑我是在敌之战略包围中。这是敌对于我之第一种包围。由于我以数量上优势的兵力,对于从战略上的外线分数路向我前进之敌,采取战役和战斗上的外线作战方针,就可以把各路分进之敌的一路或几路放在我之包围中。这是我对于敌之第一种反包围。

130读《论持久战》,无后方的作战:革命战争的战略特点

毛主席:有后方和无后方——利用国家的总后方,而把作战线伸至敌人占领地之最后限界的,是主力军。脱离总后方,而把作战线伸至敌后的,是游击队。但在每一游击区中,仍自有其小规模的后方,并依以建立非固定的作战线。和这个区别的,是每一游击区派遣出去向该区敌后临时活动的游击队,他们不但没有后方,也没有作战线。

129读《论持久战》,内线与外线:抗日战争的战略奇观

毛主席说:内线和外线——抗日战争是整个处于内线作战的地位的;但是主力军和游击队的关系,则是主力军在内线,游击队在外线,形成夹攻敌人的奇观。各游击区的关系亦然。各个游击区都以自己为内线,而以其它各区为外线,又形成了很多夹攻敌人的火线。