李时珍用二十七年写一本书，却没等到它出版
我们做一件事，最常问的一句话是：“这要多久？”如果答案是”二十七年”，大部分人立刻就放弃了。可明朝有个人，用二十七年写了一部书，写完之后又为它奔走了十几年，最后还是没能在活着的时候看到它印出来。 他考了三次乡试，都没中 李时珍，湖北蕲州人，家里世代行医。 在明代，医生的社会地位并不高，读书人的正路是科举。他父亲也希望他走那条路。
张骞出发时一百多人，十三年后只回来两个
我们这代人做事，最怕的就是”看不到结果”。三个月没起色就想换方向，半年没回报就怀疑自己选错了。可两千一百多年前，有个人出了趟差，一走十三年，中间被扣下当了十几年”人质”，回来的时候，当初同行的一百多人，只剩下两个。 二十六岁那年，他带着一百多人出了长安 汉武帝即位不久，听说西边有个叫大月氏的国家，和匈奴有血仇。
普通人对命运最狠的回击，是慢慢挖
挖山的人，从不算一天能挖多少。 我始终认为，这个时代给了普通人太多”速成”的错觉，反而害了一批最踏实的人。他们本来可以靠十年做成一件事，却因为看了太多”三个月逆袭”的故事，三年换了八个方向，最后一事无成。 真正能把命运扳回来的人，往往是那种算得最慢、也最能熬的人。 他们不赌运气，不追风口，认准一件事，一锄头一锄头往下挖，挖到别人都走光了，山也就挖开了。
小到不值一提的开始，才是最可靠的开始
你嫌它小，是因为你根本没打算让它活十年。 我始终认为，很多人这辈子最大的误判，不是高估自己，而是低估”小”的力量。他们看不见那些不值一提的开始，只盯着别人的大场面，于是永远等一个”够大的机会”，然后什么也没做成。 一个刚写第一篇的小号，一个只有三个客户的兼职，一门刚学会的粗浅手艺，在旁人眼里都很寒酸。 可所有的火，都是从一点火星开始的。
不要把三年的仗，当三个月的仗打
速胜的念头，比失败本身更消耗人。 我始终认为，今天大多数人真正的困境，不是不肯努力，而是把一场本该打三年的仗，按三个月的节奏去排兵布阵。 年初定下一个目标，三个月没看到结果，就断定自己不行、这条路不通、这事没希望。于是换赛道，重新开始，再等三个月，再失望一次。 几年下来，试过的东西一大堆，没有一件活过第一年。 这不是能力问题，是节奏问题。
长期主义的门槛，不是坚持，是像傻子还继续
坚持谁都会说，难的是所有人都抄近道时，你还肯走那条没人走的路。 我始终觉得，长期主义这四个字，被说烂了，也被说浅了。 大部分人理解的长期主义，是”咬牙坚持”。可坚持这件事，本身不难。难的是，当你做的事三个月没起色、半年没进账、身边的人都在笑你的时候，你还愿不愿意继续。 长期主义的门槛，从来不在坚持，而在”明知道看起来像个傻子，还继续”。
复利的真相：它只在"不清零"的游戏里成立
复利怕的从来不是慢，是归零。 我发现，很多人对复利的理解，只停在一句鸡汤上：坚持，长期，时间会给你答案。 这话没错，但它漏了最要命的前提——你得一直坐在牌桌上。 复利是个乘法游戏。乘法最脆弱的地方在于：一串数字里只要混进一个零，前面攒得再厚，也全部作废。 先搞清楚，什么在把你清零 第一种，本金清零。
时间复利最狠的地方：它不奖励聪明，只奖励不中断
复利真正难的，从来不是倍数，是不停。 我发现一个反常识的事实：绝大多数人不是败给了努力不够，而是败给了中断。 他们把复利当成一道数学题，盯着那个”利滚利”的曲线流口水，幻想三年后、五年后的自己一飞冲天。可这道题有个隐藏条件，所有人都没注意： 复利的前提，是不能归零。 中断一次，不是少赚一次 很多人误以为，中断就像少跑了一圈。 错了。中断更像把存钱罐砸了。
巴菲特绝大部分的财富，是在50岁以后赚到的
人生就像滚雪球，重要的是找到很湿的雪和很长的坡。 提起巴菲特，大家都知道他是”股神”，是世界上最有钱的人之一。 可有一个事实，很多人不知道：巴菲特绝大部分的财富，是在他五十岁以后才赚到的。 他不是靠一两次暴富，而是靠几十年如一日的复利。 11岁买了第一只股票 巴菲特从小就对赚钱很感兴趣。 小时候，他卖过口香糖、可乐，送过报纸。
所有的一鸣惊人，都是厚积薄发
你看到的是别人的一夜成名，看不到的是他的十年寒窗。 小哥发现，很多人很羡慕那些”突然成功”的人。 一个视频爆了，一夜涨粉百万；一本书火了，作者一下子成了名人；一个项目成了，创始人身价暴涨。 于是感叹：人家运气真好，怎么好事都落到他头上。 可是你去了解一下这些人的经历，会发现：所谓的”突然成功”，背后往往是很多年的默默积累。