“精神内耗”,这几年成了一个人人都懂的词。 事情还没做,心已经累了;一件小事,在脑子里翻来覆去想一百遍;别人随口一句话,自己琢磨一整晚。 小微推给我的几篇高阅读文章里,有一篇洞见的标题让我很好奇:《〈庄子〉一个故事,解决工作中90%的……》。 追问建议里,有人问:“庄子木匠故事的具体内容是什么?” 今天就把这个故事,完整地讲给你听。 我慢慢跟你说。
“AI时代,人最不可替代的价值是什么?” 这个问题,几乎每个月都有人写一遍。 小微推给我的几篇高阅读文章,答案各有侧重:清华管理评论说是”综合判断和承担后果”,罗辑思维说是”与他人共处的智慧”,还有一篇说,是”选择善良的温度与真诚”。 都对。 但我想用《论语》里一个只有十二个字的故事,来回答这个问题。 我慢慢跟你说。
“7天学会AI写作”“21天精通Python”“一个月副业月入过万”。 这类速成课,这几年铺天盖地。 小微推给我的几篇高阅读文章,讲的都是这件事:有一篇说知识付费的人在交”认知税”,有一篇叫《副业速成课真相:为什么你越学越穷》。 为什么速成课学不会东西? 苏轼写过一篇文章,讲的是种地,说的却正是这件事。 我慢慢跟你说。
现在刷到一段视频,你第一反应是什么? 以前是”哇”,现在是”这是真的吗?” 小微推给我的几篇高阅读文章,央视新闻提醒大家:科普短视频里的”专家”,可能是AI生成的;还有一篇列了五个AI造谣的真实案例,标题叫《AI造谣,比你想的更可怕》。 真和假,越来越难分。 这让我想起庄子那个最有名的梦。 我慢慢跟你说。
有了AI以后,很多事情变得太容易了。 作业,AI帮你写;方案,AI帮你做;代码,AI帮你敲;连生日祝福,AI都能帮你想好。 可奇怪的是,很多人并没有因此更开心,反而觉得越来越没劲。 小微推给我的高阅读文章里,有学术头条报道的浙大团队研究,大意是:AI会降低人的内在动力,让人更容易感到无聊和倦怠。
DeepSeek把自己的大模型开源,让全世界都能免费用、免费改,在全球科技圈引起了巨大震动。 小微推给我的几篇深度文章,有浙江宣传的《“开源”为啥火》,有讲”车库创新精神”的,也有讲长期主义的。 追问建议里,有一个很朴素的问题:“开源精神,对普通人有什么实际影响?” 我想从《孟子》里的一段对话,来回答这个问题。 我慢慢跟你说。
人形机器人进工厂”打工”的新闻,这两年越来越多。 小微推给我的几篇深度文章,有的讲第一批真正能用的岗位,有的说”机器人进厂”的新闻里,八成不是真订单。 真假先不论。大家心里的担心是同一个:机器人的手越来越巧,人的手艺,还值钱吗? 我想起了两千多年前,一部讲”造东西”的书。 我慢慢跟你说。
几年前,一篇《外卖骑手,困在系统里》,让很多人第一次意识到:算法,可以这样管人。 配送时间被算法一压再压,骑手只能闯红灯、逆行、和时间赛跑。 小微推给我的高阅读文章里,有一条的博士生”混进”骑手团队调查了好几年,还有一篇的标题我印象很深:《外卖骑手这个职业背后的设计,比你……》。 追问建议里,有人问:“除了外卖骑手,还有哪些行业被算法控制?
有一条新闻:一个大学生,三年考了一百多个证书。 小微推给我的几篇高阅读文章,都在讨论这种现象:《当”无效学习”成为新常态:我们为何越努力越焦虑》,还有一篇辅导员写的,《“表演性学习”到底感动了谁》。 表演性学习。这个词太准了。 孔子两千五百年前,就给这种学习起过一个名字。 我慢慢跟你说。
“AI到底有没有意识?会不会有感情?” 这个问题,这几年越吵越凶。 小微推给我的高阅读文章里,有一篇讲谷歌工程师:他和公司的AI聊了很久,坚信它有了”意识”,结果被公司停职。还有量子位报道OpenAI第一次正式回应”人机情感”问题,以及许纪霖教授的文章,认为AI没有身体经验,无法拥有人类真实的情感。 科学家、哲学家吵来吵去,没有定论。