“要不要原谅伤害过你的人?” 这个问题,几乎每个人都问过自己。 小微推给我的几篇高阅读文章,观点截然不同:有的说,原谅是放过自己;新华社的夜读却说《不要轻易原谅伤害过你的人》;还有一篇引用了一句话:“弱者复仇,强者原谅,智者忽略。” 到底该怎么办? 很多人以为,孔子会说”以德报怨”。其实,他恰恰反对。 我慢慢跟你说。
中年人,上有老,下有小。 工作忙的时候,一年回不了几次家;电话里永远是”都挺好的,别担心”。 小微推给我的几篇文章,说的都是这种心酸:《人到中年:上有老下有小》,还有一篇标题很重:《2.2亿独生子女的中年劫:不是不孝……》。文章里有一个建议我很认同:用心倾听,比单纯给钱更重要。 很多人是在失业以后,才忽然有时间回家,才忽然发现:父母已经这么老了。
中年职场人,迟早会遇到这一天:新来的领导,比自己小十几岁。 开会时,他讲的那些新词,你得反应一下;他做的决定,你心里觉得”太嫩”;他喊你”X哥”“X姐”,你不知道是尊重还是客气。 小微推给我的几篇高阅读文章,写的都是这种别扭:《职场修行:45+,遇到比你年轻的上司》《35岁被95后领导,我给自己立了三条规矩》。其中一条规矩是:拿成果说话,把新领导当客户。
“脱下长衫”,是这几年很多中年人的真实经历。 程序员去开网约车,白领去跑外卖,经理去摆地摊。 小微推给我的几篇深度报道,南方人物周刊、北青深一度、九派新闻,写的都是这样的人:《“脱下西装”跑外卖的白领们》《北漂程序员转行当网约车司机,3年……》。 他们最难跨过去的,往往不是体力,是面子。 我想讲讲孔子对”体面工作”的看法。可能和你想的不一样。 我慢慢跟你说。
“AI时代,人最不可替代的价值是什么?” 这个问题,几乎每个月都有人写一遍。 小微推给我的几篇高阅读文章,答案各有侧重:清华管理评论说是”综合判断和承担后果”,罗辑思维说是”与他人共处的智慧”,还有一篇说,是”选择善良的温度与真诚”。 都对。 但我想用《论语》里一个只有十二个字的故事,来回答这个问题。 我慢慢跟你说。
有一条新闻:一个大学生,三年考了一百多个证书。 小微推给我的几篇高阅读文章,都在讨论这种现象:《当”无效学习”成为新常态:我们为何越努力越焦虑》,还有一篇辅导员写的,《“表演性学习”到底感动了谁》。 表演性学习。这个词太准了。 孔子两千五百年前,就给这种学习起过一个名字。 我慢慢跟你说。
最近上网搜东西,你有没有一种感觉: 搜出来的文章越来越多,有用的越来越少。一篇几千字的”干货”,读完了,什么都没说。 小微推给我的几篇高阅读文章,说的就是这件事:《AI垃圾盛行,已经搜不到正常信息了》《AI的副作用:四处泛滥的低质内容》。 英文里有个新词,叫”AI slop”,AI泔水。 面对这么多”泔水”,我想起了孔子的一句话。只有四个字。 我慢慢跟你说。
用过AI的人,大概都遇到过这种情况: 你问它一个问题,它回答得头头是道,引经据典,有名有姓。你一查,书名是编的,人名是编的,连那句”名言”都是编的。 这叫”AI幻觉”。 小微推给我的几篇高阅读文章,有科普的,有网信部门的调查:《AI说得头头是道,为什么还是错的?》《“AI幻觉”调查:AI闯祸,由谁买单》。 可我越看越觉得,AI的这个毛病,人类其实早就有了。
“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。” 这是孔子夸颜回的话。一筐饭,一瓢水,住在破巷子里,别人都愁得受不了,颜回却快乐如常。 小微推给我的几篇高阅读文章,都在讲”安贫乐道”。追问建议里,有人问:“这种安贫乐道的精神,对现代人有什么启发?” 说实话,“安贫乐道”这四个字,今天的年轻人不太爱听。 我想换个角度:颜回的快乐,到底是从哪儿来的?
前几天,《人物》发了一篇文章,标题很扎心:《AI正在「惩罚」那些用它写作业的中学生》。 十万多人读过,一万五千人转发。 文章讲的是香港大学吴延晖教授团队的一项研究。他们在中部一个县城,追踪了9所中学、两万六千八百多名初高中生,整整三年。 结论是这样的: 用AI外包作业以后,作业成绩平均提高了18%,写作业的时间缩短了30%。