特朗普踩进了一个他自己挖的坑
我先问你一个问题。一个人，最危险的时候是什么时候？不是他最强的时候。是他快撑不住、但又不能认输的时候。这，就是特朗普现在的处境。一、他以为是闪电战，结果成了烂仗开战之前，特朗普在心里打的算盘是这样的：打几天，炸几个目标，伊朗认怂，我宣布胜利，转头继续搞国内经济，支持率稳住，中期选举稳了。这叫"速战速决"。听起来很合理，对吧？
一个美国军火贩子说要"破解北斗"，我笑了
3月17日，一个美国人上了美国CNBC电视台，说了一句话——"美国及其盟友终将破解北斗信号，届时北斗将变得毫无用处。"这个人叫杰克·希达里，是美国一家叫SandboxAQ的科技公司的老板。说完这句话之后，他紧接着就开始推销自家公司的产品——一种用地球磁场导航的技术，叫"AQNav"。你看明白了吗？这人不是军事专家。不是五角大楼的发言人。他是一个卖货的。
为了打蛇，他把房子点了
你家院子里有条蛇。你有两个选择：第一，拿个笼子把它关起来，关得死死的，什么时候想处理，什么时候处理。第二，直接一把火烧过去。蛇烧没烧死不知道，但院子烧了，篱笆烧了，隔壁邻居家也着了。这就是今天美国在伊朗干的事。沙利文最近接受采访，说了一段非常重要的话。沙利文是谁？拜登时期的国家安全事务助理，就是美国外交政策的大管家。
介绍下布什尔核电站
布什尔核电站是什么布什尔核电站，英文一般叫 Bushehr Nuclear Power Plant（BNPP），位于伊朗南部波斯湾沿岸的布什尔地区。它是伊朗目前唯一在运行的核电站，也是伊朗民用核电体系里最有代表性的项目。国际原子能机构和世界核协会都把它列为伊朗现役商运核电机组。
哈梅内伊若“殉道”，会不会反而稳住伊朗？一场看起来像战争，其实像一场权力交接
标题《哈梅内伊若“殉道”，会不会反而稳住伊朗？一场看起来像战争，其实像一场权力交接》很多人最近都有一种强烈的感觉：伊朗和美以之间的冲突越来越激烈，甚至有人在讨论一个极端假设——如果最高领袖哈梅内伊真的在冲突中“殉道”，那会发生什么？很多普通人的第一反应是：伊朗完了。但如果把历史、宗教、政治结构、权力交接这些因素放在一起看，你会发现另一种完全相反的可能。
美国通过意大利向伊朗递停火建议、伊朗断然拒绝？
目前能确认的部分1 近期确实存在“各方试探性接触、第三方转话、真假信息混杂”的外交战与舆论战氛围路透转述纽约时报的说法称，伊朗情报人员曾通过某个第三国渠道表达过“愿意谈结束战争”的信号，但伊朗半官方媒体塔斯尼姆否认并称其为心理战，美方机构也未置评，这说明“有接触传闻…
伊朗到底封没封霍尔木兹海峡？
这几天关于霍尔木兹海峡是否被封锁的消息确实在互联网上迅速发酵，很多说法越传越离谱，比如“只允许中俄船只通过”“伊朗已经封锁海峡”等。但如果我们把信息源头一层一层往下剥，事情其实没有那么戏剧化。先说结论：截至目前，没有任何可靠官方信息显示霍尔木兹海峡被正式封锁。
一周内完全控制伊朗领空，美国防长这句话靠谱吗？
最近，美国国防部长在一次公开讲话中表示，如果美国直接介入冲突，“一周内可以完全控制伊朗领空”。这句话一出来，很多军迷马上就有两个疑问：第一，美国真的有这种能力吗？第二，如果中东反导系统已经被打掉不少，比如外界传闻“萨德被干掉七套”，那局势是不是已经发生重大变化？要回答这个问题，需要从三个层面来看：军事能力、战场现实、以及战略成本。
外界评估说伊朗只有3000枚导弹，而且据说现在伊朗37个导弹工厂都被炸了，为啥他说还能坚持持久战呢？
这个问题，要冷静拆开。战争信息有三层：库存真实规模、生产真实能力、消耗真实节奏。任何一层被误读，结论都会偏差。我按体系给你讲。一、关于“只有3000枚导弹”首先，“3000枚”这种数字往往是外部推测值，不是官方公开库存。1）什么叫“3000枚”？导弹不是一个类别。
八字里乙木型的人：你心疼伊朗，不是因为立场，是因为你就这命
你有没有想过一个问题——同样一件事，别人看到的是战略博弈，是石油利益，是中东棋局。而你-乙木人，看到的是那个被围住的瘦弱的国家。你可能并非不懂地缘政治。你懂。但你就是忍不住，看到伊朗被联合欺负，心里有什么东西在疼。这不是你的"错误立场"。这是你的八字在说话。你是乙木，你天生就是那根藤八字里，乙木是什么？不是参天大树，不是铁骨铮铮的甲木。