刷了一整天手机，看到的都是自己想看的：梭罗说，"给我真相"
你有没有发现： 你喜欢看什么，手机就推什么。喜欢看美食，满屏都是美食；喜欢看吵架，满屏都是吵架；认同某种观点，看到的就全是支持这种观点的内容。 刷着刷着，你会觉得：全世界都和我想的一样。 可是，一旦和身边的人聊起来，才发现，原来很多人和你想的，完全不一样。
算法给每个人修了一口井：庄子两千多年前就写过这只青蛙
你有没有发现，最近刷手机，越刷越觉得：全世界都和我想的一样。 你喜欢的观点，铺天盖地；你讨厌的人，个个都在出丑。 小微推给我的几篇高阅读文章，讲的就是这个：《越刷越偏激、越看越固执？你早已被……》《算法喂给你的”真相”，从来都是偏见的》。 这叫”信息茧房”。 可我觉得，“茧房”这个词还不够准。庄子用的那个词更准：井。 我慢慢跟你说。
《信息差早就不存在了，真正拉开差距的是“认知加工能力”》
一、关于信息：核心共识（大家都在说的）1. 信息爆炸，筛选成本极高信息太多，质量参差不齐人的精力有限，筛选本身就是巨大消耗想找“有用信息”非常难（出现频率最高的观点）2. 噪声大于信号（信噪比急剧下降）垃圾信息、碎片观点太多大多数内容只是观点，不是知识自媒体为了流量制造噪声搜索引擎不如以前各平台“圈地”…
为什么一定要警惕信息茧房？这是我见过最好的答案
深夜的宿舍里，一个年轻人抱着手机，刷着短视频。十分钟，半小时，一个小时过去了，他却觉得自己什么都没学到，什么都没改变。他以为自己看见了世界，其实只是困在一个算法喂养的圈子里，反复听着同样的声音，看着同类的结论。他突然冒出一个念头：我是不是被困在“信息茧房”里了？这种怀疑并不多见。大多数人还沉浸在被“懂你”的错觉中。
破除信息茧房：如何跳出舒适的认知牢笼
主题：如何破除信息茧房核心矛盾：个人舒适的信息环境与认知边界扩展需求之间的冲突昨天晚上刷手机的时候，突然意识到一个细思极恐的事实。我连续看了三十分钟的短视频，内容全都是我感兴趣的话题，每一条都让我点头称是，每一个观点都让我觉得说得太对了。可当我抬起头，望向窗外那片陌生的夜色时，心里突然涌起一阵莫名的空虚感。
狗日的“算法”
人被困住的时候，往往还以为自己自由。你以为眼前的世界是完整的，其实是别人为你搭的舞台；你以为所见所闻是全部的真相，其实只是算法推给你的“私人订制”。那看似丰富的资讯、热闹的评论、铺天盖地的视频，不过是一面面镜子，把你自己的想法一遍遍反射回来。久而久之，你不再怀疑，不再比较，甚至不再愿意听到不同的声音。算法在背后无声地织网，而人却在其中安坐，以为天生如此。
今年我最喜欢的观点，就是“傻逼共振论”
人最怕的不是犯错，而是和一群一样错的人互相取暖。小时候，我听过一个很有意思的故事：一群孩子看《西游记》，黑白电视机里，唐僧的袈裟是黑色的，大家都坚信不疑，直到一个有彩电的孩子说是红色的，还被揍了一顿。那时我不懂，这么小的事，为何气得能动手。
现在社会最可怕的现象：傻子共振
傻子共振，是当个体因群体而迷失自我的开始在人群中，有时我们共鸣得太快，反而失去了自己。尼克·西弗提出，“算法文化”已经成为文化实践本身，不只是技术手段。首富钟睒睒也直言算法“是大恶”，呼吁公开与反思。人们通过社交平台所接受的信息，仿佛一面镜子，却并不映照真实，而是算法构建的“共振室”，逐渐同质化每一个人，使得我们容易成为“傻子共振”的参与者。
稻盛和夫：人一定要趁年轻，出走
年轻人的出走，不是逃离，而是一场觉醒出走，从来不是叛逆，而是一种必须经历的破壳。人若年轻时不曾迈出固有世界一步，便只能在熟悉的围墙里重复父辈的命运，穷尽一生，只学会“活着”；唯有走出去，看见外面的风雨与星辰，看见人的边界与无限，心才会慢慢生出根来。稻盛和夫之所以反复强调年轻时要出走，不是要人脱离生活，而是要人主动走入真正的生活。
【逃离信息牢笼】如何跳出自己的信息茧房，看见更大的世界？
01 信息茧房，就像是温水煮青蛙信息流的推送，社交媒体的算法，熟悉的圈子，反复验证的观点……它们像一张看不见的网，把人困在一个越来越狭窄的世界里。每天刷手机，信息铺天盖地，但细想一下，真正接触的内容是不是一直在“复读”过去的认知？