怎么判断队友在演？不用看战绩，也不用听他说什么。只看三个动作就够了，其中一个几乎百发百中。

先说一句实话。

绝大多数你以为是演的人，其实是真的菜。

这话不好听，但真是这样。

演是要花钱的，要有人组织的，普通局里没那么多。

可有些局是真的怪，怪到你打完必须缓一下。

我打了两千多局，见过几次。后来我总结出三个动作，基本八九不离十。

第一个动作：他的死亡，都死在"刚好"

这个最明显。

菜的人死得很随机：有时候冲太前，有时候跑太慢，有时候纯粹没看见。

演的人死得很规律。

比如每次都是"刚好"在龙要刷的时候死。

每次都是"刚好"在我们要开团的时候在泉水读秒。

每次都是"刚好"被抓，而且抓他的那个人，是全场最肥的。

你把这三点对一遍，如果都中，那就不是菜的问题了。

菜是不会算时间，演是算得太准。

菜是不会算，演是算得太准

第二个动作：他打得特别"干净"

这个我一开始没看出来，后来才想明白。

真正打的差的人，数据很难看：死得多，评分低。

演的人不一样，他的数据往往还挺好看。

因为他的目标不是输，是"输得不像自己的问题"。

所以他会：

团战站最远，输出打得少，但绝对不死。

兵线永远清得干净，但从来不支援。

关键时刻"掉线"三十秒，回来正好团战结束。

一局下来，他评分七点五，你可能只有六点二。

你在结算页面看着那两个数字，气得说不出话。

这就是演的人最狠的地方：他连证据都帮你准备好了。

第三个动作：他不说话，但会打字

这一条最容易被忽略。

真菜的人，要么不吭声，要么急了骂人。

演的人不一样，他会挑时候说话。

快输的时候，他会说一句"这局没办法了，别投"。

你要开龙，他会说"太早了，再等等"。

你打得最好，他会说"就你能耐"。

每一句都不重，但每一句都在拆你的节奏。

我以前遇到过一次，现在想起来还挺服。

那个人全程没骂人，就说了四句话。

四句话之后，我们队里两个人开始互喷，一个人挂机。

那局输得干干净净。

复盘的时候我才发现，他从头到尾没做错什么，也没做对什么。

你说他是演吗？我拿不出证据。

但那种局，你不会想再打第二次。

遇到这种人，怎么办

三条，我自己的做法。

第一条，别在局里指认他。

你一指，他就成了受害者，剩下三个人会开始怀疑你。

这局本来就难打，你还给自己加了个对手。

第二条，把他当空气。

不看他的位置，不等他的支援，不指望他的团战。

你按四个人打，反而清醒。

第三条，出去之后举报，写清楚时间和行为。

别写情绪，写"八分十二秒，龙刷新，他在泉水"。这种证据才有用。

第四条，如果同一个人反复出现，就退。

不用问为什么，也不用在群里说。退比骂有用。

一个我冤枉过的人

说完这三个动作，我得说个反例。

有一次我非常确定，我们队的打野在演。

理由很足：他全程刷野，不抓人，团战不来，还老在我们最需要他的时候回城。

我在局里骂了他一句。

他就回了一个字："卡。"

我不信。

出去之后我加了他，想骂完就删。

结果他先发了一张截图给我：网络延迟四百多，一直在跳。

他还说了句："不好意思，家里网今天不行，我不该开的。"

我那天挺难受的。

不是因为他，是因为我骂得太顺口了。

从那之后，我给自己加了一条：怀疑之前，先看他的延迟和装备。

因为除了演，还有很多原因会让一个人打得像演。

网络卡、手机发烫、突然来电、家里小孩在闹、在上班偷偷打。

这些都比"演"常见得多。

所以那三个动作，我只用来判断"这局该怎么打"，不用来给人定罪。

这两个用途差得很远。

一个让你清醒，一个让你上头。

最后唠两句

说到底，演的人不多。

你遇到十个"怪人"，可能九个只是打得不好。

但我想说的不是抓坏人。

我想说的是：当你的第一反应是"这人在演"的时候，你的脑子已经不在这场游戏里了。

你会开始找证据，会开始盯人，会忘记看地图。

那局你就真的输定了。

所以最好的处理方式，永远是先把这局打完。

演的人赢你一局，你不用让他赢你一晚上。

你上次怀疑队友演，最后确认了吗？

以上都是个人观点，段位有限，说的不一定对。

如果这篇替你说出了那句话，点个赞，转给那个总说"最后一局"的人。

—— 江楠供稿