上分靠技术还是靠队友？这个问题吵了十年。我的答案是：队友决定你能不能上分，技术决定你能上到哪。两句都得听。

这个问题我在评论区见过几百次。

每次两边都吵得很凶。

一边说"没队友你什么都干不了"，一边说"菜就多练，别怪人"。

我两边都待过。

所以我想说个不太讨喜的答案：两句都对，只是说的是两件事。

队友决定你能不能上分

先说队友。

一个很简单的道理：这游戏是五个人的。

你一个人再强，也打不过五个配合的人。

我看过太多局，一个人杀了十几个，最后还是输。

为什么？因为他杀完人，队友不推塔；他开团，队友不跟；他打龙，队友在清兵。

他做的每一件事，都需要有人接。

没有人接，他的强就被浪费了。

这就是"队友决定你能不能上分"。

你的水平是上限，队友的水平是你能不能摸到那个上限。

摸不到，就是摸不到。

所以你看到有人技术一般却一直上分，别急着不服。

他可能只是运气好，或者会说话，或者会配合。

这些都是能力，只是不在操作里。

队友决定你快不快，技术决定你高不高

技术决定你能上到哪

再说技术。

队友能把你带到一个位置，但带不上去第二个。

因为每上一个段，对手都会变强，队友给的那点帮助就不够用了。

我见过很多人卡在星耀一，就是这个原因。

他们的技术刚好够到星耀一，再往上就打不动了。

不是队友不行，是对面开始会打了。

这时候你唯一能做的就是变强。

而变强这件事，没有人能替你做。

所以我说：队友决定你快不快，技术决定你高不高。

短跑看队友，长跑看自己。

不同段位，两边的权重不一样

这个是我自己的体感，你参考。

青铜到黄金，队友权重高。

这个段位，谁少送谁赢。你只要不送，队友送不送是随机的。

但如果你自己一直在送，那就别怪随机。

铂金到钻石，两边差不多。

技术开始有用，但队友一崩就全崩。

星耀往上，技术权重明显变高。

因为大家都在送得少，比的就是谁做得更多。

王者以上，配合权重又回来了。

因为这时候每个人的技术都够用，差的是节奏和信息。

你看，它是个循环。

所以"靠技术还是靠队友"这个问题，得先问"你在哪个段"。

一句可能得罪人的话

我最后说一句。

大部分抱怨队友的人，其实是在给自己找一个不用练的理由。

这话我以前听着也刺耳。

但我后来发现，我自己就是这样。

我每次说"这局队友太差"的时候，我心里其实是松了口气的。

因为如果输是队友的问题，那我就不用改了。

那个松口气的感觉，才是最危险的东西。

它让你一整个赛季都停在原地，还觉得自己挺委屈。

反过来，你什么时候开始进步？

是你开始说"这局我有三个地方打得不好"的时候。

那一刻不光不体面，还挺难受。

但那才是开始。

我自己的答案，是这样

我说说我自己怎么想的。

我以前特别信"技术决定一切"。

打输了就复盘，复盘完就练，练完还输，就更使劲练。

那一年我的技术确实长了。

段位没怎么动。

后来我才接受一件事：排位是个五人项目，而我只能控制五分之一。

这个认知听着丧，其实特别轻松。

因为它把一半的责任交了出去。

你不用再为每一场输球自责，也不用再为每一场赢球自傲。

你只要负责自己那五分之一，做到位就行。

剩下的，交给运气、交给匹配、交给今晚在线的都是些什么人。

我现在打排位，心态就是这样。

输了不难受，赢了也不飘。

因为我知道，我只做了我那五分之一。

这个心态有个副作用，我挺喜欢。

就是打完一局，我不会再想"我怎么这么菜"。

我只会想"我那五分之一，今天做到位了吗"。

做到位了，输了也睡得着。

没做到位，赢了也不踏实。

所以别把排位当成考试。

它不是考你一个人。

它是考你，在一群随机的人里，还能不能把自己做好。

最后唠两句

所以答案是什么？

队友决定你能不能上分，技术决定你能上到哪。

你能控制的只有后面那半句。

前面那半句，你只能接受、等待、偶尔碰运气。

这就是排位，也是很多别的事。

你今天那句"队友太差"，说出口的时候，心里是不是也松了口气？

以上都是个人观点，段位有限，说的不一定对。

如果这篇替你说出了那句话，点个赞，转给那个总说"最后一局"的人。

—— 江楠供稿