标题和第一句，到底怎么写才算过关？
我用两招解决了「开头没人读」这个问题：标题改成问句，第一句改成「谁+干了什么+结果是什么」，答案直接拍在桌上。不铺垫，不绕弯，上来就给结论。这两条看着简单，背后是硬逻辑，一条条拆给你看。
凭什么点开你的文章？标题就得是个问句
人脑看见问句就自动想找答案。这不是玄学，是本能——跟看见冒热气的包子想咬一口一个道理。标题抛出一个缺口，读者心里痒，手就点了。
反过来，「浅谈写作的几点思考」这种标题，等于在门口挂了块「里面很无聊」的牌子。你品品，你点吗？
凭什么往下读？第一句必须「谁+干了什么+结果是什么」
读者只给你三秒。三秒内他只判断一件事：这文章有没有货。你开头要是来一句「在当今信息爆炸的时代」，人扭头就走——废话等于没货。
「谁+干了什么+结果是什么」是信息密度最高的句式。我干了啥，结果如何，一句说完。读者一看有结论，才肯再看两行。信任就是这么攒起来的。
凭什么读得懂？就得说大白话
文章的第一性原理只有一条：让人看懂。理解成本每高一分，读者少一半。跟朋友喝酒怎么说话，文章就怎么写：短句，人话，别端着。
满篇「深刻的、多维度的、全方位的」，删掉，一个不留。读者不欠你时间，把话说明白是本分。
凭什么信你？结构得 MECE，不重不漏
MECE 说人话就四个字：不重不漏。每个小节只讲一件事，合起来把事讲全。
漏一块，读者打问号：「这块他是不是不懂？」重一块，读者翻白眼：「这不说过了吗？」一来一回，信任清零。所以动笔前先列提纲，删重复，补缺口，再动键盘。
怎么落地？抄这个模板
- 标题：一个问句，直指读者最疼的地方。
- 第一句：「谁+干了什么+结果是什么」，斩钉截铁给答案。
- 小节标题：全用问句，下面直接给答案。
- 结尾：给检查清单或一个动作，明天就能用。
交稿前三问，三个「是」才发：
- 标题是问句吗？
- 第一句十秒内能读完、且拿到结论吗？
- 黑话和形容词删干净了吗？
哪些坑别踩？
- 别铺垫。「随着时代的发展」这种开头，见一次删一次。
- 别卖关子。答案压到最后，读者早走了。斩钉截铁不是没文采，是尊重人。
- 别堆形容词。删到只剩事实和动作。
说穿了就一句话：标题抛问题，第一句给答案，中间说人话。 从下一篇就开始这么干。
发表评论: