前两篇讲了认知,讲了落地的五根支柱。有老板问我:江天,系统我搭了,组织也改了,可还是转不动。问题出在哪? 我一句话点破:最后、也最难的一环,是人。 一个完整任务,这篇我讲怎么让经营人才从组织里”涌现”出来——不是招来的,是长出来的。我把《经营的力量》第四章,加上几个真实案例,连同 AI 时代我们怎么用 WorkBuddy 把方法产品化,一起讲给你听。
上篇我讲了认知:经营是龙头,管理是基础;不赢利就是消耗;降本增效落不了地,是因为没人对结果负责。 有个老板听完跟我说:江天,你说的我心里全明白,可我一个人白天见客户、晚上盯报表,累得要死,公司还是转不动。怎么办? 这一篇,就是答案。一个完整任务,我讲”怎么落地”——靠一套系统,不是靠老板一个人死撑。
这几个月,我见了不下五十个老板。他们跟我诉苦的样子,几乎是一个模子刻出来的:公司从几十个人长到几百个人,大会小会天天开,PPT 越做越厚,年底一算账,利润反而比三年前还薄。 我就问一句话:你是在经营,还是在管理? 十个人里有九个愣住了。 这一篇,我想把《经营的力量》第一章、第二章里最让我拍大腿的几个认知,掰开揉碎讲给你听。
前两篇聊了”为什么要节奏”和”怎么把节奏打出来”。有老板追问我一句,特别扎心: “江天,我方法都懂了,可为什么有些企业这次赢了、下次又输了?业绩忽上忽下,组织也不稳,像打摆子?” 这问题,才是经营分析真正的终点。 前面讲的月看盘、季打仗、年校准,是”术”。今天这篇,讲落到组织和人才上的”道”——节奏要变成体系,得靠机制、人才、组织三件套,而不是靠某个人。
上篇我说了,经营分析不是一场会,是一套节奏——月看盘、季打仗、年校准。 有老板听完跟我说:“江天,道理我懂了,可我这一年到头,还是眉毛胡子一把抓。资源就那么多,精力就那么点,到底先打哪一段鼓?” 这问题问到点子上了。 知道要打节奏,和真的把节奏打出来,中间差着一整套”时间尺度上的排兵布阵”。这篇就给你四件趁手的工具。
你有没有过这种经历—— 花三个月准备了一场季度经营分析会,PPT 改了八遍,数据拉得满满当当,会议室坐得满满当当。结果呢?开完会大家一脸懵,该生气的生气,该甩锅的甩锅,散会的时候有人问一句”那咱们具体干啥”,没人答得上来。 这场会,白开了。 我在 8 月 21 号那场经营分析公开课上,跟一屋子事业部一号位聊这件事。
前两篇讲了思维和实操。今天这篇说落地,说人最容易被卡住的地方:道理都懂,一动手就走样。 先讲一个我书里写过的、让我每次讲都后背发凉的真实案例。 1998年,饮料巨头 L 公司如日中天,乳酸奶称霸国内,纯净水全国第二,增速一度85.3%。居安思危,CEO 想找新增长点,相中了碳酸饮料。于是花1200万请了全球著名的”洋顾问”M 机构做战略咨询。
上一篇文章我说了个扎心判断:雇佣时代结束了。有朋友私信我,说”江天你道理我都懂,阿米巴我也划了,可员工还是打工心态,巴长不当家,费用照超、回款照拖,到底差在哪?” 这个问题问到了根上。划小单元只是把组织切成小块,不等于每一块都会自己思考、自己算账、自己冲锋。要让”小细胞”活成”小老板”,得把五件事串成一条链。
今天把《利润裂变》通读了一遍。这本书是我和袁隽博士合著的,2019年写于国泰道合创业最吃劲的那几年,自序里我写过一句话:“市场活力来自人,特别是来自企业家,来自企业家精神。”重读它,不是怀旧,而是因为我们刚用 WorkBuddy 把书里的那套方法论做成了”老板经营智能体”——模型跑通的那一刻我突然意识到:这套东西,今天比六年前更值钱。
一、讲了坑,讲了斧,今天给你上真案例 前两篇,我把组织调整的三个坑和商鞅的”四位一体”摆明白了。但光讲历史不够,今天这篇,我给你上三个我亲手经历或亲手操过的真案例,再送你一个我在哈佛学到的组织有效性模型。 这些不是故事,是能照着干的。