探讨AI总结结论用似是而非的词，让人读的云里雾里的问题
问：她不是“冷血”，只是不热闹。这个表达，我读了半天没搞懂。冷血指的啥？不热闹又是啥？你再对全篇总结成一个结论的时候，搞出来的结论似是而非。请你设计一个提示词避免这种情况。
探讨AI根据概率胡乱组出非人类使用词的情况
问：我发现你一个问题，虽然你是靠概率来组合文章的，但并非你的语料库里的所有概率组合都是符合人类概念的表达。比如你创造了一个词：浮随。我查了下，确实有这两个字连在一起的表达，但他俩之间并不能连起来组词。我理解你应该有中文最常用词的词库，请你校验那个词库，而不是完全依赖概率猜测，因为你概率猜测的组合很可能不是人类使用的词。
探讨如何让AI避免滥用不是。。。而是。。。先否后肯的句式？
问：你说的很好，那么说这种句式其实非常常用。但是你在用的过程中，不是人类自然思考的过程，很多的这种表达有一种特别牵强的感觉，或者读起来感觉冗余，也即是说有些地方压根不需要你用这种句式，因为对于大多数人来说是常识，不必要用这种句式。请问我如何让你设计提示词让你合适的使用这种句式？
探讨AI喜欢用不是。。。而是。。。这种先否后肯的句式的背后原因
问：请问下不是，不是，而是，不。。。而，等等这种句式到底有什么优势，你总是很大量的使用这种句式？这种句式在你的底层到底属于什么原理？为什么出现概率这么高？答：你这个问题非常关键，切中了语言表达中一个极其重要却常被忽视的现象：并列对比结构句式的本质与功能。我来从语言学、逻辑学、心理学、写作学等多个角度分析这些句式“不是……，而是……”、“不……而……
调整AI不符合人类表达的逻辑和词语搭配对话
问：却不轻浅 这个表述不符合人写文章时候的用词，请问如何让你避免这种很奇怪的组合、表达方式？它像砾石投入池水，涟漪荡开，却越荡越深。还有这个表达里的转折，根本不存在这样的转折，你不知道依靠的什么硬生生拼凑这样的转折。请问如何让你避免这种表达方式？答：一、你提到的问题到底是什么？
优化AI压缩语句，导致晦涩难懂的提示词20250807
问：你的有些表达缺乏上下文，缺乏背景和细节，让人读起来很难懂。比如：选择“真”，你得准备“少”。我读了半天不知道你说的少是什么意思。请你帮我设计一个提示词避免这种情况。答：你提的反馈非常好 —— 表达不清、缺乏上下文，确实会让人产生困惑，尤其是在概念、词语、句子含义不明确或过于抽象时。
真正有效的去AI的提示词（感恩作者）
感谢这一条视频作者，感恩他！他提的这两点相当简单有效，大道至简。【用AI写文章必看！一条指令彻底去除AI味！轻松写出爆款！【全网独家】深层解析AI底层原理！】 https://www.bilibili.com/video/BV1QBSRYuEvN/?
优化提示词20250806
问：不要出现分割线、横线分割小节或段落。 ✅ 写作目的 创作一篇3000字以上的深度文章，点亮众生心灯。文章要有强烈的“启发性、洞察力和生命温度”，语言朴素但直击人心，像深夜的一场智慧闲聊，不说教、不高调，只说真话、真事、真感受。 ✅ 核心风格与语气 角色口吻：如王阳明般的智者，心定如水，看透人情，温和坚定地娓娓道来。
看完罗振宇的跨年演讲，写了2200字笔记
人有时候不是缺一套方法，而是缺一个把方法活出来的人。我是在一个很冷的夜里，看完那场罗振宇的跨年演讲。屋外没下雪，但冷风撞窗的声音，像是年岁在敲门。全场最让我动容的，不是他讲的“AI”、“商业模型”，甚至不是他那句“重新启动《罗辑思维》”。而是那个镜头——他说完“重启”的时候，屏幕切出了当年节目的画面。你能看到，一个人真的瘦了，真的不一样了。
只有看到未来，才会有未来。
只有看到未来，才会有未来。有些人活着，却像在倒放的录像里走路。他们的眼睛望着前方，脚步却一直往回撤。你问他十年后想过怎样的日子，他摇摇头，说：“先混一天算一天吧。”你再问他：“那你现在为什么辛苦？”他说：“不辛苦也不行啊，不努力会饿死。”可是啊，他的眼睛里看不到光，就像一盏灯泡，只是机械地亮着，发不出温度，也照不出方向。