你想改掉的那点惯性,比你想象的更有力气。 我发现,大多数人改习惯失败,不是因为不努力,是因为力气用得太小。 想早起,把闹钟从八点拨到七点半;想少刷手机,规定自己每天只刷一小时;想存钱,决定这个月少点两次外卖。 都是好想法。可它们有一个共同的问题:你在跟一个养了好几年的惯性讲道理,而道理,从来打不过惯性。
靠意志力撑着的自律,都是在给崩溃攒存款。 每年年初,朋友圈都会掀起一波”自律热”。 早上五点起床打卡,每天跑步五公里,一年读完一百本书,晚上十点准时睡觉,戒糖戒奶茶戒短视频。 热热闹闹一个月,到了二月份,朋友圈安静了。 不是大家不想自律了,是撑不住了。 我发现,大部分人对自律有一个误解:以为自律就是跟自己较劲,咬着牙硬扛。扛得住是自律,扛不住是自己不行。
“早起改变人生”,这句话你一定听过。 人民日报夜读写过《坚持早起早睡,真的可以改……》,还有一篇标题更直接:《一定要早起,早起真的可以改命》。 可是,早起太难了。闹钟响了三次,还是爬不起来;定了五点的计划,坚持了三天就放弃了。 我想讲讲曾国藩。他年轻的时候,也是一个爱睡懒觉的人。 我慢慢跟你说。
自律,是这几年最热的词之一。 早起打卡,健身打卡,读书打卡。可很多人发现:有人监督的时候,坚持得很好;一旦没人看,就全垮了。 小微推给我的几篇高阅读文章,讲的都是”慎独”:人民论坛网的《最高级的自律:学会”三慎”》,民生周刊的《君子”自律”,皆从”小事”做起》。 我想讲一个东汉的故事。主角说了四个”知”,最后一个,最重要。 我慢慢跟你说。
前两天有个朋友跟我抱怨,说他最近在学画画,每天都逼着自己练一个小时,但越练越痛苦。我问他为什么要学,他说就是想学啊,喜欢画画。我又问那为什么要逼自己,他愣了一下,说不逼自己怎么能坚持下来呢?这话听起来没毛病对吧?但仔细想想就不对了。如果一件事是你真心想做的,为什么还需要逼自己?这个逻辑本身就有问题。真正重要的事,真正想做的事,其实从来不是靠自律完成的。
《早起的奇迹》(The Miracle Morning)这本书,作者是 Hal Elrod。在所有“早起类”“自律类”“习惯养成类”书籍中,它之所以能长期流行,并不是因为它讲得多深,而是因为它击中了一个被长期忽略的现实问题:多数人的人生并不是输在能力,而是输在每天的启动方式。但我要先说一句非常重要的话:这本书不适合用来“崇拜”,只适合用来“拆解”。
前段时间跟一个在体制内工作的朋友聊天,他跟我说了件挺有意思的事儿。他们单位新来了两个年轻人,一个特别勤奋,每天第一个到办公室,最后一个走,周末都主动加班。另一个呢,看起来挺普通的,按时上下班,也不见怎么表现。结果半年之后,那个看起来普通的年轻人升职了,勤奋的那个还在原地打转。我当时就问他,为什么会这样。
前几年吧,记不太清是哪年了,反正就是我刚开始做新媒体那会儿。当时每天加班到很晚,周末也不休息,就想着多学点东西,多做点事儿。有一天领导找我聊天,我以为他要夸我,结果他说了句让我记到现在的话,他说别太拼了,持久更重要。当时我还有点不理解,心想我这么努力不是挺好的吗。但后来慢慢就明白了,他大概是见过太多一开始特别猛但很快就泄气的年轻人。
昨晚刷到一个视频,一对情侣在镜头前秀恩爱,弹幕里全是羡慕的声音。我顺手翻了翻他们之前的视频,发现半年前还甜得发腻,现在已经开始互相嫌弃了。这让我想起一个朋友说过的话,好像是在某本心理学的书里看到的,记不太清了,大概意思是说所有的激情都有保质期,十八个月左右。过了这个期限,新鲜感就会耗尽,剩下的要么是习惯,要么就散了。
前两天有个朋友跟我吐槽,说他最近累得要死,但越休息越累。周末在家睡了两天,结果周一上班更没精神了。我问他怎么休息的,他说就是躺床上刷手机、睡觉,偶尔起来吃个饭。我说难怪你越休息越累,你这不是休息,这是在消耗。他一脸懵,问那应该怎么休息?我说,真正的休息,不是让你躺着不动,有时候反而是要让自己彻底"疯"一次。我以前也不懂这个道理。