补位好还是抢位好？我统计了自己两百局的记录，发现一个反常识的结果：我补位时的胜率，比抢位高出一大截。

先说个我自己的数据。

去年我记了两百局，标了每局我是抢位还是补位。

抢位一百二十三局，胜率四成七。

补位七十七局，胜率五成九。

差了十二个百分点。

我看到这个结果的时候，第一反应是"不可能"。

因为抢位是我拿手的英雄，补位是我将就着玩的。

后来我把原因想明白了，还挺有意思。

为什么补位反而赢

第一个原因：补位的人，心态是平的。

你抢到位置上，心里是"我要carry"。

你补位，心里是"我别拖后腿"。

前者容易冒进，后者容易稳。

而排位里，稳的人赢得比猛的人多。

第二个原因：补位让你看到全局。

你玩主玩位置的时候，眼睛只盯着自己那条线。

你补位玩辅助，你会开始看地图：打野在哪，中路有没有被压，下路要不要视野。

这些信息，你玩主玩的时候根本看不见。

第三个原因最现实：队伍齐了。

一局里最常见的死法，不是谁菜，是五个人抢三个位置。

两个法师，两个射手，没有前排。

还没开始就已经输了一半。

你一补，这局的结构就成立了。

会补位的人，赢在别人不愿意干的地方

但补位也有个坑

说了好处，得说坏处。

补位最大的风险，是你补了个你不会的。

我以前干过这事：队里缺打野，我硬上，结果前八分钟一次没抓到，全场被反。

那不叫补位，那叫送。

所以补位有个前提：你得有一手"能糊住"的兜底。

我的兜底是个坦克，很笨，不需要操作，只要站位对。

你兜底可以不秀，但不能崩。

另一个坑是：别一直补。

一直补位的人，会慢慢丢掉自己的主玩手感。

我有段时间连着补了三十多把，回头玩射手，第一天连输四把。

因为手感这东西，是会退的。

我的做法是：三局里最多补一局。

补多了，就该回主玩找找手感。

怎么补才叫会补

三条，都是我自己撞出来的。

第一条，先问一句再选。

"缺什么？"这三个字，能让四个人从各想各的变成一起想。

我十局里有六局，问完就有人回。

第二条，补结构，不补英雄。

队伍缺的是前排、缺的是先手、缺的是清线，不是缺某个具体英雄。

你补的是这个洞，不是那个名字。

第三条，补位就别说"我不会"。

这话一说，队友的心态立刻崩一半。

你可以说"我稳一点打"，但别说"我不会"。

前者是承诺，后者是免责。

一个反过来的看法

我知道很多人不爱补位。

觉得补位是吃亏，是给别人当配角。

我以前也这么想。

后来我想通了：段位是看结果的，不是看角色的。

你补位赢了，那颗星跟你抢位赢的星一样亮。

而且补位这件事，会慢慢改你的判断力。

你补过打野，你就知道打野什么时候最需要人。

你补过辅助，你就知道视野有多贵。

这些理解，等你回到主玩位置上，全都能用上。

这就是为什么我说，补位的人其实在偷偷上分。

他表面上在让位置，实际在攒理解。

补位补到最后，我改了一件事

补了大半年之后，我改了一个说法。

以前我进局会说"我补"，现在我说"我打辅助，你们定"。

差别在哪？

"我补"这三个字，底色是委屈。你还没开始，就先把自己放低了。

而"我打辅助"是个正常的选择，不是退让。

你别小看这个差别。

你带着委屈打一局，队友一失误，你心里那句"我都补位了你还这样"就冒出来了。

那句话一冒出来，你手就硬了，判断就歪了。

我补位输的局，一半是这么输的。

不是技术不够，是心里那口气。

改口之后，我补位的胜率又涨了几个点。

什么技术都没变，就是把"委屈"两个字删了。

这是我这几年学到最便宜的一招。

不用练操作，不用换英雄，只改一句话。

你下次进局可以试试，把那句"我补"换成"我打这个"。

你会发现自己硬气了一点，也稳了一点。

我现在补位，只补两个位置。

一个是我熟的，一个是我最少送人头的。

其他的我宁愿说"我不会"，也不硬上。

承认不会，比硬撑体面得多。

因为局里的人，看的不是你选了什么，是你有没有在做事。

最后唠两句

排位里有两种人。

一种人每局都在争，争到了就爽，争不到就崩。

一种人每局都在补，补完了就赢。

前者赢的是三十秒，后者赢的是三十颗星。

你上一局，是抢的还是补的？

以上都是个人观点，段位有限，说的不一定对。

如果这篇替你说出了那句话，点个赞，转给那个总说"最后一局"的人。

—— 江楠供稿