(五一)我们可以断言,持久战的抗日战争,将在人类战争史中表现为光荣的特殊的一页。我的理解是,抗日战争的性质决定的,它是一次反侵略、反压迫、争取独立解放的正义战争。也是由参与人数决定的,4万万人都要发动起来,双方将投入数百万,近千万军队。
(四一)三个阶段中,敌我力量的变化将循着下述的道路前进。第一阶段敌是优势,我是劣势。明确未来趋势变化,把握大势。这让我想到最近中国周边环境的变化。越南总书记阮仲甫去世,我国南部有增加新的变数。日本频频试探挑衅,先进入中国领海12海里,后跟台湾联训。韩国要改国名,继续朝西方靠拢。菲律宾也是跳个不停。这还不算,北约也在凑热闹,欧盟还要对我们征高额关税。
(三四)目前敌尚能勉强利用其强的因素,我之抗战尚未给他以基本的削弱。其人力、物力不足的因素尚不足以阻止其进攻,反之,尚足以维持其进攻到一定的程度。其足以加剧本国阶级对立和中国民族反抗的因素,即战争之退步性和野蛮性一因素,亦尚未造成足以根本妨碍其进攻的情况。敌人的国际孤立的因素也方在变化发展之中,还没有达到完全的孤立。
(二八)我们是否否认亡国危险呢?不否认的。一针见血,一锤定音,不粉饰太平。这才是实事求是。任何的可能性在当时都是存在的,而且亡国的危险并不低。虽然毛主席说了很多关键的敌人无法胜,我不会亡国的理由,那些理由一定会导向胜利敌人战败吗?未必。因为毛主席也说了,他所列举的条件必须具备,具备到什么程度呢?超越敌人的优势。这可不是件容易做到的事情。
二六)我们已把强弱、大小、进步退步、多助寡助几个敌我之间矛盾着的基本特点,作了比较研究,批驳了亡国论,答复了为什么不易妥协和为什么政治可能进步的问题。毛主席对抗战中的敌我抓了几个主要矛盾。强弱,敌强我弱,敌之强在兵力、政治、经济、工业等,这是我之弱。
(二五)现在来答复第二个问题。国内政治的改进,是和抗战的坚持不能分离的。政治越改进,抗战越能坚持;抗战越坚持,政治就越能改进。什么是政治?政权,治理。政府管理人民、服务人民。这是我的理解。为什么讲二者不能分离呢?因为当年的抗战就是政治的一部分,甚至是国内政治的头等大事,一切都围绕打败、赶跑日本侵略者服务,那自然不能分离。具体怎么讲?
(二○)亡国论之没有根据,俱如上述。毛主席从多个方面驳斥了亡国论,具体为时代特点之敌人方面,崩溃前夜,全世界反压迫、侵略方兴未艾;时代、经验,中国拥有了这两样利器;时势决定外部强援必然到;时代决定了我们是最终胜利的一方;归总一个词儿,时代。再明确一点,气运,国运。虽然听起来比较玄,当根据毛主席的论述,你不能不信服,气运、国运、时运确实存在。怎么讲呢?
10:45-11;07(一八)阿比西尼亚为什么灭亡了呢?第一,它不但是弱国,而且是小国。阿比西尼亚(Abyssinia)通常指的是现代的埃塞俄比亚和厄立特里亚地区。在历史上,这个地区被称为阿比西尼亚,尤其是指阿姆哈拉人、提格雷人和提格里尼亚人所居住的高地。
10:15——10:42一七)加上日本是小国,地小、物少、人少、兵少,中国是大国,地大、物博、人多、兵多这一个条件,于是在强弱对比之外,就还有小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比,这就是中国决不会亡的根据。这其实是一个逻辑推理。就如一个虽然没有什么趁手的武器,也没什么钱,还饿的面黄肌瘦的样子的人,但身边有一帮朋友。
9:17-9:43(一六)中国方面呢?它已经不能和别的任何历史时期相比较。这句话里带着积极的情绪,这种积极或者乐观不是普通人那种看到片面之后主观上的盲目乐观,而是伟人在洞察历史,洞察中外大势之后,智慧之言,是笃定的,不容置疑的。完全不同。而这正是我们要学习伟人的地方。学会全面而客观的看问题。