上篇我跟你说了,很多企业是”守着金饭碗要饭吃”,利润漏在自己都没看的地方。那问题来了——怎么看? 我做了这么多年经营分析陪跑,沉淀出一套最朴素也最管用的刀法:四刀切法。利润不是算出来的,是切出来的。客户、产品、区域、渠道,四刀下去,每一刀都切出一个经营问题,最后全部落到”量价本费”这四个变量上。 今天这篇,我把这四刀掰开揉碎讲给你。
前两天我给一家企业做经营分析陪跑,拿到数据的那一刻,我跟老板说了句话:“你们是守着金饭碗在要饭吃。”他一开始不信。 我把客户打开给他看——这家公司一共201家客户,前32家贡献了2789万利润,剩下一百六十多家客户,吃掉了1408万。 你没听错。最优质的客户,在养活一堆让你亏钱的客户。这不是个案,是绝大多数企业正在发生、却没人敢看的事。
上篇我说了,经营分析会要从”汇报会”变”作战会”,认知先翻篇。认知翻了,工具上场。 这一篇是干货最密的一篇。我把陈毅贤陈老师沉淀近十年的经营分析方法论,拆成三样东西:三张卡、四刀切法、算赢。这三样,既是你带团队开好经营分析会的框架,也是你后面把方法论”喂”给数字员工、让 AI 替你跑报告的本体。 我不绕弯子,直接上结构。
先问你一个问题。 你上个月的经营分析会,开完之后,公司到底多赚了一分钱没有? 别急着回答。我见过的绝大多数企业,经营分析会开完,除了多出一份几十页的 PDF、几个被标红的指标、和一堆”加强管理、努力提升”的空洞口号,什么都不变。老板拍桌子,销售怪市场,财务甩数据,下个月照旧。这种会,不开也罢。
前两篇讲了思维和方法是怎么想的,这篇讲实战——真刀真枪搭”知识工厂”第一个 skill 时,那些文档里不会写、但每个做 AI 落地的人都会撞上的真问题。 先别划走,说个扎心的真相:很多人以为”AI 转型”就是买个工具、开个动员会、让全员学 prompt。
接着上篇。上篇讲了”为什么 RAG 救不了经营分析”,这篇我把它落到一个具体的东西上:我们给一家 ToB 企业搭的招投标情报系统。 先别划走,说个销售最懂的痛:不是没线索,是线索来了你不知道哪个真、哪个值钱、哪个跟自己业务半毛钱关系没有。
今天跟江天把”知识工厂”那场 AI 进展沟通的转写稿又捋了一遍,越捋越觉得,当时让我后背发凉的一个判断,值得单独写一篇讲给你听。 先别划走,问你一个扎心的问题:你公司花大价钱搭的那个本地知识库,你敢当着老板的面问它一句——“上个月友商凭什么抢走了我们那个标”吗?我打赌它答不上来。不是它笨,是它从根上就不知道”友商”“标”“我们”这三样东西之间是什么关系。
今天跟 WorkBuddy 协作把给好想你那场 AI 智慧组织内训的转写稿过了一遍,前 two 篇讲了思维和方法的坑,这篇讲最实在的——落地。说一千道一万,AI 不落地就是 PPT。那场课上,我没讲虚的,直接把「怎么落」拆成了能照着干的步骤。
今天跟 WorkBuddy 协作复盘给好想你那场 AI 智慧组织内训,工具把 733 份 AI 成熟度诊断报告整理出来,我盯着那几个数字看了很久。做了十几年经营咨询,我自认见过不少企业的真问题,但这次的数据,还是让我这个老江湖坐不住。 这篇,我把那场课里「方法」这一层,也就是「用 AI 怎么才能不翻车」,原原本本讲给你听。
今天跟 WorkBuddy 协作,把给好想你那场「AI 智慧组织」内训的转写稿又捋了一遍。越捋越觉得,那场课上我最想拍桌子讲清楚的一句话,其实就一句:一家卖了三十年红枣的公司,能不能再活三十年,不取决于你卖了多少枣,而取决于你敢不敢把自己重构成一家科技公司。 很多人听完这话会愣一下:江天你疯了?好想你卖枣的,跟科技公司有什么关系?