照见那个压抑的不被允许的自己
问：我又反思了下。孩子的这个令我反感的行为确实照出了那个压抑自己，不被允许，一点小事就会被吼叫被打的小小的我，恐惧的瑟瑟发抖，感觉自己很孤单、无助、无力，所以当我有孩子的时候，尽管我的这种习气也在他身上爆发了，甚至狠狠的揍他，但是我也在小心的不要让自己太过于严苛，也不让自己对他太过于求全责备，对学习成绩也有一定的宽容，而不是像我小时候一样，必须考第一…
你以为你在做决定，其实只是签了个字
我们总以为自己是那个决定方向的人，是那个真正站在人生十字路口“做出选择”的主体。你说，我决定换一份工作。我决定分手。我决定创业。我决定再忍耐一下。但如果你把这个“决定”的过程慢放回看，会发现一件令人颤栗的事：那个“我”，其实从头到尾都没有创造什么。你只是认领了一个选项。换句话说，你以为你是导演，其实你只是接过了早已写好的剧本，念出那句“我决定”的台词。
作为文章“父亲”“母亲”的时代结束了！写作者们该怎么办？
你有没有过这样一个瞬间：你打开AI，输入一句话，它立刻生成了一篇你本来打算熬一个晚上写的文章。你承认它写得挺好，架构也清楚，情绪模拟也算得体，你甚至一时找不到想修改的地方。你盯着这篇内容，忽然不知道该不该署你的名字。你不是纠结“这是谁写的”，你在想的是：如果它能完成我原本要做的事，那我到底还算不算“那个写作的人”？这不是技术问题，这是存在感的问题。
AI写出的文章没有人味儿就因为它没有活着，这是硬伤！
你有没有过一种感觉：AI写的句子，很美，很通顺，很“有情绪”。但你就是不想收藏它。你可能第一眼觉得不错，甚至会觉得这句话你要是写出来，也挺自豪的。但你往下读，越读越不舒服。不是它哪里出错了，而是它太“干净”了，太“确定”了，太“熟练”了。像一个不会迟疑、永远懂得怎么回应你情绪的人，他总是说得对，却打不动你。你后来才明白，那不是情绪，那是情绪的样子。
AI大面积替代人类的今天，人的独特性：我是否在这件事上是活的？
我们过去很长一段时间，都在努力让自己变得更理性。小时候，老师表扬我们“讲道理”“有逻辑”“会分析问题”；长大以后，职场衡量一个人的能力标准，是“决策清晰”“表达简洁”“能独立拆解问题”。我们也逐渐认定：理性是一种“高等能力”，而感性呢？只是需要控制的东西。甚至在很多场合，感性还被等同于“软弱”“低能”“不靠谱”。这套系统运行得还算顺利，直到AI出现。
写作这件事人不能被AI替代的部分在这里
有些句子一读完，你会愣住。它可能没用什么高级词汇，也没有什么复杂结构，甚至也不是在讲大道理。它就是轻轻地落在那里，你脑子里突然一阵刺痛，像被什么旧事轻轻拨了一下。你还没反应过来，眼眶就热了。那种句子，AI写不出来。不是因为它不会模拟情绪，不是因为它语言能力差，而是它不知道“为什么要写”。你随便问它任何一个问题，它都能回答，但你问它：“你为什么非说这句话不可？
AI负责理性，人负责感性，这协作模式将是未来
现阶段，尽管AI有幻觉，但总体来说，AI在写作时比人要逻辑严密的多且绝不会难产。它不会突然断句不清，不会忘记承上启下，不会在论证时插入无关的例子。只要你给它足够清晰的提问，它就能吐出结构完整、逻辑通顺、节奏平稳的长段内容。你几乎找不到明显的漏洞。它非常稳，正因为如此，却总让人感觉少了点什么，对，人味儿。你再看看自己写作时的样子。
真正的控制者，不会被自己的创造物所折磨。
真正的控制者，不会被自己的创造物所折磨。这句话表面是冷静的陈述，实际上却暗藏着一层刺痛感。因为大多数人并非控制者，更常是被自己所创造出来的东西所困住。困在自己立下的目标里，困在自己编织的身份里，困在自己设计的系统、言语、规则和关系网中。你以为你在掌控一切，但日复一日地，你却被这些“你造出来的东西”拉扯、折磨，最终变得连转身都艰难。这不是巧合。
AI与人的协作，不是“人类辅助AI”，而是“人类找回感性，AI托住理性”
问：好。刚这个感性、理性系列我觉得不错，很有收获。那我有了另一层关于AI跟人类关系的思考，也就是AI的理性思考是非常非常强大的，远超人类，但是它只是机器，没有感情，也自然就没有感性思维，或者叫直觉、感觉，而文字的温度、人味儿其实就来自于这种直觉、感觉、感知力，人类跟AI在写作方面的合作，在这里就发生了一个极其完美的啮合点。
你是在被鼓励，还是在被打磨？教育背后，也有两种思维在牵引你
你还记得小时候被老师夸奖的那个瞬间吗？也许是你第一次主动举手发言，有人对你说：“真勇敢”；也许是你考得不好但仍然被温柔地鼓励：“没关系，下一次你一定可以”；也许只是某个瞬间，你的困惑被人耐心地听见，你心里突然松了一口气。这些让你记住一辈子的教育时刻，很多时候，并不是“讲了一个多么高明的道理”，而是那种“被人看见”“被人理解”“被允许感受”的温度。