144读《论持久战》，战争的特殊性与胜利之道：毛主席思想的深度解读
毛主席说：基于战争的特殊性，就有战争的一套特殊组织，一套特殊方法，一种特殊过程。这组织，就是军队及其附随的一切东西。这方法，就是指导战争的战略战术。这过程，就是敌对的军队互相使用有利于己不利于敌的战略战术从事攻击或防御的一种特殊的社会活动形态。因此，战争的经验是特殊的。一切参加战争的人们，必须脱出寻常习惯，而习惯于战争，方能争取战争的胜利。
122读《论持久战》，战争胜负的真谛：人心所向与精神力量的决胜之道
毛主席说：（四六）于是问题和结论是：中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，必须是持久战。这个结论是正确的吗？我以为是正确的。（四七）讲到这里，亡国论和妥协论者又将跑出来说：中国由劣势到平衡，需要有同日本相等的军力和经济力；由平衡到优势，需要有超过日本的军力和经济力；然而这是不可能的，因此上述结论是不正确的。
056读《论持久战》，片面性和主观性，这才是问题的症结！
毛主席说：我们已把强弱、大小、进步退步、多助寡助几个敌我之间矛盾着的基本特点，作了比较研究，批驳了亡国论，答复了为什么不易妥协和为什么政治可能进步的问题。亡国论者看重了强弱一个矛盾，把它夸大起来作为全部问题的论据，而忽略了其它的矛盾。他们只提强弱对比一点，是他们的片面性；他们将此片面的东西夸大起来看成全体，又是他们的主观性。
051读《论持久战》，妥协是人性，但野蛮也是人性
毛主席说：前头说过，妥协的问题是有其社会根源的，这个社会根源存在，妥协问题就不会不发生。但妥协是不会成功的。要证明这一点，仍不外向日本、中国、国际三方面找根据。......但是大势所趋，是降不了的，日本战争的坚决性和特殊的野蛮性，规定了这个问题的一方面。
外长同沙利文缅甸会晤，明确国家安全和经济活动边界
近日一条重大新闻是，我国外长同沙利文在缅甸会晤，新闻稿给出的定性是：双方围绕落实两国元首旧金山会晤共识、妥善处理中美关系重要敏感问题进行了坦诚、实质性、富有成果的战略沟通。这个新闻透露出来的信息是，双方尽管在实质的经贸、外交和军事上可能仍会时不时的针锋相对，甚至是看起来很激烈的摩擦。
认清赖清德台独本质，我们可以有所为
大陆人民对赖清德的两个标签非常熟悉，一个叫“务实的台独工作者”，一个叫“台独金孙”。近日台湾大选，为了避免过度冲撞大陆，以及被政治对手抓住“台独”话题不放，他改“务实的台独工作者”为“务实工作者”了，被柯文哲讥讽为“台独龟孙”。笑则笑矣。他一点不傻，知道啥叫“好汉不吃眼前亏”，嘴上消停点，手底下的动作可是一点没有停。