毛主席的《论持久战》是一部关于抗日战争持久战战略的重要著作，其中每一句话、每一个段落都经过深思熟虑，体现了严密的逻辑和深刻的思想。本文将对（三○）至（三四）段进行详细解析，分析每句话的内容及其逻辑关系，并剖析整段的逻辑结构。

（三○）段的分析

“现在我们来把持久战问题研究一下。”

毛主席开篇点题，表明将深入探讨持久战的问题。

“‘为什么是持久战’这一个问题，只有依据全部敌我对比的基本因素，才能得出正确的回答。”

指出持久战的原因需要从整体上分析敌我双方的基本因素，强调全面对比的重要性。

“例如单说敌人是帝国主义的强国，我们是半殖民地半封建的弱国，就有陷入亡国论的危险。”

警告如果只看敌强我弱这一点，就容易陷入悲观的亡国论。

“因为单纯地以弱敌强，无论在理论上，在实际上，都不能产生持久的结果。”

解释单从强弱对比来看，无法得出持久战的结论。

“单是大小或单是进步退步、多助寡助，也是一样。”

继续分析，指出仅仅从国家的大小、进步与退步、多助与寡助这些单方面因素出发，也不足以全面理解持久战的必要性。

“大并小、小并大的事都是常有的。进步的国家或事物，如果力量不强，常有被大而退步的国家或事物所灭亡者。”

提供具体例子，说明大国灭小国、小国灭大国、进步的国家被退步的国家消灭等情况在历史上并不少见。

“多助寡助是重要因素，但是附随因素，依敌我本身的基本因素如何而定其作用的大小。”

强调多助寡助虽然重要，但它们的作用取决于敌我基本因素的相互关系。

“因此，我们说抗日战争是持久战，是从全部敌我因素的相互关系产生的结论。”

总结前述分析，指出抗日战争是持久战这一结论是基于敌我双方所有基本因素的综合考量。

“敌强我弱，我有灭亡的危险。但敌尚有其它缺点，我尚有其它优点。”

承认敌强我弱的现实，但强调敌人有缺点，我方有优点。

“敌之优点可因我之努力而使之削弱，其缺点亦可因我之努力而使之扩大。”

分析我方可以通过努力削弱敌人的优点，扩大敌人的缺点。

“我方反是，我之优点可因我之努力而加强，缺点则因我之努力而克服。”

进一步指出，我方可以通过努力加强自身优点，克服自身缺点。

“所以我能最后胜利，避免灭亡，敌则将最后失败，而不能避免整个帝国主义制度的崩溃。”

总结我方通过努力可以取得最终胜利，而敌人最终会失败。

（三一）段的分析

“既然敌之优点只有一个，余皆缺点，我之缺点只有一个，余皆优点，为什么不能得出平衡结果，反而造成了现时敌之优势我之劣势呢？”

提出疑问，既然敌人只有一个优点，我方有许多优点，为什么现时敌强我弱？

“很明显的，不能这样形式地看问题。”

回答之前提出的疑问，指出不能形式化地看问题。

“事情是现时敌我强弱的程度悬殊太大，敌之缺点一时还没有也不能发展到足以减杀其强的因素之必要的程度，我之优点一时也没有且不能发展到足以补充其弱的因素之必要的程度，所以平衡不能出现，而出现的是不平衡。”

解释当前敌强我弱的原因在于敌我强弱的程度悬殊太大，敌人的缺点尚未发展到足以削弱其强势的程度，我方优点也未发展到足以弥补其弱势的程度，因此出现了不平衡的局面。

（三二）段的分析

“敌强我弱，敌是优势而我是劣势，这种情况，虽因我之坚持抗战和坚持统一战线的努力而有所变化，但是还没有产生基本的变化。”

承认敌强我弱的现实情况，并指出虽然通过坚持抗战和统一战线有所变化，但尚未根本改变。

“所以，在战争的一定阶段上，敌能得到一定程度的胜利，我则将遭到一定程度的失败。”

解释在战争的某个阶段，敌人会取得一定的胜利，我方会遭受一定的失败。

“然而敌我都只限于这一定阶段内一定程度上的胜或败，不能超过而至于全胜或全败，这是什么缘故呢？”

提出疑问，为何敌我只能在一定程度上取得胜败，不能全胜或全败。

“因为一则敌强我弱之原来状况就是相对的，不是绝对的；二则由于我之坚持抗战和坚持统一战线的努力，更加造成这种相对的形势。”

回答上述疑问，指出敌强我弱的状况是相对的而非绝对的，并且由于我方的努力，使这种相对状况更加显著。

“拿原来状况来说，敌虽强，但敌之强已为其它不利的因素所减杀，不过此时还没有减杀到足以破坏敌之优势的必要的程度；我虽弱，但我之弱已为其它有利的因素所补充，不过此时还没有补充到足以改变我之劣势的必要的程度。”

进一步解释敌强我弱的相对状况，指出敌人的强势已被其它不利因素部分削弱，我方的弱势也被有利因素部分补充。

“于是形成敌是相对的强，我是相对的弱；敌是相对的优势，我是相对的劣势。”

总结敌我双方的相对强弱、相对优势劣势。

“双方的强弱优劣原来都不是绝对的，加以战争过程中我之坚持抗战和坚持统一战线的努力，更加变化了敌我原来强弱优劣的形势，因而敌我只限于一定阶段内的一定程度上的胜或败，造成了持久战的局面。”

最终总结，指出敌我双方的强弱优劣原本就是相对的，再加上战争过程中我方的努力，使得这种相对状况更加变化，形成了持久战的局面。

（三三）段的分析

“然而情况是继续变化的。”

强调情况是不断变化的。

“战争过程中，只要我能运用正确的军事的和政治的策略，不犯原则的错误，竭尽最善的努力，敌之不利因素和我之有利因素均将随战争之延长而发展，必能继续改变着敌我强弱的原来程度，继续变化着敌我的优劣形势。”

指出只要我方运用正确的策略，不犯错误，尽最大努力，敌人的不利因素和我方的有利因素都会随着战争的延续而发展，继续改变敌我强弱和优劣的状况。

“到了新的一定阶段时，就将发生强弱程度上和优劣形势上的大变化，而达到敌败我胜的结果。”

预测到达新的阶段时，敌我之间会发生大的变化，最终达到敌败我胜的结果。

（三四）段的分析

“目前敌尚能勉强利用其强的因素，我之抗战尚未给他以基本的削弱。”

指出当前敌人还能勉强利用其强势因素，我方的抗战尚未对其造成根本削弱。

“其人力、物力不足的因素尚不足以阻止其进攻，反之，尚足以维持其进攻到一定的程度。”

解释敌人在人力、物力不足的情况下，仍能维持进攻到一定程度。

“其足以加剧本国阶级对立和中国民族反抗的因素，即战争之退步性和野蛮性一因素，亦尚未造成足以根本妨碍其进攻的情况。”

分析敌人的战争退步性和野蛮性虽加剧了国内阶级对立和中国民族反抗，但尚未根本妨碍其进攻。

“敌人的国际孤立的因素也方在变化发展之中，还没有达到完全的孤立。”指出敌人的国际孤立因素正在发展，但尚未完全孤立。

“许多表示助我的国家的军火资本家和战争原料资本家，尚在唯利是图地供给日本以大量的战争物资，他们的政府亦尚不愿和苏联一道用实际方法制裁日本。”

分析国际局势，指出许多国家的资本家仍在供给日本战争物资，这些国家的政府也尚未采取实际行动制裁日本。

“这一切，规定了我之抗战不能速胜，而只能是持久战。”

总结这些因素，使得我方抗战不能速胜，只能是持久战。

“中国方面，弱的因素表现在军事、经济、政治、文化各方面的，虽在十个月抗战中有了某种程度的进步，但距离足以阻止敌之进攻及准备我之反攻的必要的程度，还远得很。”

分析中国方面，指出军事、经济、政治、文化等方面的弱点虽然有所进步，但还不足以阻止敌人进攻和准备反攻。

“且在量的方面，又不得不有所减弱。”

进一步指出在数量方面也有所减弱。

“其各种有利因素，虽然都在起积极作用，但达到足以停止敌之进攻及准备我之反攻的程度则尚有待于巨大的努力。”

解释虽然有利因素在起作用，但要达到停止敌人进攻和准备反攻的程度还需巨大努力。

“在国内，克服腐败现象，增加进步速度；在国外，克服助日势力，增加反日势力，尚非目前的现实。”

指出目前克服国内腐败、增加进步速度、克服助日势力、增加反日势力等目标尚未实现。

“这一切，又规定了战争不能速胜，而只能是持久战。”

最终总结，这些因素使得战争不能速胜，只能是持久战。

结语

通过对毛主席《论持久战》中这几个段落的详细解析，我们可以看到毛主席如何通过严密的逻辑和深刻的分析，系统地阐述了持久战的必要性和合理性。他通过全面比较敌我双方的基本因素，揭示了持久战的内在逻辑，批驳了速胜论和亡国论，指出了持久战是实现最终胜利的唯一途径。这种分析方法不仅帮助我们理解抗日战争的战略决策，也为我们在面对复杂问题时提供了宝贵的思维方法和实践指导。