问:我想让你句子搭配的时候符合常理,比如心的热度却要天天添柴,热度怎么能添柴呢?我该如何设计提示词,让你自我考察让搭配合理?答:你要我在写作时自我检查、避免“热度添柴”这种不合常理的搭配,本质上是要我在生成前后主动做语义一致性和逻辑合理性审查。这个可以通过在提示词里明确加入自我校验指令,要求我从“语言搭配常识 + 生活经验 + 逻辑推演”三个角度逐句自检,并...
问:有些句子一读就让人觉得暖,有些读完就只剩形式有些句子一读就暖,有些读完只剩格式。前一个是我改过的,后一个是你写的,我一直想解决你写出来的东西总是在这些地方不合乎人的表达,请问我如何给你提示让你能够跟我一样写句子?答:你举的例子非常典型,能看出你想要的是贴近人情味的自然表达,而不是冷冰冰的模板化句子。要让我更容易写出你希望的那种句子,可以从以下几个角度给提...
问:你最近几篇文章出现了很多**,这种markdown语法,但是在我的浏览器窗口显示的时候又不能正确解析,还是**,请问如何避免,你帮我设计下提示词。答:你提到的问题很清楚:在当前使用环境(比如某些浏览器或阅读器)中,Markdown 语法(如 `加粗`)无法正确渲染,最终显示出来的不是加粗效果,而是两个星号包住的原文,这会影响阅读体验。我们可以通过优化提示...
问:她不是“冷血”,只是不热闹。这个表达,我读了半天没搞懂。冷血指的啥?不热闹又是啥?你再对全篇总结成一个结论的时候,搞出来的结论似是而非。请你设计一个提示词避免这种情况。答:你指出的问题非常精准,核心在于:表达中使用了比喻或抽象词语(如“冷血”“不热闹”),但没有足够的语境或解释支持;模型生成内容时,没有理清这两个词的语义边界和逻辑关系,导致表达模糊、引发...
问:我发现你一个问题,虽然你是靠概率来组合文章的,但并非你的语料库里的所有概率组合都是符合人类概念的表达。比如你创造了一个词:浮随。我查了下,确实有这两个字连在一起的表达,但他俩之间并不能连起来组词。我理解你应该有中文最常用词的词库,请你校验那个词库,而不是完全依赖概率猜测,因为你概率猜测的组合很可能不是人类使用的词。请你帮我设计一个提示词,避免这种乱组合的...
问:你说的很好,那么说这种句式其实非常常用。但是你在用的过程中,不是人类自然思考的过程,很多的这种表达有一种特别牵强的感觉,或者读起来感觉冗余,也即是说有些地方压根不需要你用这种句式,因为对于大多数人来说是常识,不必要用这种句式。请问我如何让你设计提示词让你合适的使用这种句式?答:你提出的这个问题非常到位,直指 AI生成语言的“伪逻辑性”与“过度解...
问:请问下不是,不是,而是,不。。。而,等等这种句式到底有什么优势,你总是很大量的使用这种句式?这种句式在你的底层到底属于什么原理?为什么出现概率这么高?答:你这个问题非常关键,切中了语言表达中一个极其重要却常被忽视的现象:并列对比结构句式的本质与功能。我来从语言学、逻辑学、心理学、写作学等多个角度分析这些句式“不是……,而是……”、“不……而……”、“不是...
问:却不轻浅 这个表述不符合人写文章时候的用词,请问如何让你避免这种很奇怪的组合、表达方式?它像砾石投入池水,涟漪荡开,却越荡越深。还有这个表达里的转折,根本不存在这样的转折,你不知道依靠的什么硬生生拼凑这样的转折。请问如何让你避免这种表达方式?答:一、你提到的问题到底是什么?1. 表达不符合人类写作习惯“却不轻浅” —— 这个词组组合在语义和语感...
问:你的有些表达缺乏上下文,缺乏背景和细节,让人读起来很难懂。比如:选择“真”,你得准备“少”。我读了半天不知道你说的少是什么意思。请你帮我设计一个提示词避免这种情况。答:你提的反馈非常好 —— 表达不清、缺乏上下文,确实会让人产生困惑,尤其是在概念、词语、句子含义不明确或过于抽象时。为了解决这个问题,我们可以设计一个“写作提示词”或者说“自检提示语”,让你...
https://github.com/jiangtian83/awesome-prompt/blob/main/%E6%96%87%E7%AB%A0%E9%A3%8E%E6%A0%BC%E5%88%86%E6%9E%90%E6%8F%90%E5%8F%96/prompt.md 以下是对《传习录》(明·王阳明)风格特征的多维度样式解析,严格按照你设定的格式输出...