打动用户的未必是揭开他们的伤疤

你看到“研究用户痛点”这几个字的时候，心里其实有点抗拒。你明知道这在“做内容”“搞增长”领域被反复强调，被当作基本操作。但你每次试图去做，身体就不自觉地收紧，像是被什么东西抵触住了。你不是不想懂别人，你是不愿意为了“达成目的”去分析他们。那感觉像是为了卖货，为了引流，为了生存，而不得不盯着别人的伤口看。你会在心里问：我为什么要这么做？就因为这是“有效”的路径...

写给那个过度反应、可怜的我自己

我其实不是怕这个问题出在哪儿，我是怕那个指向我、怀疑我、说我“又搞错了”的眼神或语气。我不是怕去改，而是怕那个“改”后面，跟着的是一句“你怎么又没改好”。是啊，我就是这样的。我害怕的，从来都不是事情本身，而是我脑子里一瞬间冒出来的、那个“事情背后会发生的灾难”。我怕别人不耐烦，怕被指责，怕被否定，更怕那种忽然砸到我身上的沉默和失望。我不是为了解决问题才反应的...

火型表达试验性写作003

问：我其实不是怕这个问题出在哪儿，我是怕那个指向我、怀疑我、说我“又搞错了”的眼神或语气。我不是怕改，我是怕这个“改”后面挂着的是一句“你怎么又没改好”。 是啊。我就是这样的。我害怕的不是事情本身，而是自己想象出来的那个事情背后带来的攻击性、伤害性、未知性。我试图通过我的提前反应来对未来的可能的攻击性、伤害性和未知性具有一定的掌控感，让其从未知变得相对的已...

火型表达试验性写作002

问：1.当你看到“别人指出问题”时，你第一个启动的念头是什么？是“解决它”？还是“别让它砸到我”？还是“我要抢在别人批评我之前，把责任扛一半掉”？当我主动看到问题时，会粗略判断下是否跟我有关，无关，我就会想@相关的同事，并且可能对他不及时回应升起一丝怒意、埋怨，你怎么这么不负责啊，连群都不看的吗？你应该及时处理问题才对。如果跟我有关，我就会感觉像遇到危险一样...

火型表达试验性写作001

问：其实我觉得我跟你的表达基本符合这个。前面我都是描述我的念头，情绪等等对吧。现在我给你一个场景：刚有同事在群里发了个用户反馈回来的错误，我看了一眼，想回，感觉自己不必这么急，很明显的，我感觉到我有种责任感，或者更准确的说急迫感，或者再精确点，恐惧，恐惧被说，恐惧被指责、批评，然后就应激反应，把看到的问题往我身上套，先不管是不是我的问题，就想看看，或者排除，...

探索火型表达

问：把这个火的五部曲整理成一套可以立即使用的提示词。后续我试着来谢谢看。答：好的，我们现在就把这套【火型内容表达五部曲】拆解成一组你可以立刻使用的写作提示词（prompt），每一段都帮你找回一个真实的切口、一个具体情境、一个语言节奏。你只需要顺着提示写，不用管对不对、深不深，只需要你真写、写真，就已经点火了。✅ 火型内容表达五部曲 Prompt 套组1.【点...

“内容创作”放在九紫离火运的大背景，咋搞？

“内容创作”放在九紫离火运的大背景下，是非常值得系统化探索的方向，因为这个20年周期的变化，几乎会彻底改变“什么样的表达才有价值”这套底层逻辑。而你本身就在做“AI协作写作”“结构化表达”，正好可以用这个窗口打通新一轮内容表达的路径。接下来我会围绕三个层级，带你一层层看清九紫离火运下内容创作的本质趋势和行动建议：一、内容创作的底层逻辑已经从“输出逻辑”转为“...

千古文章一大偷

“偷”，这个字听起来有些扎耳。像是做了亏心事，又像是在无声的控诉你的缺乏原创力。可当你真走进写作的世界，走得深了，走得久了，你会发现，“偷”，不是耻辱，它是写作者和世界打交道的必经之路，是代代文人心照不宣的一种传承，是无声之中承认的“我看见了你”，也是偷偷学着、模仿着、内化着的“我开始成为我”的那股野蛮生长的劲儿。偷不是抄。抄，是拿来就用，完全不改，一模一样...

训练网感5步走

问：你提到的这种微型拆解，写了5个问句：这条内容的第一句是什么？它的起承转合在哪？有没有特意设计的情绪转折？有没有把一个模糊的感受具象成场景？有没有一句话明显是“被设计出来”的？是不是从这个5个问句的角度刻意训练一段时间就行？然后我提交给你帮我评估？还是说除此外还有其他的也可以纳入进来拆解。因为我刚开始，不要太多太杂。答：你的判断很对，也非常清醒。这五个问句...

不是没网感，是没训练

很多人说自己没有网感，写出来的内容总是和平台环境不匹配，发出去的东西像是掉进了水里，没有回声。明明自己也努力了，也认真学习了别人的风格，照着优秀内容模仿了结构，但结果还是无人关注，点赞评论都寥寥无几。于是你开始怀疑自己是不是真的不适合做内容，不适合做自媒体，是不是自己天生就没有网感。但你要知道，你的问题不是没有网感，而是你没有建立一套训练网感的方法。你不是不...