《流浪地球》的计划在现实中很难实现，主要因为技术、资源和科学上的巨大挑战。以下是对此计划可行性的具体分析：

1. 巨大而不现实的能源需求

• 地球推进：将地球从轨道上移动并离开太阳系需要巨大的推力。按照《流浪地球》设想的行星发动机，产生的推力必须克服地球的引力和太阳的引力，这需要极其巨大的能量消耗。当前人类的技术能力远无法制造如此规模的推进装置，甚至构想中的核聚变也不足以支撑如此规模的推力。

• 能源来源问题：如果真的建造出类似的行星发动机，地球上的所有能源可能也不足以支持推力所需的持续运行。即便假设实现了核聚变反应，也需要消耗极大的燃料，而地球资源无法满足这样的需求。

2. 环境和生态的巨大代价

• 地球生态系统的崩溃：为了推进地球，电影中设想了遮盖阳光、全球冻结的环境。这种条件对地球上的生物几乎是灭绝性的打击，大部分生态系统在低温和缺少阳光的情况下会彻底崩溃。植物无法进行光合作用，食物链也会断裂，人类将不得不依赖完全人工的生态系统。

• 生存环境的维持困难：在极端条件下维持适合人类的生存环境需要庞大的人工生态系统、能源供应和食物生产体系。现实中我们还没有足够的技术能力实现完全自给自足的人工生态，即使空间站等相对小规模的环境，也需要大量外部补给。

3. 技术难度过高

• 行星级推进系统的制造：制造数千座甚至上万座能够推动地球的发动机，涉及规模和技术超越当前任何工业能力。制造、安装、维护这些发动机以及处理其产生的废物、热量等问题都超出了人类目前的科技能力。

• 温度和压力控制：行星发动机的喷射系统需要承受极高的温度和压力。即便是目前最先进的材料和冷却技术，也难以处理行星级推进系统的需求。

4. 引力和轨道问题

• 精确控制难度：即使成功建造了行星发动机，也需要极为精确的轨道控制技术。地球的任何偏离都可能导致灾难性的后果，如地球在太阳系内的轨道失控，导致撞击其他天体或脱离轨道。而现实中我们还难以对如此巨大的天体进行轨道精确控制。

• 失控的潜在风险：任何故障或偏差都可能导致地球加速进入偏离轨道的状态，而一旦出错，可能无法挽回，最终可能会导致地球坠入太阳或进入宇宙深空，几乎等同于自我毁灭。

5. 人类适应极端环境的困难

• 地下生存的限制：电影中设想的人类主要生存在地下避难所，现实中建设和维持庞大的地下生活系统需要极大的技术投入和资源。地下环境与地表生态系统完全不同，如何在地下提供足够的空气、水和食物，保持人类的长期健康和心理状态，都是巨大的挑战。

• 心理和社会问题：在极端环境中生存的压力会导致心理问题，尤其是长时间缺乏自然光照和空间。人类社会可能会因为资源和生存压力而发生剧烈的社会变革，甚至会出现社会崩溃的风险。

6. 替代方案更可行

• 星际移民：相比移动地球，人类通过宇宙飞船或殖民飞船移民到其他星球或太空生存站更为现实。尽管当前技术也难以实现星际移民，但从技术可行性和风险控制角度来看，星际移民的难度可能低于移动整个地球。

• 环境修复或技术提升：人类通过改造现有环境、提升科技水平，去应对可能出现的极端气候变化、太阳膨胀等威胁，比“流浪地球”计划更具有现实意义。

总结

“流浪地球”计划在当前技术条件下难以实现。该设想涉及的行星推进、能源供应、生态保护、轨道控制等各方面的技术难度和资源需求，远超人类现有的科技水平。相比移动地球，开发星际飞船或打造可自给自足的太空栖息地，可能是更为现实的应对未来宇宙风险的途径。