毛主席说：

（四六）于是问题和结论是：中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，必须是持久战。这个结论是正确的吗？我以为是正确的。

（四七）讲到这里，亡国论和妥协论者又将跑出来说：中国由劣势到平衡，需要有同日本相等的军力和经济力；由平衡到优势，需要有超过日本的军力和经济力；然而这是不可能的，因此上述结论是不正确的。

（四八）这就是所谓“唯武器论”，是战争问题中的机械论，是主观地和片面地看问题的意见。我们的意见与此相反，不但看到武器，而且看到人力。武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。如果中国人的大多数、日本人的大多数、世界各国人的大多数是站在抗日战争方面的话，那末，日本少数人强制地掌握着的军力和经济力，还能算是优势吗？它不是优势，那末，掌握比较劣势的军力和经济力的中国，不就成了优势吗？没有疑义，中国只要坚持抗战和坚持统一战线，其军力和经济力是能够逐渐地加强的。而我们的敌人，经过长期战争和内外矛盾的削弱，其军力和经济力又必然要起相反的变化。在这种情况下，难道中国也不能变成优势吗？还不止此，目前我们不能把别国的军力和经济力大量地公开地算作自己方面的力量，难道将来也不能吗？如果日本的敌人不止中国一个，如果将来有一国或几国以其相当大量的军力和经济力公开地防御或攻击日本，公开地援助我们，那末，优势不更在我们一方面吗？日本是小国，其战争是退步的和野蛮的，其国际地位将益处于孤立；中国是大国，其战争是进步的和正义的，其国际地位将益处于多助。所有这些，经过长期发展，难道还不能使敌我优劣的形势确定地发生变化吗？

战争不仅仅是武器和经济实力的较量，更是人的精神和意志的对抗。这一观点不仅在理论上具有深刻意义，也在历史实践中得到了反复验证。让我们从五个角度展开详细解读，展示人心所向在战争中的决定性作用。

士气与战斗力

士气高昂的军队战斗力更强，这是一个简单而又重要的事实。在战争中，士兵们如果相信他们的事业是正义的，他们的国家是支持他们的，他们就会表现出更大的勇气和决心。反之，如果士兵对战争的正义性存疑，对胜利没有信心，那么再精良的武器也无法发挥出应有的威力。

举个例子，二战期间的苏联红军在斯大林格勒保卫战中表现出的英勇和坚韧，令人印象深刻。尽管当时苏联在装备和物资上处于劣势，但红军士兵们坚信自己是在保卫祖国，他们的士气因此高涨，最终扭转了战局。同样，在中国抗日战争中，八路军和新四军在极其艰苦的条件下，依靠高昂的士气和坚定的信念，顽强抵抗日军的侵略，取得了许多关键胜利。

战场上，士气是决定胜负的关键因素之一。士气高昂的军队不仅能在正面战场上顽强作战，还能在敌后开展游击战，扰乱敌人的后勤和补给。历史上许多战役，胜利者往往是那些士气高昂、信念坚定的一方。士气不仅能增强士兵的战斗力，还能在关键时刻激发出超常的勇气和智慧，创造出奇迹。

全民动员与支持

战争不仅仅是前线士兵的事，全民动员和支持同样重要。一个国家如果能够动员全民参与战争，无论是在前线作战还是在后方支持，都会极大地增强其战争潜力。全民动员不仅能提供充足的人力资源，还能带来丰富的物资和情报支持。

在中国抗日战争期间，正是因为全民动员和广泛的群众基础，才使得抗战得以持久并最终取得胜利。无论是八路军、新四军，还是国民党军队，背后都有广大人民群众的支持。农民、工人、知识分子、妇女、儿童，都在以不同的方式为抗战做出贡献。前线的士兵需要粮食、药品和武器，这些都来自于后方民众的支持和供给。后方的民众在敌后开展的地道战、地雷战，更是直接打击了敌人的士气和战斗力。

全民动员还可以带来广泛的国际支持。抗战时期，正是因为中国人民的坚韧抗争和团结一致，赢得了国际社会的广泛同情和支持。许多国家和组织向中国提供了物资和援助，帮助中国渡过难关。全民动员不仅是国内力量的整合，更是国际力量的凝聚，为战争的胜利奠定了坚实基础。

领导与决策

领导者的决心和智慧在战争中至关重要。一个有远见、有决心的领导者能够激励民众和士兵，做出正确的战略决策，引导国家走向胜利。领导者的个人魅力和决策能力可以极大地影响军队和民众的士气和信心，从而影响战争的结果。

以中国抗日战争为例，毛泽东等领导人的战略眼光和坚定决心，对抗战的胜利起到了至关重要的作用。毛泽东提出的持久战理论，为抗战指明了方向。他认为，中国与日本的战争不能速胜，必须通过持久战逐步消耗敌人的力量，增强自己的实力，最终取得胜利。这一战略思想，不仅在军事上具有指导意义，还极大地鼓舞了全国人民的士气和信心。

在国际上，丘吉尔作为英国的首相，他的坚强决心和鼓舞人心的演讲，激励了英国人民在最艰难的时刻坚持下去，最终在二战中取得胜利。丘吉尔的领导能力和决策智慧，不仅挽救了英国，也对整个欧洲战局产生了深远影响。

领导者不仅要有智慧和决心，还要有广泛的群众基础和威望。一个受到人民爱戴和尊敬的领导者，能够更有效地动员群众，凝聚力量，形成强大的战斗力。领导者的个人魅力和领导艺术，是战争胜利的重要因素。

国际支持与联盟

战争中的国际支持与联盟同样取决于人心所向。国际社会对战争正义性的认同，可以带来宝贵的外交支持、军事援助和经济支援。一个国家如果能争取到国际社会的广泛支持，将在战争中占据道德和战略上的高地，极大地增强其胜利的可能性。

中国抗日战争的胜利，离不开国际社会的广泛支持。美国、苏联、英国等国家，在物资、资金、武器和人员上都对中国提供了大量援助。尤其是美国的飞虎队，为中国的抗战空军提供了强有力的支援，极大地提高了中国空军的战斗力。此外，苏联对中国抗战也提供了重要的军事和技术援助。这些国际支持，不仅在物质上增强了中国的抗战力量，更在精神上鼓舞了中国人民的士气。

国际支持不仅体现在物质援助上，还体现在政治和外交的支持上。二战期间，国际反法西斯联盟的建立，使得中国在国际舞台上获得了更多的发言权和支持。国际社会对日本侵略行为的谴责和制裁，削弱了日本的国际地位，孤立了日本的侵略行径。

国际支持与联盟，往往是一个国家战争胜利的关键因素。通过争取国际社会的支持，一个国家可以在战争中获得更多的资源和帮助，提高胜利的几率。国际支持不仅是物质的，更是精神的，是对一个国家正义事业的认可和支持。

长期斗争的意志

持久战的胜利往往依赖于坚定的意志和信念。一个国家和民族如果能够在长期斗争中保持坚定的意志，不屈不挠地抵抗侵略，最终必能战胜敌人。坚持抗战的意志不仅体现在前线战士的顽强作战，还体现在后方民众的支持和参与，这种全民的坚定信念是持久战胜利的根本保证。

中国抗日战争的胜利，正是因为全国人民在长期斗争中始终保持坚定的意志和信念。无论是前线的战士，还是后方的民众，大家都坚信抗战必胜，始终不屈不挠地进行抵抗。在敌人的严酷压迫和残暴统治下，中国人民依然保持着旺盛的斗志，开展了各种形式的抗日斗争，最终迫使敌人屈服。

长期斗争的意志，还需要有正确的战略指导。毛泽东的持久战理论，不仅是对战争形式的科学分析，更是对中国人民意志的巨大鼓舞。通过持久战，逐步消耗敌人的力量，增强自己的实力，最终实现战略反攻，这一战略思想，为中国人民提供了坚定的信念和明确的方向。

坚持长期斗争的意志，不仅是对敌人的抵抗，也是对自己信念的坚守。在长期战争中，敌人会采取各种手段企图瓦解我们的意志，但只要我们保持坚定信念，不被敌人的阴谋诡计所动摇，最终胜利一定属于我们。持久战的胜利，依赖于每一个人不屈不挠的斗争意志和坚定的信念。

结论

综上所述，战争不仅是武器和经济实力的较量，更是人的精神和意志的对抗。士气高昂的军队、全民动员与支持、领导与决策的智慧、国际支持与联盟，以及长期斗争的意志，都是决定战争胜负的关键因素。正是因为这些因素，中国才能在抗日战争中实现从劣势到优势的转变，最终取得胜利。

人心所向是决定战争胜负的关键，武器只是工具，真正起决定作用的是人。只要我们坚定信念，团结一致，保持高昂的士气和坚定的意志，就一定能够战胜一切困难，实现最后的胜利。中国抗日战争的胜利，不仅是中国人民的胜利，也是全世界正义力量的胜利。这一胜利，展示了人类在面对侵略和压迫时所能爆发出的巨大力量和勇气，成为历史上光辉的一页。