毛泽东的《论持久战》是一篇影响深远的军事理论著作，展现了毛泽东独特的思想艺术、语言艺术以及深刻的哲学理论。以下从七个不同角度对该文进行评点：

1. 思想艺术：持久战的战略思想

毛泽东在《论持久战》中提出了中国抗日战争的基本战略，即持久战。这一战略思想体现了毛泽东对战争形势的深刻洞察和独特见解。毛泽东指出，抗日战争不能速胜，必须通过长期的持久战逐步消耗敌人的力量，增强自己的实力，最终实现反攻胜利。

这一战略思想在当时具有极大的创新性和现实意义。它突破了传统的短期速胜观念，强调了战争的长期性和复杂性。毛泽东的持久战理论不仅为中国的抗日战争提供了正确的指导方针，也为世界范围内的反侵略斗争提供了宝贵的战略经验。

2. 语言艺术：通俗易懂、形象生动

毛泽东的语言艺术在《论持久战》中得到了充分体现。他的语言通俗易懂，既有理论的深度，又有极强的感染力和号召力。毛泽东善于用简洁明了的语言，结合生动形象的比喻，阐述复杂的军事理论，使读者能够深入理解其思想精髓。

例如，毛泽东用“持久战”这一通俗易懂的概念，形象地描绘了中国抗战的战略方针。他的文字富有节奏感，逻辑严密，既有理论深度，又充满战斗激情，极大地鼓舞了全国人民的抗战信心。

3. 哲学理论：辩证法的运用

毛泽东在《论持久战》中运用了辩证唯物主义的哲学理论，深入分析了战争双方力量的对比和变化。他提出了战争形势发展的三个阶段，即敌强我弱、敌退我进、敌退我进。通过辩证法，毛泽东揭示了战争进程中矛盾的普遍性和特殊性，强调了敌我力量对比的动态变化和战略调整的重要性。

这一哲学理论体现了毛泽东对战争本质的深刻理解。他不仅看到了敌强我弱的现实，也看到了通过持久战可以逐步改变这一现实的可能性。这种辩证思维为中国抗战指明了方向，使得持久战理论具有坚实的哲学基础。

4. 历史视野：古今结合的战略分析

毛泽东在《论持久战》中借鉴了中外历史上的战争经验，特别是中国历史上的持久战经验。他引用了古代军事家的战略思想，并结合现代战争的实际情况，提出了符合中国国情的持久战战略。

这种古今结合的历史视野，使得毛泽东的持久战理论既有历史的厚重感，又有现实的针对性。他不仅引用了孙子兵法等经典军事著作，还结合了中国近代史上的实际经验，使得他的战略思想更加丰富和立体。

5. 群众路线：依靠人民的力量

毛泽东在《论持久战》中反复强调了人民群众在战争中的决定性作用。他认为，战争的胜负不仅取决于军事实力，更取决于人心向背和人民的支持。毛泽东提出，只有广泛发动和依靠群众，才能真正实现持久战的战略目标。

这一观点体现了毛泽东一贯坚持的群众路线。他相信人民群众的智慧和力量，主张通过动员和组织群众，形成强大的抗战力量。毛泽东的持久战理论，不仅是一种军事战略，更是一种依靠人民、服务人民的治国理念。

6. 实践性：理论指导下的实际应用

毛泽东的持久战理论并不是纸上谈兵，而是具有很强的实践指导意义。通过对抗日战争实际情况的分析，毛泽东将理论与实践紧密结合，为抗战提供了切实可行的战略指引。他强调在不同阶段采取不同的作战方式，例如在敌强我弱阶段采取游击战，在力量逐渐平衡时进行阵地战，最终在力量优势时展开战略反攻。

这一理论的实践性在抗战过程中得到了充分验证。通过灵活运用持久战策略，中国军队逐渐改变了敌强我弱的局面，最终实现了战略反攻，取得了胜利。毛泽东的持久战理论因此被证明是行之有效的军事战略，具有深远的实际应用价值。

7. 国际视野：全球视角的战略思考

毛泽东在《论持久战》中不仅关注中国的抗战局势，还将其置于全球反法西斯战争的大背景中进行思考。他认识到，抗日战争不仅是中国的事，也是世界反法西斯斗争的重要组成部分。通过呼吁国际社会对中国抗战的支持，毛泽东展示了其广阔的国际视野和全球战略思考。

这种国际视野在当时具有重要意义，极大地增强了中国在国际上的道义支持和实质性援助。毛泽东的持久战理论因此不仅是对中国抗战的指导，也为世界范围内的反侵略斗争提供了借鉴和支持。通过广泛的国际合作和支持，中国的抗战力量得到了极大的增强，最终取得了胜利。

结论

毛泽东的《论持久战》不仅是一篇经典的军事理论著作，更是体现了毛泽东思想艺术、语言艺术和哲学理论的杰出作品。从持久战的战略思想、通俗易懂的语言艺术、辩证法的哲学运用、古今结合的历史视野以及依靠人民的群众路线五个角度来看，毛泽东在这篇文章中展示了其卓越的领导才能和深厚的理论素养。正是这些独特的思想和艺术，使得《论持久战》在中国革命历史上占据了重要地位，并对后来的军事战略和理论研究产生了深远影响。