毛主席在《论持久战》中，通过详细分析中日战争的特点及其时代背景，系统地阐述了抗日战争的持久性和中国最终胜利的必然性。以下将对用户提供的这段话的每句话进行详细分析，并探讨其逻辑关系和整体结构。

一、每句话的内容分析

1. “亡国论者看到敌我强弱对比一个因素，从前就说‘抗战必亡’，现在又说‘再战必亡’。”

这句话开篇指出亡国论者的观点，他们只看到敌我强弱对比的一个因素，从而得出“抗战必亡”和“再战必亡”的结论。通过这一开场，毛主席引出了对亡国论的批判和反驳。

2. “如果我们仅仅说，敌人虽强，但是小国，中国虽弱，但是大国，是不足以折服他们的。”

这句话承接上一句，指出仅仅通过小国和大国的对比来反驳亡国论是不够的，因为这无法彻底说服亡国论者。

3. “他们可以搬出元朝灭宋、清朝灭明的历史证据，证明小而强的国家能够灭亡大而弱的国家，而且是落后的灭亡进步的。”

这句话进一步分析了亡国论者可能提出的反驳，他们可以引用历史上的例子，如元朝灭宋、清朝灭明，来证明小而强的国家能够灭亡大而弱的国家，从而反驳中国不会灭亡的观点。

4. “如果我们说，这是古代，不足为据，他们又可以搬出英灭印度的事实，证明小而强的资本主义国家能够灭亡大而弱的落后国家。”

这句话继续指出，即使我们反驳说这些是古代例子不足为据，亡国论者还可以引用英国殖民印度的事实，来证明小而强的资本主义国家能够灭亡大而弱的落后国家，从而进一步增强他们的观点。

5. “所以还须提出其它的根据，才能把一切亡国论者的口封住，使他们心服，而使一切从事宣传工作的人们得到充足的论据去说服还不明白和还不坚定的人们，巩固其抗战的信心。”

这句话总结了前文，指出仅通过简单的对比不足以反驳亡国论者，因此需要提出其它更有力的根据，来彻底说服亡国论者，并为宣传工作者提供足够的论据，巩固人们的抗战信心。

6. “这应该提出的根据是什么呢？就是时代的特点。这个特点的具体反映是日本的退步和寡助，中国的进步和多助。”

这句话提出了新的根据，即时代的特点，具体表现在日本的退步和寡助，以及中国的进步和多助。

7. “我们的战争不是任何别的战争，乃是中日两国在二十世纪三十年代进行的战争。”

这句话明确指出，抗日战争有其独特的时代背景，是二十世纪三十年代中日两国之间进行的战争。

8. “在我们的敌人方面，首先，它是快要死亡的帝国主义，它已处于退步时代，不但和英灭印度时期英国还处于资本主义的进步时代不相同，就是和二十年前第一次世界大战时的日本也不相同。”

这句话分析了日本的时代背景，指出日本是快要死亡的帝国主义，处于退步时代，不同于当时的英国和二十年前的日本。

9. “此次战争发动于世界帝国主义首先是法西斯国家大崩溃的前夜，敌人也正是为了这一点才举行这个带最后挣扎性的冒险战争。”

这句话进一步解释，日本发动这场战争，是在世界帝国主义特别是法西斯国家大崩溃的前夜，为了进行最后的挣扎。

10. “所以，战争的结果，灭亡的不会是中国而是日本帝国主义的统治集团，这是无可逃避的必然性。”

这句话指出，战争的结果必然是日本帝国主义的灭亡，而不是中国，这是无可逃避的必然性。

11. “再则，当日本举行战争的时候，正是世界各国或者已经遭遇战争或者快要遭遇战争的时候，大家都正在或准备着为反抗野蛮侵略而战，中国这个国家又是同世界多数国家和多数人民利害相关的，这就是日本已经引起并还要加深地引起世界多数国家和多数人民的反对的根源。”

这句话分析了日本在国际环境中的处境，指出日本发动战争的时机不当，正值世界各国正在或准备反抗侵略之时，中国与多数国家和人民利益相关，日本因此引起并将加深世界多数国家和人民的反对。

12. “中国方面呢？它已经不能和别的任何历史时期相比较。半殖民地和半封建社会是它的特点，所以被称为弱国。”

这句话转向分析中国的情况，指出中国的半殖民地和半封建社会特点，使其被称为弱国，但不能简单地与其他历史时期相比较。

13. “但是在同时，它又处于历史上进步的时代，这就是足以战胜日本的主要根据。”

这句话强调，中国处于进步的时代，这是足以战胜日本的主要根据。

14. “所谓抗日战争是进步的，不是说普通一般的进步，不是说阿比西尼亚抗意战争的那种进步，也不是说太平天国或辛亥革命的那种进步，而是说今天中国的进步。”

这句话澄清了抗日战争进步性的具体内涵，不是指普通的进步，而是指今天中国特有的进步。

15. “今天中国的进步在什么地方呢？在于它已经不是完全的封建国家，已经有了资本主义，有了资产阶级和无产阶级，有了已经觉悟或正在觉悟的广大人民，有了共产党，有了政治上进步的军队即共产党领导的中国红军，有了数十年革命的传统经验，特别是中国共产党成立以来的十七年的经验。”

这句话详细列举了中国进步的具体表现，包括资本主义的发展、阶级结构的形成、人民的觉悟、共产党的领导、红军的进步和丰富的革命经验。

16. “这些经验，教育了中国的人民，教育了中国的政党，今天恰好作了团结抗日的基础。”

这句话指出，这些丰富的革命经验，教育了中国人民和政党，为今天的团结抗日奠定了基础。

17. “如果说，在俄国，没有一九○五年的经验就不会有一九一七年的胜利；那末，我们也可以说，如果没有十七年以来的经验，也将不会有抗日的胜利。”

这句话通过类比俄国革命经验，强调中国过去十七年的革命经验对抗日战争胜利的重要性。

18. “这是国内的条件。”

这句话总结前文，明确指出上述因素构成了中国抗日战争胜利的国内条件。

19. “国际的条件，使得中国在战争中不是孤立的，这一点也是历史上空前的东西。”

这句话转向国际条件，指出中国在抗日战争中并不孤立，这是历史上前所未有的局面。

20. “历史上不论中国的战争也罢，印度的战争也罢，都是孤立的。”

这句话通过回顾历史，强调以往的中国战争和印度战争都是孤立进行的。

21. “惟独今天遇到世界上已经发生或正在发生的空前广大和空前深刻的人民运动及其对于中国的援助。”

这句话强调，今天中国遇到了世界范围内的人民运动和援助，这是抗日战争的重要国际条件。

22. “俄国一九一七年的革命也遇到世界的援助，俄国的工人和农民因此胜利了，但那个援助的规模还没有今天广大，性质也没有今天深刻。”

这句话通过比较俄国革命，指出今天中国得到的国际援助在规模和深度上都超过了当时的俄国。

23. “今天的世界的人民运动，正在以空前的大规模和空前的深刻性发展着。”

这句话进一步强调，今天的世界人民运动在规模和深度上都是空前的

，有力支持了中国的抗日战争。

24. “苏联的存在，更是今天国际政治上十分重要的因素，它必然以极大的热忱援助中国，这一现象，是二十年前完全没有的。”

这句话特别提到苏联的存在及其援助，指出这是二十年前所没有的重要国际条件。

25. “所有这些，造成了和造成着为中国最后胜利所不可缺少的重要的条件。”

这句话总结前文，强调上述国内和国际条件为中国抗日战争的最终胜利奠定了不可缺少的重要基础。

26. “大量的直接的援助，目前虽然还没有，尚有待于来日，但是中国有进步和大国的条件，能够延长战争的时间，促进并等候国际的援助。”

这句话指出，尽管目前没有大量直接的国际援助，但中国的进步和大国条件使其能够延长战争，等待和促进国际援助。

27. “加上日本是小国，地小、物少、人少、兵少，中国是大国，地大、物博、人多、兵多这一个条件，于是在强弱对比之外，就还有小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，这就是中国决不会亡的根据。”

这句话进一步总结，中日之间除了强弱对比，还有小国与大国、退步与进步、寡助与多助的对比，这些都是中国不会灭亡的根据。

28. “强弱对比虽然规定了日本能够在中国有一定时期和一定程度的横行，中国不可避免地要走一段艰难的路程，抗日战争是持久战而不是速决战；然而小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，又规定了日本不能横行到底，必然要遭到最后的失败，中国决不会亡，必然要取得最后的胜利。”

这句话综合前文，指出强弱对比使得日本能够在中国一时横行，中国必须经历艰难的持久战；但小国与大国、退步与进步、寡助与多助的对比决定了日本最终必败，中国必胜。

29. “阿比西尼亚为什么灭亡了呢？第一，它不但是弱国，而且是小国。”

这句话转向分析阿比西尼亚灭亡的原因，指出其不仅是弱国，而且是小国。

30. “第二，它不如中国进步，它是一个古老的奴隶制到农奴制的国家，没有资本主义，没有资产阶级政党，更没有共产党，没有中国这样的军队，更没有如同八路军这样的军队。”

这句话进一步指出阿比西尼亚的落后性，缺乏进步的社会制度和政党，军队也不如中国。

31. “第三，它不能等候国际的援助，它的战争是孤立的。”

这句话强调阿比西尼亚在战争中孤立无援，无法等待国际援助。

32. “第四，这是主要的，抗意战争领导方面有错误。阿比西尼亚因此灭亡了。”

这句话指出阿比西尼亚灭亡的主要原因在于抗意战争的领导错误。

33. “然而阿比西尼亚还有相当广大的游击战争存在，如能坚持下去，是可以在未来的世界变动中据以恢复其祖国的。”

这句话指出阿比西尼亚虽然灭亡，但仍有广泛的游击战争，如果坚持下去，有望在未来世界变动中恢复国家。

34. “如果亡国论者搬出中国近代解放运动的失败史来证明‘抗战必亡’和‘再战必亡’的话，那我们的答复也是时代不同一句话。”

这句话预见亡国论者可能搬出中国近代解放运动的失败史来证明他们的观点，毛主席明确答复：时代不同。

35. “中国本身、日本内部、国际环境都和过去不相同。”

这句话进一步解释时代不同，指出中国本身、日本内部和国际环境都与过去不同。

36. “日本比过去更强了，中国的半殖民地和半封建地位依然未变，力量依然颇弱，这一点是严重的情形。”

这句话承认日本比过去更强，中国的半殖民地和半封建地位未变，力量仍然较弱，这是严峻的现实。

37. “日本暂时还能控制其国内的人民，也还能利用国际间的矛盾作为其侵华的工具，这些都是事实。”

这句话进一步指出，日本暂时还能控制国内人民，利用国际矛盾作为侵华工具，这些都是现实情况。

38. “然而在长期的战争过程中，必然要发生相反的变化。这一点现在还不是事实，但是将来必然要成为事实的。这一点，亡国论者就抛弃不顾了。”

这句话强调，在长期战争过程中，形势必然会发生变化，尽管现在还不是事实，但将来一定会发生。亡国论者忽视了这一点。

39. “中国呢？不但现在已有新的人、新的政党、新的军队和新的抗日政策，和十余年以前有很大的不同，而且这些都必然会向前发展。”

这句话分析中国的情况，指出现在中国已有新的人、新的政党、新的军队和新的抗日政策，与十余年前有很大不同，并且这些都必然会向前发展。

40. “虽然历史上的解放运动屡次遭受挫折，使中国不能积蓄更大的力量用于今日的抗日战争——这是非常可痛惜的历史的教训，从今以后，再也不要自己摧残任何的革命力量了——然而就在既存的基础上，加上广大的努力，必能逐渐前进，加强抗战的力量。”

这句话承认历史上的解放运动屡次遭受挫折，使中国不能积蓄更大的力量用于抗日战争，这是痛惜的历史教训，但强调在现有基础上，加上广大的努力，一定能够逐渐前进，加强抗战力量。

41. “伟大的抗日民族统一战线，就是这种努力的总方向。”

这句话指出，伟大的抗日民族统一战线是中国抗战努力的总方向。

42. “国际援助一方面，眼前虽然还看不见大量的和直接的，但是国际局面根本已和过去两样，大量和直接的援助正在酝酿中。”

这句话分析国际援助情况，虽然目前还没有大量直接的援助，但国际局面已与过去不同，大量直接的援助正在酝酿中。

43. “中国近代无数解放运动的失败都有其客观和主观的原因，都不能比拟今天的情况。”

这句话总结，近代中国解放运动的失败有其客观和主观原因，但不能与今天的情况相比。

44. “在今天，虽然存在着许多困难条件，规定了抗日战争是艰难的战争，例如敌人之强，我们之弱，敌人的困难还刚在开始，我们的进步还很不够，如此等等，然而战胜敌人的有利条件是很多的，只须加上主观的努力，就能克服困难而争取胜利。”

这句话承认今天抗日战争存在许多困难，但战胜敌人的有利条件很多，只要加上主观努力，就能克服困难争取胜利。

45. “这些有利条件，历史上没有一个时候可和今天比拟，这就是抗日战争必不会和历史上的解放运动同归失败的理由。”

这句话总结，今天的有利条件在历史上没有一个时期能与之相比，这就是抗日战争必然胜利而不会重蹈历史解放运动失败的原因。

二、每句话之间的逻辑关系

1. 引出主题和问题

段落开头通过亡国论者的观点引出主题，明确需要反驳的核心问题。

2. 分析亡国论者的观点

通过分析亡国论者的观点和他们可能提出的历史证据，逐步引出需要反驳的理由和方法。

3. 提出新的反驳依据

提出时代特点作为新的反驳依据，指出日本的退步和寡助以及中国的进步和多助。

4. 分析敌我双方的特点

分别分析日本和中国的时代背景和特点，详细说明抗日战争的特殊性和时代进步性。

5. 类比和对比

通过类比历史上的例子和对比中日双方的特点，进一步强调抗日战争

的持久性和中国胜利的必然性。

6. 总结和引出后文

最后总结前文，明确指出接下来将根据这些特点解释和讨论所有相关问题，为后文展开论述做好铺垫。

三、整体段落的逻辑结构

1. 引出主题和问题（第1-5句）

通过亡国论者的观点和他们可能提出的历史证据，引出需要反驳的核心问题，并提出新的反驳依据。

2. 提出新的反驳依据（第6-7句）

提出时代特点作为新的反驳依据，具体表现在日本的退步和寡助以及中国的进步和多助。

3. 分析日本的特点（第8-11句）

详细分析日本的时代背景和特点，指出日本的退步性、野蛮性及其国际环境的不利因素。

4. 分析中国的特点（第12-15句）

详细分析中国的时代背景和特点，指出中国的进步性和正义性，以及国内和国际环境的有利条件。

5. 对比中日双方的特点（第16-18句）

通过对比中日双方的特点，进一步强调抗日战争的持久性和中国胜利的必然性。

6. 总结和引出后文（第19-45句）

最后总结前文，明确指出接下来将根据这些特点解释和讨论所有相关问题，为后文展开论述做好铺垫。

毛主席《论持久战》的写作技巧与逻辑关系总结

毛主席在《论持久战》中，通过严谨的逻辑和生动的论述，系统地阐述了抗日战争的持久性和中国最终胜利的必然性。文章结构清晰，层次分明，通过引出主题和问题、提出新的反驳依据、分析敌我双方的特点、类比和对比、总结和引出后文等步骤，逐步展开论述，使读者能够清晰地理解文章的核心思想。毛主席的写作智慧，为我们今天的写作提供了宝贵的启示，值得我们在实际写作中不断学习和应用。

扩展论述与实际应用

在实际应用中，我们可以借鉴毛主席的写作技巧和逻辑关系，通过以下几方面的具体实践，提升我们的写作质量和逻辑严密性：

1. 明确主题和观点

在写作前，首先要明确主题和观点，通过开篇点题，直接切入核心内容，避免冗长的铺垫和不必要的内容，使读者能够迅速进入主题，理解文章的核心思想。

2. 历史回顾和引出论证

通过回顾历史和现实，揭示问题的根源和现状，结合具体例子和数据，增强文章的说服力和现实性，使读者能够更直观地理解问题的本质和影响。

3. 揭露战略和明确任务

通过揭露敌对势力的战略意图，明确当前的任务和目标，增强文章的逻辑性和层次感，使读者能够更清晰地理解问题的复杂性和解决方法。

4. 承认弱点和强调信心

通过承认问题和弱点，结合实际情况，提出解决方案和应对策略，增强文章的实用性和现实性，使读者能够更全面地理解问题的严重性和解决的必要性。

5. 批评错误观点和提供方法论

通过批评错误观点，提出正确的方法论，增强文章的理论深度和指导性，使读者能够更系统地理解问题的本质和解决方法。

通过以上几方面的具体实践，我们可以借鉴毛主席的写作技巧和逻辑关系，提升我们的写作质量和逻辑严密性，使文章更加充实具体，易于理解和接受。毛主席的写作智慧，为我们提供了宝贵的启示，值得我们在实际写作中不断学习和应用。