毛主席在《论持久战》中详细分析了中日战争的持久战特点，并将战争划分为三个阶段。在对第三阶段的论述中，毛主席描述了反攻阶段的战略意图、作战计划及其影响。本文将对这一段内容进行详细解析，阐述每句话的含义及其逻辑关系，并分析整个段落的逻辑结构。

具体分析

“第三阶段，是收复失地的反攻阶段。”

毛主席开篇明确指出，第三阶段是收复失地的反攻阶段，表明这一阶段的主要任务是反攻和收复失地。

“收复失地，主要地依靠中国自己在前阶段中准备着的和在本阶段中继续地生长着的力量。”

解释收复失地的主要依靠力量，即中国在前两个阶段中积累和在第三阶段中继续增强的力量。

“然而单只自己的力量还是不够的，还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助，否则是不能胜利的，因此加重了中国的国际宣传和外交工作的任务。”

指出仅靠自己的力量是不够的，还需要依靠国际力量和敌国内部变化的援助，这增加了中国在国际宣传和外交工作上的任务。

“这个阶段，战争已不是战略防御，而将变为战略反攻了，在现象上，并将表现为战略进攻；已不是战略内线，而将逐渐地变为战略外线。”

描述第三阶段的战争形态变化，从战略防御转为战略反攻，从战略内线转为战略外线，直至打到鸭绿江边，战争才算结束。

“第三阶段是持久战的最后阶段，所谓坚持战争到底，就是要走完这个阶段的全程。”

强调第三阶段是持久战的最后阶段，坚持战争到底就是要完成这一阶段。

“这个阶段我所采取的主要的战争形式仍将是运动战，但是阵地战将提到重要地位。”

明确指出在第三阶段的主要战争形式是运动战，同时阵地战的重要性将提升。

“如果说，第一阶段的阵地防御，由于当时的条件，不能看作重要的，那末，第三阶段的阵地攻击，由于条件的改变和任务的需要，将变成颇为重要的。”

对比第一阶段的阵地防御和第三阶段的阵地攻击，强调由于条件和任务的变化，阵地攻击在第三阶段将变得非常重要。

“此阶段内的游击战，仍将辅助运动战和阵地战而起其战略配合的作用，和第二阶段之变为主要形式者不相同。”

解释第三阶段的游击战将起到辅助运动战和阵地战的作用，与第二阶段的主要形式不同。

逻辑结构分析

这段话的逻辑结构清晰，层次分明：

1. 阶段定义：毛主席首先定义第三阶段为收复失地的反攻阶段。

2. 收复失地的依靠力量：解释收复失地主要依靠中国在前两个阶段积累和在第三阶段增强的力量。

3. 国际力量的必要性：指出需要依靠国际力量和敌国内部变化的援助，并强调国际宣传和外交工作的重要性。

4. 战争形态的变化：描述第三阶段的战争形态从战略防御转为战略反攻，从战略内线转为战略外线。

5. 持久战的最后阶段：强调第三阶段是持久战的最后阶段，坚持战争到底就是要完成这一阶段。

6. 战争形式的变化：明确第三阶段的主要战争形式是运动战，同时提升阵地战的重要性。

7. 阵地战的重要性提升：对比第一阶段的阵地防御和第三阶段的阵地攻击，强调第三阶段阵地攻击的重要性。

8. 游击战的辅助作用：解释第三阶段的游击战将辅助运动战和阵地战，与第二阶段不同。

深入解析第三阶段的各个方面

收复失地的依靠力量

毛主席首先指出，第三阶段是收复失地的反攻阶段，主要依靠中国在前两个阶段积累的力量，以及在第三阶段中继续增强的力量。这说明了在前两个阶段的准备工作对第三阶段的重要性。中国在前两个阶段中积累了经验、提升了战斗力，为第三阶段的反攻奠定了坚实基础。

国际力量的必要性

然而，毛主席也强调，仅靠中国自己的力量是不够的，还需要依靠国际力量和敌国内部变化的援助。这就加重了中国在国际宣传和外交工作上的任务。在这一阶段，中国需要争取更多的国际支持，利用国际力量削弱敌人，同时利用敌国内部的变化来增加我方胜利的可能性。

战争形态的变化

在第三阶段，战争形态将发生重大变化，从战略防御转为战略反攻，从战略内线转为战略外线。这意味着中国将在这一阶段发起全面反攻，逐步收复失地，直至打到鸭绿江边，战争才算结束。这个阶段的战争不再是防御性质，而是主动进攻，以达到最终的胜利。

持久战的最后阶段

毛主席强调，第三阶段是持久战的最后阶段，坚持战争到底就是要走完这个阶段的全程。这一阶段是持久战的高潮，也是决定胜负的关键时刻，中国必须全力以赴，完成这一阶段的任务。

战争形式的变化

在第三阶段，主要的战争形式仍将是运动战，但阵地战的重要性将大大提升。如果说在第一阶段，由于条件限制，阵地防御不被看作重要，那么在第三阶段，随着条件的改变和任务的需要，阵地攻击将变得非常重要。这一变化反映了战略重心的转移和战术的调整。

阵地战的重要性提升

毛主席对比了第一阶段的阵地防御和第三阶段的阵地攻击，强调第三阶段的阵地攻击由于条件和任务的变化，变得非常重要。在这一阶段，中国需要通过阵地攻击，逐步夺回被占领的区域，推进战线，直至完全击败敌人。

游击战的辅助作用

在第三阶段，游击战仍将起到辅助运动战和阵地战的作用。这与第二阶段有所不同，在第二阶段，游击战是主要的作战形式，而在第三阶段，游击战将辅助其他作战形式，为全面反攻提供支持和掩护。

结语

通过对毛主席《论持久战》中第三阶段的详细解析，我们可以看到毛主席对战争全局的深刻理解和战略指导的智慧。他不仅分析了敌我双方在反攻阶段的战略意图和行动，还揭示了战争形态和作战形式的变化。这种战略思想不仅对抗日战争有着重要指导意义，对于我们今天面对复杂问题时，也提供了宝贵的思维方法和实践指导。通过深入了解持久战的各个方面，我们可以更加坚定信心，制定出更为科学和有效的战略策略，最终实现我们的目标。