逐句分析

第一句“一种可能，是敌占地区将占中国本部之大半，而中国本部完整的区域只占一小半。这是一种情形。”作者在此提出了一种可能的情况，即敌占区可能会占据中国本部的大部分，而中国本部的完整区域只占小部分。通过这种假设，作者为后续的论述铺垫了背景，运用了假设和描述的手法。

第二句“但是敌占大半中，除东三省等地外，实际只能占领大城市、大道和某些平地，依重要性说是一等的，依面积和人口来说可能只是敌占区中之小半，而普遍地发展的游击区，反居其大半。这又是一种情形。”这里，作者进一步细化了前述情况，指出敌占区虽然在名义上占据了大半，但实际上只控制了大城市、大道和某些平地。通过面积和人口的对比，游击区反而占据了更大的部分。作者在此运用了对比手法，突出了敌占区与游击区在实际控制上的差异。

第三句“如果超越本部的范围，而把蒙古、新疆、青海、西藏算了进来，则在面积上中国未失地区仍然是大半，而敌占地区包括东三省在内，也只是小半。这又是一种情形。”作者将视角从中国本部扩展到更大的范围，包括蒙古、新疆、青海和西藏。这种扩展视角展示了中国未失地区在面积上的优势，进一步强化了中国抗战的潜力和广阔的战略空间。通过扩大视角，作者增加了论述的深度和宏观性。

第四句“完整区域当然是重要的，应集大力去经营，不但政治、军事、经济等方面，文化方面也要紧。”作者在此强调了完整区域的重要性，指出不仅要在政治、军事、经济等方面加大投入，还要注重文化建设。通过强调多方面的综合经营，作者展示了全面抗战的必要性和策略。

第五句“敌人已将我们过去的文化中心变为文化落后区域，而我们则要将过去的文化落后区域变为文化中心。”作者在此提出了文化反攻的战略，即要将过去被敌人占领的文化中心转变为文化落后区域，而将之前的文化落后区域建设为新的文化中心。通过这种对比，作者强调了文化建设在抗战中的重要作用。

第六句“同时，敌后广大游击区的经营也是非常之要紧的，也应把它们的各方面发展起来，也应发展其文化工作。”作者进一步指出，敌后游击区的经营同样重要，强调要在各个方面，包括文化建设方面，全面发展游击区。通过这段论述，作者展示了全面抗战的广泛性和必要性。

第七句“总起来看，中国将是大块的乡村变为进步和光明的地区，而小块的敌占区，尤其是大城市，将暂时地变为落后和黑暗的地区。”作者总结道，中国的大部分乡村将变为进步和光明的地区，而敌占区，特别是大城市，将暂时成为落后和黑暗的地区。通过这种总结，作者进一步强化了前述论点，展示了抗战的长期性和战略性。

语句间的逻辑关系

第一句和第二句通过提出和细化敌占区与游击区的对比，展示了敌占区在名义上占据大部分但实际控制有限的情况。第三句通过扩展视角，展示了中国在面积上的战略优势，进一步强化了前述论点。第四句和第五句强调了完整区域和文化建设的重要性，展示了全面抗战的必要性和策略。第六句进一步指出敌后游击区的经营同样重要，展示了全面抗战的广泛性和必要性。第七句通过总结，强化了前述论点，展示了抗战的长期性和战略性。

使用的写作手法

作者在第一句和第二句中运用了假设和对比手法，通过提出和细化敌占区与游击区的对比，展示了敌占区在名义上占据大部分但实际控制有限的情况。第三句通过扩展视角，增加了论述的深度和宏观性。第四句和第五句运用了强调和对比手法，通过强调完整区域和文化建设的重要性，展示了全面抗战的必要性和策略。第六句通过进一步说明，展示了全面抗战的广泛性和必要性。第七句通过总结，强化了前述论点，展示了抗战的长期性和战略性。

写作技巧总结及应用

在文章开头，作者通过假设和对比手法，提出了敌占区与游击区的对比，展示了敌占区在名义上占据大部分但实际控制有限的情况。这种方法有助于读者迅速理解文章的核心论点。在写作中，可以借鉴这种方法，通过假设和对比，突出论点的独特性和重要性。

作者通过扩展视角，展示了中国在面积上的战略优势，增加了论述的深度和宏观性。在写作中，可以借鉴这种方法，通过扩大视角，使文章更具深度和广度。

在对完整区域和文化建设的论述中，作者运用了强调和对比手法，展示了全面抗战的必要性和策略。在写作中，可以借鉴这种方法，通过强调和对比，使论述更加具体生动，增强说服力。

通过进一步说明敌后游击区的经营重要性，作者展示了全面抗战的广泛性和必要性。在写作中，可以借鉴这种方法，通过进一步说明和具体例子的引用，使论述更加全面和具体。

最后，作者通过总结，强化了前述论点，展示了抗战的长期性和战略性。在写作中，可以借鉴这种方法，通过总结前文，提升论述层次，使文章更加引人深思。

具体应用示例

题目：分布式工作模式的优势与挑战

引言

分布式工作模式，作为现代企业管理的一种新趋势，正在逐步改变我们的工作方式和企业管理模式。通过分析这种模式的特点，我们可以更好地理解其优势和挑战。

观点陈述

分布式工作模式的特点可以通过对比传统集中式工作模式来理解。分布式工作模式下，员工不再需要集中在同一个办公地点，而是可以在不同的地理位置工作。

论证展开

在分布式工作模式下，企业依然需要一个统一的管理平台，这类似于传统企业的“总后方”，负责整体的战略规划和资源分配。对比之下，分布式工作模式下的各个工作团队，则像是游击队，可以在各自的地理位置开展工作，灵活应对市场变化。然而，即使在分布式工作模式下，每个团队依然需要一个小规模的“后方”——例如一个本地的协作空间或资源支持系统。这些“后方”虽然不如集中式工作模式下的总部那样固定和集中，但依然发挥着重要作用，确保团队的正常运作。相比之下，那些完全远程且临时组建的项目团队，则类似于无后方的游击队。他们不依赖任何固定的办公地点，完全通过在线协作工具进行工作。这种无后方的工作模式，虽然灵活性极高，但也需要先进的技术支持和良好的团队协作能力。

总结来看，无后方的工作模式，正是现代分布式工作模式的一个重要特点。在全球化和信息化快速发展的今天，这种工作模式不仅不可怕，反而具有巨大的优势。它能够充分利用全球的人才资源，提高企业的应变能力和竞争力。因此，我们不应怀疑分布式工作模式的可行性，而应积极提倡和推广。

结论

综上所述，分布式工作模式，通过对比传统集中式工作模式和无后方工作模式的不同特点，展示了其在现代企业管理中的独特优势。通过定义、对比、补充说明和总结提升的方法，我们可以更好地理解和应用这种新兴的工作模式。

总结

本文通过对材料的逐句分析，详细阐述了作者的观点、语句间的逻辑关系和写作手法，并总结了写作中的语言技巧。通过具体应用示例，展示了如何在实际写作中借鉴这些技巧，增强文章的逻辑性和说服力。希望这些分析和建议能够对您的写作提供有益的借鉴，帮助您写出更加严密、有力的文章。