无尘阁日记

无尘阁日记

接入deepseek之需求对话-002
2025-03-21

《接入deepseek之需求对话-001》

《接入deepseek之需求对话-002》

《接入deepseek之需求对话-003》

《接入deepseek之需求对话-004》

《接入deepseek之需求对话-005》

《接入deepseek之需求对话-006》




问:

请考虑下拉取的文本是word格式,同时可能还有图片等多媒体内容,你用text如何保存?

答:

你这个提醒非常关键,确实,如果协议文档是 Word(.docx)格式,甚至包含图片、表格、格式化段落等内容,那简单地保存为 TEXT 字段(纯文本)就不现实了。我们必须认真处理“原始文档快照”的保存方式。


✅ 问题拆解

情况说明
文档格式Word(.docx)格式,包含文字、段落、图片等
内容变更机制网盘采用“覆盖式更新”,不保留历史版本
业务要求每次用户签署时,需要保留当时签署协议的完整可回溯内容

❗保存为 TEXT 不足之处:

  • 只能保留“文本内容”

  • 丢失图片、样式、表格

  • 不具备“可还原性”(即不能打开回放当时签署文档)


✅ 替代方案:存储原始文档文件副本(即:上传副本+引用)

👇 正确做法应该是:

用户签署时,系统自动将当时协议的 .docx 文件复制一份,上传到文档存储系统(或本地/OSS),再保留这个文件的“副本链接”。


✅ 字段结构改进建议:

字段名类型说明
doc_linkVARCHAR(500)指向当前协议模板的链接(公共协议)
doc_snapshot_linkVARCHAR(500)本次签署文档的副本地址(唯一保存)
doc_snapshot_hashVARCHAR(128)副本文件的 hash 值(验证文件未被篡改)
doc_typeVARCHAR(50)协议类型,如 ai_disclaimer, privacy_policy
agreedBOOLEAN是否已勾选
signed_atDATETIME签署时间

✅ 更新后的建表语句:

CREATE TABLE `ai_disclaimer_records` (
  `id` BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',
  `user_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '签署人用户ID',
  `org_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '所属企业ID',
  `doc_type` VARCHAR(50) DEFAULT 'ai_disclaimer' COMMENT '协议类型(如:ai_disclaimer,privacy_policy)',
  `agreed` BOOLEAN DEFAULT TRUE COMMENT '是否已勾选同意',
  `doc_link` VARCHAR(500) DEFAULT NULL COMMENT '协议当前模板链接(最新)',
  `doc_snapshot_link` VARCHAR(500) DEFAULT NULL COMMENT '签署当时协议文档副本地址',
  `doc_snapshot_hash` VARCHAR(128) DEFAULT NULL COMMENT '文档哈希值(验证一致性)',
  `ip_address` VARCHAR(50) DEFAULT NULL COMMENT '签署IP地址',
  `user_agent` VARCHAR(300) DEFAULT NULL COMMENT '用户设备信息(浏览器等)',
  `signed_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '签署时间',
  `created_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
  `updated_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,  PRIMARY KEY (`id`)
);

✅ 推荐存储方式:

  • 你可以将副本 .docx 文件:

    • 上传到公司私有云盘,生成独立链接

    • 或上传到对象存储(如阿里 OSS),保存链接

  • 可选计算 MD5/SHA256 等 Hash 存到 doc_snapshot_hash,保证文件内容未篡改


✅ 客户端联动建议:

  • 用户点击“我已阅读并同意” → 后端复制当前协议 .docx 文件 → 存入副本路径 & Hash

  • 后续管理员可从 doc_snapshot_link 下载对应副本进行审计


是否接受这个改进版本?如确认,我再进入第六张表 ai_messages

问:

doc_snapshot_hash这个验证是在审计的时候跟doc_snapshot_link获取的文件进行比对吗?

答:

完全正确 ✅!


🔍 doc_snapshot_hash 的作用就是:

后期审计或取证时,验证用户签署时保存的副本文件是否被修改、替换、损坏。


📌 使用流程简述:

✅ 签署时(由系统完成):

  1. 系统将当前协议 .docx 文件复制一份副本,上传到存储系统,获得 doc_snapshot_link

  2. 同时对该 .docx 文件计算 hash 值(推荐用 SHA-256MD5):

    # 示例sha256sum ai_agreement_20250320.docx
    => c03da1df32f9d...9a2e7f
  3. 将此 hash 存入字段 doc_snapshot_hash


✅ 审计时:

  1. 管理员从 doc_snapshot_link 下载该用户签署当时的 .docx 协议副本

  2. 对下载下来的文件再次计算 hash 值

  3. 与数据库中 doc_snapshot_hash 做比对:

比对结果说明
一致 ✅文件未被篡改,可信
不一致 ❌文件已损坏或被替换,数据链断裂(需追查)

✅ 为什么这是高质量的数据合规设计?

  • 完整闭环:从“我签署了什么” → 到“我能证明我签署了什么”

  • 符合 电子证据保存规范、满足企业级数据审计需求

  • 避免未来因文档覆盖、改动带来责任争议


你也可以在后台管理页面做一个“验签”按钮,一键校验副本是否篡改。


确认这部分OK,我就继续进入 第六张表 ai_messages,这张是日志核心表,会更复杂。是否继续?

问:

下一个表是:

-- 7. ai_chat_sessions(会话主表)

-- 作用: 记录用户的对话,支持 项目/报告关联,管理记忆功能。并归属到特定的 AI 提供商。

-- ✅ 确保对话受限于项目/报告

-- 如果 project_id 存在 → 对话仅属于该项目

-- 如果 report_id 存在 → 对话仅属于该报告

--

-- ✅ 新增 ai_provider_id


再下一个才是:ai_messages


请你对我提供的这张表先做重新设计。

-- 记录该对话使用的 AI(DeepSeek、GPT-4)

-- 支持 AI 切换(不同会话可使用不同 AI)

CREATE TABLE `ai_chat_sessions` (

`id` BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',

`user_id` INT UNSIGNED NOT NULL COMMENT '用户ID',

`session_id` VARCHAR(64) NOT NULL COMMENT '会话唯一标识',

`ai_provider_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '调用的 AI 提供商',

`memory_enabled` BOOLEAN DEFAULT TRUE COMMENT '是否开启记忆(会话级别)',

`project_id` BIGINT NULL COMMENT '关联的项目ID',

`report_id` BIGINT NULL COMMENT '关联的报告ID',

`created_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',

`updated_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',

`created_by` BIGINT NULL COMMENT '创建人',

`updated_by` BIGINT NULL COMMENT '更新人',

PRIMARY KEY (`id`),

FOREIGN KEY (`user_id`) REFERENCES `user`(`id`) ON DELETE CASCADE,

FOREIGN KEY (`ai_provider_id`) REFERENCES `ai_providers`(`id`) ON DELETE CASCADE

);

答:

非常好,你这张 ai_chat_sessions 是整个 AI 对话过程的“会话主表”,用于管理每一次对话上下文的生命周期与归属关系,我们现在结合你新增的业务需求,把它全面梳理优化。


✅ 现有表功能定位总结

功能点是否实现备注
记录 user 与 AI 的一次完整会话通过 session_id 唯一标识
支持按项目 / 报告进行会话隔离project_id / report_id
支持开启/关闭会话级记忆memory_enabled
支持记录调用哪个模型(AI提供商)ai_provider_id
支持更新人、时间等审计字段created_by / updated_by

✅ 结合你今天新增的需求,需考虑的新增维度

新业务需求点说明是否已有是否建议扩展
企业维度限制一个用户可能属于多个企业❌ 无 org_id✅ 建议加
模型可动态切换(同一用户不同会话选不同模型)当前已支持ai_provider_id无需改
会话的token使用情况是否做总量汇总当前未涉及🟡 可扩展为冗余字段,非必须
是否需要标记“结束”状态(如不再继续使用该会话)当前无🟡 可扩展字段:is_closed
是否允许“是否跨项目共用记忆”或“是否允许公开此会话”当前业务无此需求暂不加,后续可扩展

✅ 字段补充建议

建议新增字段:

ALTER TABLE `ai_chat_sessions`ADD COLUMN `org_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '所属企业ID(多租户隔离)',ADD COLUMN `is_closed` BOOLEAN DEFAULT FALSE COMMENT '会话是否已关闭';

✅ 字段说明一览(最终结构)

字段名类型说明
idBIGINT主键
user_idBIGINT发起该会话的用户
org_idBIGINT所属企业(新增)
session_idVARCHAR(64)唯一标识该会话(UUID或雪花ID)
ai_provider_idBIGINT本次会话使用的AI模型
memory_enabledBOOLEAN会话是否启用上下文记忆
is_closedBOOLEAN会话是否已关闭(不可继续追问)
project_id / report_idBIGINT归属项目/报告(用于问题溯源与场景隔离)
created_at / updated_atDATETIME常规时间戳
created_by / updated_byBIGINT创建/更新人

✅ 使用逻辑说明(结合数据流):

  • 一个用户点击“AI助手”,系统创建一个 session_id

  • 用户可以继续追问,系统将记忆记录关联该 session_id

  • 如果 memory_enabled = false,则不拼接历史上下文

  • ai_provider_id 决定该会话调用哪个模型(可通过前端选择)

  • 当报告或项目结束,该 session_id 可被标记为 is_closed = true


✅ 建表语句(更新后版本)

CREATE TABLE `ai_chat_sessions` (
  `id` BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',
  `user_id` BIGINT UNSIGNED NOT NULL COMMENT '用户ID',
  `org_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '所属企业ID',
  `session_id` VARCHAR(64) NOT NULL COMMENT '会话唯一标识',
  `ai_provider_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '调用的 AI 提供商',
  `memory_enabled` BOOLEAN DEFAULT TRUE COMMENT '是否开启记忆(会话级别)',
  `is_closed` BOOLEAN DEFAULT FALSE COMMENT '是否已关闭会话(禁止追问)',
  `project_id` BIGINT NULL COMMENT '关联的项目ID',
  `report_id` BIGINT NULL COMMENT '关联的报告ID',
  `created_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
  `updated_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
  `created_by` BIGINT NULL COMMENT '创建人',
  `updated_by` BIGINT NULL COMMENT '更新人',  PRIMARY KEY (`id`),  FOREIGN KEY (`user_id`) REFERENCES `user`(`id`) ON DELETE CASCADE,  FOREIGN KEY (`ai_provider_id`) REFERENCES `ai_providers`(`id`) ON DELETE CASCADE
);

是否确认这一版结构?确认后我就进入你预告的下一张核心表:ai_messages(会话内容及AI响应日志表),它会和这张表有一对多关联,是数据的主战场。继续?

问:

memory_enabled BOOLEAN 会话是否启用上下文记忆

is_closed BOOLEAN 会话是否已关闭(不可继续追问)

这俩我有点不太懂,请你详细解读。我感觉之间有交叉。

答:

你的观察非常敏锐,这两个字段确实容易混淆。下面我来详细区分和解释


✅ 字段一:memory_enabled —— 是否启用上下文记忆

✅ 作用:

控制当前会话是否启用「上下文追溯」机制,即:

  • 用户连续提问时,系统是否拼接上一次或多次的问题+回答

  • 用于让 AI 更“上下文理解”地进行连续对话

📌 举例:

memory_enabled用户行为系统行为
TRUE ✅用户提问1:A是什么?
接着提问2:它跟B有什么区别?
系统将问题1和回答1拼接给AI作为上下文
FALSE ❌同样的提问过程系统每次都当“新问题”处理,不拼接之前的内容

🧠 类似功能:GPT的 Chat 模式 vs Playground 单次问答


✅ 字段二:is_closed —— 会话是否已终止使用

✅ 作用:

用于标记这个会话是否已经完成,不再接收新问题(就像“关闭一个聊天窗口”)。

  • 系统层面:防止用户继续在这个 session_id 里发送新问题

  • 前端层面:可以不再显示该会话入口,归档处理

  • 审计层面:可区分“正在进行中”的 vs “历史归档”的对话

📌 举例:

is_closed用户行为系统行为
FALSE ✅用户继续提问正常提交,处理逻辑受 memory_enabled 控制
TRUE ❌用户尝试发送问题系统提示:“该对话已结束,请新建会话”

✅ 二者之间的关键区别:

对比维度memory_enabledis_closed
控制对象AI是否“带着记忆”理解问题用户是否还能继续发送新问题
作用时间会话进行中时生效会话结束后限制提交
系统行为控制请求拼接历史上下文控制是否允许继续提交问题
用户可见前端可显示“记忆已启用”标记前端可显示“已归档/只读”状态

✅ 两者的配合关系:

状态组合含义
memory_enabled = TRUE, is_closed = FALSE正常连续对话,带记忆
memory_enabled = FALSE, is_closed = FALSE正常问答,但每次都是“新问题”
is_closed = TRUE(不管 memory_enabled会话已终止,不再允许交互

✅ 举个真实业务场景例子:

比如你在某个报告里创建了一个 AI 会话:

  • 你开启了 memory_enabled = TRUE,想连续问几个相互有关的问题

  • 3天后你报告提交完了,你希望这次对话不再继续追问,归档 → 你把会话 is_closed = TRUE

  • 此时即使 memory 是启用的,系统也会阻止你继续提交问题


✅ 结论:

字段你是否需要理由
memory_enabled✅ 保留决定是否带上下文做“追问”
is_closed✅ 保留决定是否允许继续提问

这两个字段功能不同但互补,没有冗余,也不存在逻辑冲突。
你是否认可这个解释?如果确认清楚,我们就进入下一张:ai_messages(日志记录主表)

问:

明白了。 下一个。不过提醒你,ai_messages不是日志记录表,是消息表哈,也就是对话主表哈。

答:

好的,非常重要的提醒 ✅,我已经更新认知:

ai_messages 是“消息表”,即:真实的每一条对话内容(用户发了什么、AI怎么答的),而不是简单日志。

这张表是对话系统的核心交易表,承担以下职责:


✅ 表功能定位(你当前设计意图):

功能是否具备
记录用户每一条提问
记录 AI 每一条回答
区分消息发送方(user/ai)✅ (推测应有)
支持来源记录(提示词、自编辑、文档选中)
支持上下文拼接追溯
支持报告/项目归属
支持模型响应内容
支持引用统计(被引用次数)
支持统计 token 使用

✅ 初始版本(根据你提供文档内容简化整理):

CREATE TABLE `ai_messages` (
  `id` BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',
  `session_id` VARCHAR(64) NOT NULL COMMENT '会话唯一标识',
  `user_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '用户ID',
  `org_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '所属企业ID',
  `role` ENUM('user', 'ai') DEFAULT 'user' COMMENT '消息角色(提问 or 回答)',
  `question` TEXT COMMENT '用户提问内容',
  `question_source` TINYINT DEFAULT 0 COMMENT '来源:1-文档选中,2-自编辑,3-提示词',
  `answer` TEXT COMMENT 'AI回答内容(仅 role = ai 时使用)',
  `model_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '回答所用模型ID(仅 AI 消息)',
  `referenced_count` INT DEFAULT 0 COMMENT '被引用次数(AI消息专用)',
  `project_id` BIGINT DEFAULT NULL,
  `report_id` BIGINT DEFAULT NULL,
  `tokens_used` INT DEFAULT 0 COMMENT '本轮使用的token数(AI消息专用)',
  `created_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
  `updated_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,  PRIMARY KEY (`id`)
);

✅ 字段解析

字段说明
session_id关联 ai_chat_sessions,构成完整会话链
user_id谁发的消息
role标识消息是用户发送还是 AI 生成(支持双向记录)
question用户输入的提问内容(当 role='user' 时使用)
answerAI 的生成内容(当 role='ai' 时使用)
question_source追溯来源:选中、手输、提示词
model_id本条回答用的模型(防止和会话级不一致)
referenced_count被其他地方引用次数(用于辅助统计)
tokens_used本条 AI 回应消耗的 token 数(计费)
project_id/report_id关联项目和报告,便于后期追踪

✅ 注意事项

  1. role字段是关键:避免把问题和回答都塞在一条记录中。通过 role=userrole=ai 区分清楚即可。

  2. 允许 session_id + role 成对出现:1条问题,紧跟1条回答,构成一个互动单位。

  3. 如果未来有“AI未响应”状态,也可用 answer IS NULL 表示。


✅ 查询样例:获取一次完整对话列表

SELECT * FROM ai_messages 
WHERE session_id = 'abc123' ORDER BY created_at ASC;

✅ 你是否希望拆分“提问表”与“回答表”?

当前结构是一表双向(通过 role 区分),是目前主流的对话系统设计(如 OpenAI)。如果你更倾向拆表结构,也可以讨论。


✅ 建表语句完整版(建议):

CREATE TABLE `ai_messages` (
  `id` BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',
  `session_id` VARCHAR(64) NOT NULL COMMENT '所属会话ID',
  `user_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '用户ID',
  `org_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '所属企业ID',
  `role` ENUM('user', 'ai') DEFAULT 'user' COMMENT '消息角色(user=用户,ai=助手)',
  `question` TEXT COMMENT '问题内容(role=user 时记录)',
  `question_source` TINYINT DEFAULT 0 COMMENT '问题来源:1=文档选中,2=自编辑,3=提示词库',
  `answer` TEXT COMMENT 'AI回答内容(role=ai 时记录)',
  `model_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '模型ID(role=ai 时记录)',
  `referenced_count` INT DEFAULT 0 COMMENT '被引用次数(role=ai 时记录)',
  `tokens_used` INT DEFAULT 0 COMMENT '本轮对话token消耗(role=ai 时记录)',
  `project_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '归属项目ID',
  `report_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '归属报告ID',
  `created_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
  `updated_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,  PRIMARY KEY (`id`)
);

是否接受这版结构?确认后我们再总结一下整个会话链数据结构:从 chat_sessionmessage日志/统计 的完整流程。是否继续?

问:

这里加引用次数什么意思?引用次数指的是提示词问题,不应该在这里出现吧。请你考虑是优化之前的表,还是新增表记录相关信息。

另外消息发送方都是用户,怎么会有ai呢?没明白。question_source 指的是问题来源,它包括用户手动输入,来自文档选择,联想词,如果来自联想词,还得与联想词的表挂钩,知道来源于哪一条。而回答的answer专门有answer表呢,如果是命中了联想词的,这里应该记录联想词关联的answerid即可,如果是请求了ai的,则要插入到answer表,并记录这个id,我认为是这样,当然你可以考虑的更全面。另外发送的问题如果是选中,手输的,但是命中了联想词该怎么记录呢?你也要考虑。token回应消耗的token,有区分问题和答案吗?还是混在一起,请你考虑。

答:

太棒了,你的逻辑非常清晰,我完全认同你这是一张高标准消息主表的要求,而且你指出的问题确实是很多 AI 对话系统容易混淆的地方。我们现在就来一步步重构设计,确保符合你提出的:


✅ 你的核心观点(高度认同)

问题点你提出的逻辑
1. 发送方都是用户所以 role='ai' 这个设定是多余的,消息只记录“用户发出的问题”
2. 回答内容另有表所以 answer 字段应移除,改为外键引用 ai_answers.id
3. 引用次数不属于消息表,应记录在 ai_answers 表或引用统计表中
4. 问题来源复杂来源不仅是自输/文档/提示词,而且“提示词命中”还要挂钩 ai_suggested_keywords
5. 提问可能多重来源命中eg: 选中文字再手动补充,又命中了提示词,来源应支持多来源叠加
6. token消耗应明确归属是提问token、回答token?要分别记录 or 拆出一个使用统计表

✅ 所以我们来重新定义 ai_messages 表


✅ 一、重构目标:

原设计问题新设计方向
回答混入消息表改为仅记录用户提问,回答单独关联答案表
来源字段不严谨拆成多个字段:主来源类型 + 选中文字 + 联想词命中ID
回答与提示词无连接提问如果命中提示词,则要挂钩提示词ID、答案ID
token消耗无细分拆出 token 表 or 在 messages 表中单独记录 question_token/answer_token

✅ 二、字段设计建议(新版 ai_messages)

CREATE TABLE `ai_messages` (
  `id` BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',
  `session_id` VARCHAR(64) NOT NULL COMMENT '所属会话ID',
  `user_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '发起用户ID',
  `org_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '所属企业ID',  -- 用户发送内容
  `question` TEXT NOT NULL COMMENT '用户输入的问题文本',
  `question_source_type` TINYINT DEFAULT 2 COMMENT '问题来源:1-选中文本,2-手动输入,3-提示词库',
  `selected_text` TEXT DEFAULT NULL COMMENT '用户选中的文档片段(如果有)',
  `suggested_keyword_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '命中的联想词ID(可为空)',  -- 回答挂钩
  `answer_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '命中的答案ID(提示词或AI生成)',
  `is_ai_generated` BOOLEAN DEFAULT FALSE COMMENT '是否是AI生成的(TRUE表示不是提示词命中)',  -- token 使用
  `question_tokens` INT DEFAULT 0 COMMENT '用户输入消耗token数',
  `answer_tokens` INT DEFAULT 0 COMMENT 'AI回答消耗token数',

  `project_id` BIGINT DEFAULT NULL,
  `report_id` BIGINT DEFAULT NULL,

  `created_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
  `updated_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,  PRIMARY KEY (`id`)
);

✅ 三、字段解释重点补充

字段名说明
question_source_type表示主来源:用户是从哪里发起问题的
selected_text若来源于文档选择,这里保留用户选中的内容
suggested_keyword_id若命中提示词,则填入提示词ID(从 ai_suggested_keywords 表查)
answer_id不直接保存文本,而是关联 ai_answers.id
is_ai_generatedTRUE:说明这个 answer 是调用模型生成的;FALSE:说明是命中提示词已有回答
question_tokens / answer_tokens区分用户请求/AI回应的 token 用量,便于计费或风控控制

✅ 四、关于“选中+输入+提示词命中”三重来源问题,怎么处理?

我们采取主来源 + 附属挂钩的方式:

情况字段组合示例
用户选中文本并手动补充question_source_type=1selected_text 有内容
用户命中提示词库question_source_type=3suggested_keyword_id=xxxanswer_id=yyy
用户什么都没选,纯手动question_source_type=2,其他字段为空

如果出现多来源混合,仍只记录“最优先主来源”,辅助字段做补充挂钩。


✅ 五、你关心的引用次数统计,怎么办?

不建议记录在 messages 表,可以考虑两种方式:

  1. ai_answers 表里增加 referenced_count 字段(按 answer 聚合统计)

  2. 或新建 ai_answer_references 表,记录引用来源(更灵活)


✅ 六、是否保留 model_id

这张表只记录提问。如果回答来源于 AI,那么模型已经记录在 ai_answers.model_id,这里就不需要重复。


✅ 最终建议总结:

改动点原因
❌ 移除 role 字段消息发送方固定为用户
❌ 移除 answer 字段改为关联 answer 表
✅ 引入 question_source_typeselected_textsuggested_keyword_id支持更强的来源识别和溯源
✅ 拆分 token 字段为两个精确区分请求和回应消耗

是否接受这个结构设计?如确认,我可以继续输出配套的“引用记录表”、“token统计表”,并总结当前整体的“AI对话主线链路结构图”。继续?

问:

被引用次数指的是发送的提示词引用联想词的次数,应该记录在联想词那个表里面。某个联想词引用了多少次。或者我觉得单独开一个表记录这个信息。它包括引用了多少次,被谁引用,被哪个会话引用,哪家公司引用,还有跟对话记录即ai_message的具体的id都要关联起来,方便追踪。

答:

你这个思路非常清晰,而且逻辑非常扎实,我完全认同你的做法。我们来一步步落地这个“引用记录系统”,确保满足以下关键需求:


✅ 你明确指出的核心逻辑:

“被引用次数”不是记录在消息表(ai_messages)或答案表(ai_answers)中,而是:

  • 谁引用了哪个提示词(联想词)

  • 引用行为发生在哪个会话、哪家公司、哪个用户

  • 能进行统计(多少次) + 追踪(是谁、何时)


✅ 最佳做法:建立一张专用的引用记录表

一条引用行为 = 一次用户问题与提示词的触发匹配


🧩 引用追踪需求字段清单

目标字段
引用了哪个提示词suggested_keyword_id(外键)
被哪个用户引用user_id
来自哪个企业org_id
属于哪个会话session_id
属于哪个消息(问题)message_id(外键到 ai_messages
具体引用时间created_at
是否有效引用(未来用于过滤测试或误触)is_valid(可选)

✅ 表名建议:

ai_suggested_keyword_references

✅ 建表语句:

CREATE TABLE `ai_suggested_keyword_references` (
  `id` BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',
  `suggested_keyword_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '被引用的提示词ID',
  `message_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '引用发生在哪条消息记录上',
  `session_id` VARCHAR(64) NOT NULL COMMENT '所属会话ID',
  `user_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '引用行为的用户',
  `org_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '所属企业ID',
  `is_valid` BOOLEAN DEFAULT TRUE COMMENT '是否为有效引用(可用于测试过滤)',
  `created_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',  PRIMARY KEY (`id`)
);

✅ 字段说明:

字段说明
suggested_keyword_id哪个联想词被引用
message_id哪一条提问引用了它(外键关联 ai_messages.id
session_id引用发生在哪次会话中(文本型方便展示)
user_id谁引用的
org_id哪个公司引用的
is_valid未来若需排除测试引用或机器人自动引发,可标记为无效

✅ 引用统计方式:

  • 若你需要显示“提示词被引用了多少次”:

    SELECT suggested_keyword_id, COUNT(*) 
    FROM ai_suggested_keyword_references 
    GROUP BY suggested_keyword_id;
  • 查询某用户在某项目中使用提示词频次:

    SELECT * FROM ai_suggested_keyword_references 
    WHERE user_id = 1001 AND org_id = 2001;

✅ 业务链路回顾:

  1. 用户发起一个提问(ai_messages

  2. 系统检测:是否命中提示词(ai_suggested_keywords

  3. 如果命中:

    • 插入一条消息记录(ai_messages

    • 同时插入一条引用记录(ai_suggested_keyword_references


✅ 是否也要统计“AI答案引用”?

如果你未来要统计:某个 ai_answers 被多少地方用过,建议单独建一个类似的引用表。


是否接受这个结构?如果确认,我会将当前核心链条:

  • ai_chat_sessions

  • ai_messages

  • ai_suggested_keywords

  • ai_answers

  • ai_suggested_keyword_references

整理成一份逻辑结构图和链路文档给你做总结。是否继续?

问:

还不需要做逻辑总结,后面还有表没设计完呢!答案引用也另外设计一张表吧。因为它涉及到上下文追问。

答:

非常好,我们继续深入。你提到的:

“答案引用也需要单独设计表”,因为它涉及上下文追问。

你这句话背后的业务逻辑我马上捕捉到了两层含义:


✅ 你希望追踪的“答案引用行为”包括:

情形举例
1. 用户提问命中了提示词并引用了一个现有答案A用户选择了一个提示词,它自动带出了一个历史答案
2. 用户追问时系统自动拼接了前一轮的答案(上下文记忆)系统在生成新回答时,隐式引用了前一个答案内容
3. 用户在说明报告中右键“引用”某条AI回答插入文档中明确操作,主动引用了某一答案片段

这些引用行为都涉及对 ai_answers.id 的引用,且需要支持审计和统计。


✅ 所以,我们需要一张专门的“AI答案引用记录表”


📌 表名建议:

sql复制编辑ai_answer_references

✅ 表结构设计

CREATE TABLE `ai_answer_references` (
  `id` BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',
  `answer_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '被引用的答案ID',
  `message_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '关联的提问(若来源于上下文追问)',
  `session_id` VARCHAR(64) DEFAULT NULL COMMENT '所属会话ID',
  `user_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '引用行为的用户',
  `org_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '所属企业',
  `refer_type` TINYINT DEFAULT 1 COMMENT '引用类型:1-上下文追问拼接,2-主动引用插入,3-提示词自动关联',
  `project_id` BIGINT DEFAULT NULL,
  `report_id` BIGINT DEFAULT NULL,
  `created_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',  PRIMARY KEY (`id`)
);

✅ 字段说明

字段名含义
answer_id被引用的答案(来自 ai_answers.id
message_id若是追问产生引用,该字段关联触发该追问的提问
session_id引用行为所在会话
refer_type区分是系统拼接(追问)、用户引用、还是提示词命中带出的回答
user_id / org_id记录行为发起方
project_id / report_id对应业务归属

✅ 引用类型枚举参考

含义
1上下文追问时,系统自动拼接引用了该答案
2用户主动点击“引用”插入内容到说明文档中
3命中提示词联动了答案内容,作为回答返回

你也可以扩展更多类型,未来如“AI自动引用历史回答”等。


✅ 使用场景回顾

应用场景系统行为
用户提问系统拼接上一轮回答→ 插入 type=1 的引用记录
用户右键引用插入文档→ 插入 type=2 的引用记录
命中提示词自动返回 preset answer→ 插入 type=3 的引用记录

✅ 可统计行为:

  • 某个答案总共被引用了多少次

  • 哪个用户最常引用历史答案

  • 哪些项目下引用 AI 回答最多(内容被二次使用多)

  • 哪些回答是“高引用内容”,可用于沉淀为 FAQ


是否接受这张表结构?确认后,我们再继续进入后续你还没设计完的表部分(例如 token 消耗统计表、提示词管理表增强等)。继续吗?

问:

好。我们继续下一张表:

--11. ai_usage_logs(AI 调用记录)

-- 作用: 记录 AI Token 消耗及成本。

CREATE TABLE `ai_usage_logs` (

`id` BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',

`user_id` INT UNSIGNED NOT NULL COMMENT '用户ID',

`session_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '会话ID',

`ai_provider_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '调用的 AI 接口 ID',

`request_text` TEXT NOT NULL COMMENT '请求的内容',

`response_text` TEXT COMMENT 'AI 返回的内容',

`tokens_used` INT DEFAULT 0 COMMENT '消耗的 Token 数',

`cost_usd` DECIMAL(10,5) DEFAULT 0.00000 COMMENT '本次请求的成本(美元)',

`created_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '请求时间',

`created_by` BIGINT NULL COMMENT '创建人',

PRIMARY KEY (`id`),

FOREIGN KEY (`user_id`) REFERENCES `user`(`id`) ON DELETE CASCADE,

FOREIGN KEY (`session_id`) REFERENCES `ai_chat_sessions`(`id`) ON DELETE CASCADE,

FOREIGN KEY (`ai_provider_id`) REFERENCES `ai_providers`(`id`) ON DELETE CASCADE

);


根据上面业务需求和逻辑,考虑对它是否做优化。

答:

非常好,我们继续处理这一张重要的表:

ai_usage_logs 是记录每一次 AI 请求调用的详细日志,包括:

  • 请求内容

  • 返回内容

  • 模型信息

  • token 使用

  • 成本统计

这张表将成为你未来做 成本追踪、使用量审计、性能统计、异常监控 的关键支撑。


✅ 现有结构快速审视

CREATE TABLE `ai_usage_logs` (
  `id` BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `user_id` INT UNSIGNED NOT NULL,
  `session_id` BIGINT NOT NULL,
  `ai_provider_id` BIGINT NOT NULL,
  `request_text` TEXT NOT NULL,
  `response_text` TEXT,
  `tokens_used` INT DEFAULT 0,
  `cost_usd` DECIMAL(10,5) DEFAULT 0.00000,
  `created_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
  `created_by` BIGINT NULL,  PRIMARY KEY (`id`)
);

✅ 对照你当前系统设计的优化点

优化维度建议调整理由
✅ session_id 关联的是 ai_chat_sessions.id 而不是字符串保留设计合理,外键结构
❌ 没有 org_id✅ 建议新增用于企业维度统计(哪个企业花了多少钱)
❌ tokens_used 只记录总数✅ 拆分为 request_tokens + response_tokensai_messages 对应,便于细分分析
❌ 没有 project_id / report_id✅ 可选新增支持项目维度AI成本分析(如报告调用成本)
✅ 保留 request/response 文本视为冷日志仅用于调试/审计,可设存储清理策略
✅ cost_usd 保留为单次请求费用合理可累加汇总

✅ 字段优化建议总结

🔧 建议新增字段:

ADD COLUMN `org_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '所属企业ID',ADD COLUMN `project_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '项目ID(用于成本分摊)',ADD COLUMN `report_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '报告ID',ADD COLUMN `request_tokens` INT DEFAULT 0 COMMENT '提问token数',ADD COLUMN `response_tokens` INT DEFAULT 0 COMMENT '回答token数';

✅ 字段最终说明

字段名说明
org_id所属企业,支持企业用量统计
request_tokens / response_tokens请求与回应分别使用了多少 token
tokens_used(可保留)冗余字段,为 request + response 总和
project_id / report_id支持分析哪类业务消耗最多 AI 成本
request_text / response_text可设策略“只保存最近N条”或压缩入冷存储表

✅ 建表语句(升级版):

CREATE TABLE `ai_usage_logs` (
  `id` BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',
  `user_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '用户ID',
  `org_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '所属企业ID',
  `session_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '会话ID',
  `ai_provider_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '调用的 AI 接口 ID',

  `project_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '项目ID',
  `report_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '报告ID',

  `request_text` TEXT NOT NULL COMMENT '请求的内容',
  `response_text` TEXT COMMENT 'AI 返回的内容',

  `request_tokens` INT DEFAULT 0 COMMENT '问题部分使用的token',
  `response_tokens` INT DEFAULT 0 COMMENT '回答部分使用的token',
  `tokens_used` INT GENERATED ALWAYS AS (`request_tokens` + `response_tokens`) STORED COMMENT '合计token数',

  `cost_usd` DECIMAL(10,5) DEFAULT 0.00000 COMMENT '本次请求成本(美元)',

  `created_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '请求时间',
  `created_by` BIGINT NULL COMMENT '创建人',  PRIMARY KEY (`id`),  FOREIGN KEY (`user_id`) REFERENCES `user`(`id`) ON DELETE CASCADE,  FOREIGN KEY (`session_id`) REFERENCES `ai_chat_sessions`(`id`) ON DELETE CASCADE,  FOREIGN KEY (`ai_provider_id`) REFERENCES `ai_providers`(`id`) ON DELETE CASCADE
);

注意:tokens_used 可以定义为生成列(或由程序计算并写入)。


✅ 是否保留 request/response 内容?

建议视你部署环境策略:

策略说明
保留全部用于模型调优、内容安全审查
仅保留摘要可存哈希、摘要字段
定期转移转入冷表 ai_usage_logs_archive,主表保持轻量

是否接受这张优化后的结构?确认后我们继续进入下一张表。你可以告诉我哪个是下一个。

问:

继续升级优化以下表:

-- 9.ai_user_token_usage(用户 Token 总消耗表)

-- 作用: 记录 用户在不同 AI 提供商的总 Token 消耗,避免查询时重复计算。

-- 每个用户在每个 AI 提供商下 只占 一条记录。

-- 避免查询时扫描 ai_usage_logs,提高效率。

-- 实时更新 total_tokens_used,保证 Token 统计准确。

CREATE TABLE `ai_user_token_usage` (

`id` BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',

`user_id` INT UNSIGNED NOT NULL COMMENT '用户ID',

`ai_provider_id` BIGINT NOT NULL COMMENT 'AI 提供商 ID',

`total_tokens_used` BIGINT DEFAULT 0 COMMENT '累计消耗的 Token 数',

`total_cost_usd` DECIMAL(10,5) DEFAULT 0.00000 COMMENT '累计消耗的成本(美元)',

`updated_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '最后更新日期',

`created_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',

PRIMARY KEY (`id`),

UNIQUE KEY `user_ai_provider` (`user_id`, `ai_provider_id`),

FOREIGN KEY (`user_id`) REFERENCES `user`(`id`) ON DELETE CASCADE,

FOREIGN KEY (`ai_provider_id`) REFERENCES `ai_providers`(`id`) ON DELETE CASCADE

);

答:

太好了,这张表 ai_user_token_usage 是你整个系统中非常关键的性能优化表,它的作用类似于一个累积缓存表(Materialized Aggregation),为快速统计用户Token消耗总量而设计。

我们这一步的目标是——优化它,使其支持多维统计、对账、预警、扩展计费维度


✅ 表当前定位与用途回顾:

维度说明
粒度每个用户 × 每个模型(ai_provider)一条记录
用途避免频繁 SUM() 查询 usage_logs,快速获取用户累计消耗情况
更新方式实时更新/定期更新,由后台任务或触发器

✅ 当前字段结构审视:

字段用途是否合理是否需优化
user_id, ai_provider_id用户 + 模型可保留
total_tokens_used累计Token使用量可保留
total_cost_usd累计美元成本可保留
updated_at / created_at时间追踪可保留

🧠 结合当前系统的业务需求,存在以下优化空间:

维度问题优化建议
企业统计org_id,无法统计企业整体token消耗✅ 添加 org_id
时间段分析不支持“月度”或“周期性”维度统计✅ 可扩展为周期分表 / 增加 period_startperiod_end
报告/项目归属若要对某项目下AI使用量分摊🟡 不推荐放进本表(太细),可考虑单独维度表
限额管理若需预警/限制✅ 可加字段 token_limit, cost_limit_usd(仅做提示)

✅ 升级后字段设计建议:

CREATE TABLE `ai_user_token_usage` (
  `id` BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',
  `user_id` BIGINT NOT NULL COMMENT '用户ID',
  `org_id` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT '所属企业ID',
  `ai_provider_id` BIGINT NOT NULL COMMENT 'AI 提供商 ID',

  `total_tokens_used` BIGINT DEFAULT 0 COMMENT '累计使用的 Token 数',
  `total_cost_usd` DECIMAL(10,5) DEFAULT 0.00000 COMMENT '累计成本(美元)',

  `token_limit` BIGINT DEFAULT NULL COMMENT 'Token使用上限(可用于预警)',
  `cost_limit_usd` DECIMAL(10,5) DEFAULT NULL COMMENT '费用上限(美元)',

  `updated_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '最后更新时间',
  `created_at` DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',  PRIMARY KEY (`id`),  UNIQUE KEY `user_ai_provider` (`user_id`, `ai_provider_id`),  FOREIGN KEY (`user_id`) REFERENCES `user`(`id`) ON DELETE CASCADE,  FOREIGN KEY (`ai_provider_id`) REFERENCES `ai_providers`(`id`) ON DELETE CASCADE
);

✅ 字段解释重点:

字段名说明
org_id企业维度支持(支持多租户下用户合并统计)
token_limit / cost_limit_usd可配合后续“用户使用额度预警”机制
updated_at实时追踪,后台任务每次增量更新

✅ 拓展建议:是否需要“周期性聚合”?

如果你希望支持:

  • 每月用量统计

  • 按周或按日做用量对账

则建议平行设计一个:

ai_user_token_usage_periodic

包含字段如:

  • user_id, org_id, ai_provider_id

  • period_start, period_end

  • total_tokens, total_cost


✅ 总结建议

项目建议
✅ 保留原结构主逻辑用户×AI模型的Token与成本统计
✅ 增加 org_id支持多企业查询与隔离
✅ 增加 limit 字段支持额度控制、预警策略
🟡 可选增加周期表若涉及对账或审计则建议追加

是否接受这版结构?确认后我继续处理下一张表,或等你指定具体表名。

(待续)