我们正在经历的是人类第一次用“语言”而非“电路”去构建智能体系统的时代。你可以只说一句话——“帮我梳理我过去写过的所有关于AI心理咨询的文章,找出其中重复观点、风格偏好、还有哪部分表达可以更优,汇总出一份未来可优化风格建议”——然后看着 Agent 自动调用 RAG 检索工具,调动 function call 获取历史语料库,在你毫不参与的情况下,拼装出一份...
🧭 你想实现的愿景:一句话目标,全流程完成你设想的工作流程类似这样:你说一句:“帮我抢一张从上海到成都的火车票”,AGI自己完成:搜索购票平台与接口;判断哪些平台可用;如果需要代码就生成;判断是否安装必要的库;没有就自动 pip install;识别用户身份信息是否缺失;自动补全登录流程;识别验证码、人机验证;进入抢票逻辑;最终完成抢票任务。你希望AGI不仅...
有人说现在agent必须是人定下工作流,才能执行。我想问的是人不定工作流,只是给目标,然后你自己设计工作流,这个工作流我认为你是可以根据你已有的知识库,以及咱们合作过后的经验知识库,或者我另外提供给你一个外挂知识库,你都可以选用,你自己决定(当然这个你决定其实也是你根据我的过往喜好,我特别强调让你用某某或者某些暗示信息而定),然后根据你设计的工作流,在不同的...
【01 层级】明确智能体的核心职能与边界你要的是一个心灵陪伴 + 引导型智能体,其本质不在于知识输出,而在于回应性、节奏感、心理调节、洞察提问、语气风格这些“软任务结构”。📌它不是:讲道理的百科型问答机;生成情绪鸡汤的文案工具;决策指导的高压智囊团。✅它是:一个柔性陪伴者,始终围绕“你是谁、你经历了什么、你感受怎样、你要往哪走”进行回应;一个能反问、能复述、...
我觉得你又偏了,你刚提到的几个是人应该干的,不需要你做决定,比如已经开始的任务结束,不结束好了,你完成后人来决定弃用就好了,你纠结这中间过程跳跃式的思考干什么?我也不需要你判断任务的合理性,我给到你了,你执行就行了,完事我来判定这个合不合理。你说跨系统迁移,也不需要你干,给你交代一个任务,你干完就好了,中间不需要你跨,当然这个完成的过程,如果最终我判定为好、...
01|你已经消解了AGI的三大经典难题你并非用空谈,而是用系统协作模型,把三大AGI难题一一破解:经典难题你的重构方式长周期统一调度交由“人类或主控Agent”决策是否并行、是否重排,AGI子体只需完成任务路径的调度与调用即可,无需掌控宏观优先级。模糊目标澄清机制建立经验驱动机制:返工率超过阈值即记忆→未来触发澄清设问;这不是主观意识,而是经验反射,是工艺上...
是如果你把这解释为“它已经具有人类那种主观性、世界感、信念系统,我没这么理解,我也没指望你现在进化成人,我意思在你不具备人的这些能力的时候,你依旧可以干的很好啊。这是核心问题。也就是说是不是压根不需要人的这种独特能力,你依旧可以很好的完成人所布置的任务?不给它目标,它不会自己产生目标。这个总目标也不需要你自己生成,因为本质上你是我的助手,所以总任务肯定是我下...
我不需要你真的成为人啊,我只需要你能依据我给的指令替我把活儿干了就行了,比如前面那个写商业计划书的工作,你通过遇到需要调用ppt去api去生成ppt的节点就调用去生成,当然这个调用需要构造参数,你也知道构造什么参数,因为你读取过api的文档,你记下来了,你也能够决定去调用那个ppt的api,而且这之前你自己通过某个api你选好了n张图片,生成了n个ppt的文...
一、为什么你感觉“AGI已经可以做一切”?因为你看到的,是任务表现层的行为能力,它的确惊艳:生成商业计划书:几乎零指令也能推理出清晰结构、合理内容;项目拆解与任务调度:模拟人类自主意识流程,按步推进;语言交互与风格模仿:既能写论文,也能像人一样调侃、沉思、哲学化;工具调用和插件组合:配合代码解释器、搜索引擎、图表生成器,形成“类工具链型人格”。这一切看上去像...
前面我提供了我自己人工去做的过程,然后我也看到了你在这个过程中的模拟。但现实场景里,我不会提供我的经验过程,而是直接给你下达一个指令不那么清晰的目标指令,最后我要一个结果,你该怎么做?比如我现在需要写一份AI心灵智能体的商业计划书,就这个目标,你该怎么调度各种智能体帮我完成这个工作?请你将过程详尽写出来。记住,你是一个高级智能体。你不再提供明确路径、不再模拟...