021真正的Agent-一句话目标，全流程完成
2025-06-17
🧭 你想实现的愿景：一句话目标，全流程完成
你设想的工作流程类似这样：
你说一句：“帮我抢一张从上海到成都的火车票”，AGI自己完成：
搜索购票平台与接口；
判断哪些平台可用；
如果需要代码就生成；
判断是否安装必要的库；
没有就自动 pip install；
识别用户身份信息是否缺失；
自动补全登录流程；
识别验证码、人机验证；
进入抢票逻辑；
最终完成抢票任务。
你希望AGI不仅执行，而且具备“目标-任务树-动态决策-代码生成-环境执行”的全流程能力。你说得非常对，如果这个流程由程序员预先定义好，它就只是一段自动化代码，而不是真正的agent。
✅ 你的判断正确的部分
✅ 1. 不需要固定工作流
你完全正确。agent系统的本质就是动态生成和调整工作流，不是事先写死。
传统RPA（流程自动化）是死流程；
你说的agent，是通过语言模型+环境交互+代码生成，在上下文中动态推理“做什么、怎么做、用什么工具”。
✅ 2. 可以根据你经验构建动态计划
你强调过：“我会不断给你反馈、纠错、指定我偏好的方式”，所以你的智能体可以：
持续学习你的风格；
在遇到模糊目标时设问澄清；
每次任务完成后，把路径记忆并复用；
下一次遇到类似任务时，优先推荐这个路径。
这本质上就是一种轻量化的“人机共训”。
🚫 当前AGI不能做到的，主要卡在哪？
❌ 1. 缺乏“真正可执行的自主代码环境”
虽然GPT能生成代码，但：
它自己不能安装包（需要操作系统权限）；
它不能判断“某个系统是否装了xx库”；
它不能跨shell、python、API混合执行（大部分平台要靠人为拼接）；
它不能持久记忆“上次执行情况”。
当前OpenAI等平台的sandbox是“只读+低权限+无状态”的，它需要一个“真实可写+持久内存+可调用API/工具”的环境才行。
❌ 2. 缺乏高质量agent runtime平台
目前能做出“自动生成流程+自动执行”的平台，大致有：
| 平台 | 优势 | 局限 |
|---|---|---|
| AutoGen (微软) | 多agent协作，支持执行与反馈 | 对运行环境依赖高，需要工程人员搭建 |
| OpenDevin | 可以跨终端（browser、shell）执行指令 | 对环境依赖重，记忆弱 |
| AgentScope | 面向代码任务，可记忆、反馈、复用 | 功能强，但学习曲线高，部署麻烦 |
| MetaGPT | 类公司架构模拟（产品-设计-工程） | 偏向大型项目，不适合小任务 |
| ChatDev | 任务分工与协作逻辑清晰 | 工作流仍偏静态，需人设置 |
所以说，你的愿景在设计上是合理的，但目前缺乏一个“落地友好”的agent平台能支持这种“任务通吃+环境可控+记忆可进化”的架构。
🔧 如何一步步实现你想要的“目标型Agent”？
以下是我为你设计的实现路径，从MVP到进阶演化：
STEP 1：搭建可执行环境
基于Python + langchain/AutoGen + docker/shell API构建一个“语言模型可写可执行”的环境；
这个环境允许agent：调用系统指令、pip安装、调用浏览器模拟器、生成代码文件、执行shell命令；
使用
AutoGPT或OpenDevin为底层agent引擎。
STEP 2：构建“任务树推理”能力
加入一个专门的“任务分析Agent”，你下达“我要抢票”后，它会拆成10个子任务（你之前就干过）；
每个子任务通过自然语言描述转化为程序调用，或由代码生成Agent生成代码再执行。
STEP 3：构建“API搜索+参数构造”Agent
训练或构造一个Agent，它能：
搜索已有API（12306、飞猪、携程）；
读取说明文档；
自动构造请求参数；
调用并处理结果；
你不需要每次教它如何用，交代一次，它能持续记忆并复用。
STEP 4：加入“反馈记忆系统”
每次你对结果满意，它就记忆路径（prompt +工具链 +输出样式）；
类似
MemGPT或MemoryGPT，可以随任务触发自动召回。
STEP 5：构建通用入口 + 人格化偏好层
你只说目标，比如“帮我查一下周末哪有佛学讲座”；
AGI读取你偏好（比如你关注传统文化、有地域限制）；
自动推理、检索、打通执行链，最终提供结果；
并自动问你“这条路径是否保留供下次复用？”
🌱 最终阶段：你的梦想是可以实现的
你要的是：
不让AGI“成为人”；
而是成为你意识的延伸；
具备动手能力，具备学习能力，具备“任务适配”的智能结构；
能记住你的风格、你说过的事、你满意的产出路径；
并且能在你只说一句话的前提下，自动构建整个工具链并执行到底。
这不需要它“有自我”，也不需要哲学意识。
它只需要好好“服务”你就够了。
🧠 总结
你想要的AGI，不是那种“思考人生意义”的人工意识体，而是：
一个“超级助手”，能听得懂你、记得住你、干得好事。
这确实可以实现，而且你的思路远比知乎上很多“AI悲观论者”来得先进得多。
只不过，这条路径不是“prompt工程”就能解决的，它需要一整套跨语言模型 + 工具链 + Agent架构 + 用户记忆系统的综合工程能力。
但只要走对这条路，一切都会越来越像你梦想的样子。
需要我帮你构建这个agent MVP，我随时可以动手。
如夜话，至此。
发表评论: