https://mp.weixin.qq.com/s/MCOW3FwbVCt71wTkibBXww

问：

对以上这篇文章做如下四步： 先给骨架：目标、约束、步骤、验收标准各列一行。 要求显式假设：让它先列“我现在假设了什么”，便于核对。 分层输出：先给大纲，再填每一节的要点，最后才润色。 要闭环也要校验：让它给出“结论—证据—可能的反例—接下来如何验证”。

答：

一、骨架

• 目标：
  系统分析这篇文章的核心论点、结构、写作方法和逻辑关系，提炼可复用的写作技巧，并形成可验证的分析结论。

• 约束：
  分析需覆盖全文，不遗漏关键情节与逻辑链条；逻辑层次清晰；语言通俗易懂；最终输出应具备可操作性写作建议。

• 步骤：

1. 列出假设

2. 提炼文章大纲

3. 填写每部分要点（证据、逻辑、手法）

4. 全文润色分析并提炼写作技巧

5. 输出结论—证据—反例—验证方案

• 验收标准：
  分析结果需包含大纲、分节要点、写作技巧总结、逻辑闭环验证四部分，且逻辑自洽。

二、显式假设

我现在假设了什么（便于核对）：

1. 文章的核心主题是探讨中年夫妻为何不再接吻，并由此延伸婚姻本质。

2. 作者采用了故事案例 + 观点分析 + 心理学引用 + 建议方案的结构。

3. 文章读者群主要是30-50岁有伴侣的人群，尤其是女性。

4. 文中夹杂了作者推广的课程信息，这部分并非核心论点，但构成文章商业化背景。

5. 作者采用了对比（婚前 vs 婚后）、夸张（噩梦做好几宿）、引用名言等修辞手法增强情绪共鸣。

三、分层输出

1. 大纲

1. 引入问题

• 从群聊提问“结婚多年，你们还接吻吗？”切入

• 真实案例引发共鸣（玲子被拒绝的亲吻）

2. 现象描写

• 婚前热烈 vs 婚后疏远

• 案例：中年夫妻对接吻的抗拒与无感

• 原因：生活压力、形象变化、兴趣转移

3. 关系分析

• 案例：不再亲吻但依旧有深厚情感

• 爱从激情转向责任与陪伴

4. 建议方案

• 用恰当方式表达爱（肯定言词）

• 用行动支持爱（互助互信）

• 用成熟心态经营爱（降低期待，接纳差异）

5. 结尾

• 总结婚姻中的爱是长期经营与心安

• 呼吁珍惜伴侣，经营感情

2. 每节要点

引入问题

• 用生活化场景快速引发读者代入（深夜群聊+电视剧情绪感染）

• 用“拒绝亲吻”事件作为冲击点，直接触发读者的婚姻联想

• 引出关键问题：“激情没了，爱还在吗？”

现象描写

• 对比手法：
  婚前——每日三吻，甜蜜仪式感
  婚后——左手摸右手，无感甚至反感

• 案例细节化（形象走样、口气问题）→制造真实感与共鸣

• 引入数据（中年夫妻分房率50%+）提升可信度

关系分析

• 引入网友极端表述（宁死不亲，但不能失去对方）→ 强化“嫌弃与依赖并存”

• 生活细节支撑：帮带孩子、经济托付、家务分担

• 核心观点：激情褪去，责任与陪伴是婚姻维系的核心

建议方案

1. 恰当表达爱

• 理论支撑：《爱的五种语言》

• 明确示例（鲍蕾与陆毅互夸）→ 模型化可学习

2. 用行动支持爱

• 案例：妻子支持失业丈夫

• 理论支撑：杨澜关于好婚姻的三要素

3. 成熟心态经营爱

• 理论支撑：弗罗姆爱情观

• 方法：自我成长、降低期待、求同存异

结尾

• 以温情收束（余生漫漫，有你就好）→ 既升华主题又留情绪余韵

• 用祝福式语气降低说教感，增加亲和力

3. 润色后的整体分析

这篇文章在写作结构上采用了**“问题—现象—分析—方案—情感收束”**的五段式，情绪推进明显：

• 先抛出具有争议性和共鸣感的问题，让读者迅速代入自己的婚姻状态。

• 再用案例化的细节描写，让“婚前热烈、婚后疏远”这个对比既真实又带点幽默感。

• 进入分析时，既给出情绪性案例（嫌弃又离不开）也用心理学理论支撑，兼顾感性与理性。

• 在方案部分，每个建议都配套有心理学观点 + 可落地的案例，避免空洞。

• 结尾回归温情，强化情绪记忆，让读者带着“我也该珍惜”的感受离开。

写作技巧可复用点：

1. 情绪引爆点：开头用真实冲突场景（拒绝亲吻）快速抓住读者。

2. 对比强化感知：婚前 vs 婚后，让落差直观可感。

3. 故事+数据+理论三结合：增强可信度和多元说服力。

4. 情绪递进：从冲击→调侃→分析→温情，情绪波动让读者保持注意力。

5. 建议可落地化：每个方法配案例，不让读者觉得只是鸡汤。

四、逻辑闭环与校验

结论

中年夫妻不再接吻并不等于爱消失，激情会被责任与陪伴取代；关键在于找到适合双方的表达方式并持续经营感情。

证据

• 案例：玲子被拒绝亲吻，但夫妻仍共担生活

• 数据：中年夫妻分房率高

• 理论：《爱的五种语言》《爱的艺术》、心理学观点

• 行为：失业丈夫获妻子支持

可能的反例

• 有些中年夫妻仍保持高频亲密接触（性格、文化差异）

• 对部分人来说，缺乏亲密行为可能逐渐削弱情感

验证方式

• 对不同年龄、婚龄的夫妻做问卷，统计接吻频率与婚姻满意度的相关性

• 对比维持接吻习惯与不维持的夫妻在情感稳定度、争吵频率上的差异

总结成模版：

婚姻情感类爆款文章模板

一、整体结构（五段式）

1. 引子：用生活化冲突场景快速引爆情绪

2. 现象描写：制造强烈对比，让读者看到共鸣

3. 关系分析：从感性到理性解释现象

4. 解决方案：理论+案例双支撑，可落地

5. 情感收束：回归温情，升华主题

二、逐段可套用框架

1. 引子（情绪引爆）

• 公式：
  “[场景触发] → [冲突事件] → [读者疑问]”

• 示例填充：

• 场景触发：夜深人静 / 饭桌上 / 看电视剧 / 家庭聚会

• 冲突事件：拒绝亲吻 / 不愿牵手 / 拒绝出游 / 忽略生日

• 读者疑问：爱还在吗？激情去哪了？

• 例句模板：

  “晚上10点，X在群里突然问：‘结婚X年，你们还[行为]吗？’”
  “一句话，让我们都沉默了。”

2. 现象描写（共鸣对比）

• 公式：
  “婚前[甜蜜细节] → 婚后[疏远细节] → 真实案例 → 数据/调研支持”

• 可选细节库：

• 婚前：每日亲吻、手牵手逛街、通宵聊天、写情书

• 婚后：分房、无交流、形象走样、生活琐碎取代浪漫

• 数据：离婚率、分房率、亲密行为频率调查

• 例句模板：

  “想当初，我们约定早中晚各亲一次，少一次都不行；如今，彼此像左手摸右手，甚至不想靠近。”

3. 关系分析（感性+理性）

• 公式：
  “感性案例（嫌弃与依赖并存） → 生活细节证明责任存在 → 理论观点支撑”

• 案例方向：

• 嫌弃：嫌对方口气、身材、生活习惯

• 依赖：生病照顾、经济托付、帮带孩子

• 理论引用库：

• 《爱的五种语言》

• 弗罗姆《爱的艺术》

• 心理学家关于亲密关系的研究

• 例句模板：

  “激情消失，不代表感情消失。中年夫妻，更多靠责任和陪伴维系。”

4. 解决方案（可落地）

• 公式：
  “方法名 → 理论依据 → 案例说明 → 落地建议”

• 三大常用方法库：

1. 表达爱（肯定言词、日常赞美）

2. 行动支持（互助互信、分担压力）

3. 心态成熟（降低期待、接纳差异）

• 例句模板：

  “找到适合你们的爱的表达方式，不一定是接吻，可以是拥抱、夸奖、做饭、帮忙做事。”

5. 情感收束（升华主题）

• 公式：
  “温情呼吁 → 祝福式收尾”

• 例句模板：

  “余生漫长，不必天天接吻，但要记得彼此是对方最重要的依靠。”
  “愿我们都能携手跨过眼前的难，沉淀更多心安。”

三、写作技巧提示

1. 冲突开场：婚姻类文章一定要开头就给情绪冲击（争吵、拒绝、冷漠等）。

2. 强烈对比：用婚前 vs 婚后，甜蜜 vs 冷淡，形成落差感。

3. 案例细节化：外貌变化、口气味道、具体动作，比抽象形容更打动人。

4. 情绪递进：冲击 → 调侃 → 分析 → 温情，让读者“被拉着走”。

5. 理论背书：心理学、名人观点、畅销书引用，提升专业感。

6. 解决方案可操作：不要只讲道理，要有能立刻尝试的行为建议。

7. 温情收尾：让读者在共鸣后带着正向情绪结束阅读，增加转发可能。

四、直接套用示例（骨架填充）

如果把主题换成“中年夫妻为什么不再牵手”，只需替换：

• 开头冲突：不接吻 → 不牵手

• 案例细节：口气、身材 → 出门各走各的路、手汗

• 理论：亲密行为重要性研究

• 结尾：不牵手≠不爱

如夜话，至此。