鸡娃未必能换来想要的未来。

这句话放在十几年前，很多人会摇头反驳，因为那时候的社会节奏、人才稀缺度和教育红利，还足以让“读书改变命运”成为一条普遍有效的路。但今天，不管是从就业市场的供需结构，还是从家庭教育投入与产出的比例来看，这条路的回报率正在快速下降。过去家长们相信，只要拼了命把孩子推到更高的平台，就能换来一个轻松稳定的未来，可现在，孩子即使爬到高处，也可能面临四面楚歌的困境。越来越多的人开始意识到——鸡娃的本质，是在押注一个越来越拥挤的赛道，而赛道的终点，也许已不再通向他们想象中的繁花似锦。

曾经的黄金时代让一代父母深信，高考是一道神奇的门，推开它，就能看见更辽阔的世界。70后、80后的成功经验，就是最好的证明：那个时候，大学生是稀缺资源，毕业即就业，社会需求巨大，工资与职位都水涨船高。于是他们自然希望下一代能复刻这种路径，坚信只要肯努力，一切皆有可能。然而社会不会永远停在他们年轻时的样子。大学生的稀缺红利早已被消耗殆尽，如今一年就有上千万大学生毕业，再叠加延迟退休政策，意味着岗位的空缺减少，竞争者却越来越多。到了2035年，可能每四个中国人里就有一个大学生。这是历史进程的变化，不是谁的努力可以扭转的。孩子就算千辛万苦拿到985、211的文凭，在残酷的市场面前，也可能连简历都过不了。

这不仅是学历贬值的问题，更是整个社会分工变化的结果。市场才是人才筛选的真正门槛。企业的用人标准，不会只看一纸文凭，而是看能否创造价值。过去不被重视的蓝领工种，如今在很多领域的收入已经超过了普通白领，因为供不应求的市场，让他们拥有更高的议价权。与此同时，白领岗位在经济调整中最容易被裁撤，甚至顶着光鲜学历的年轻人，也可能陷入频繁跳槽、薪资倒退的困境。换句话说，鸡娃的尽头，不一定是安稳的高台，也可能是悬空的钢丝。

很多父母忽略了一个事实：教育投入的回报率，从来不是线性递增的。当整个赛道饱和甚至过剩时，越往上卷，边际收益越低。家长们依然在用二三十年前的经验下注，却没看到赛道的规则早已改写。孩子的成长本应有多条路径可走，可家长的路径依赖让他们在一条窄道上越走越急。结果就是，家庭投入了巨量的金钱和精力，孩子却背负着越来越沉的压力，而这种压力未必换得来与投入成比例的收获。

顿悟往往是在看清局面之后才来临。与其全力鸡娃，不如先问自己：你鸡的是孩子的什么？是考试的分数，还是他面对未来的能力？是短期的名次，还是长期的生存力？人工智能的崛起已经让一些脑力工作逐步被替代，等这一代孩子大学毕业，竞争对手可能不仅是同龄人，还包括不知疲倦、不吃不睡的算法与机器。在这样的背景下，把所有筹码压在一纸学历上，显然是风险极大的投资。真正值得做的，是给孩子更宽的起跑线——不只是学业成绩的起跑线，还有心理承受力、身体素质、创造力、适应变化的能力。这些能力，才是未来不会轻易被取代的资本。

当你把视角转回自己，会发现鸡自己的效果往往更直接。父母的成长与格局，是家庭能给孩子的最大资产。努力提升自己的认知，拓宽收入来源，为孩子储备坚实的物质基础与人脉资源，这些都比一味推着孩子刷题更有意义。一套能够穿越周期的不动产，一份能在市场上被需要的技能，一条不依赖单一途径的多元出路，都能让孩子未来的路不再孤单狭窄。甚至，有些父母会选择为孩子规划国际化的路径，通过身份、语言、跨文化经验，让孩子拥有更多元的竞争优势。这些，都是跳出鸡娃思维的可能性。

明白了这一点，父母的焦虑就会减轻很多。你会发现，鸡娃不是责任唯一的表达，鸡自己、鸡家庭的整体竞争力，才是更有效的长远投资。孩子不必非要在一条赛道上和所有人拼得你死我活，他可以有绕开的路，可以有自己的节奏。这样，即使未来的社会竞争依旧激烈，他也有底气、有空间去找到属于自己的位置。最重要的是，父母的心态不再被分数和排名牵着走，而是把重心放在真正能改变结局的地方。

合十，如夜话，至此。

推荐书籍：《原则》（Ray Dalio 著，中信出版社），书中对于系统性思维、变化趋势和个人策略选择的分析，能帮助家长和个人更清醒地规划教育与投资方向。