请想象一下这样的场景。你在办公室加班到深夜，灯光刺眼，咖啡已经喝到没了味道。手里敲的方案，改了三遍，还是觉得哪里不对。突然有人跟你说：“算了吧，这么努力也没用，别人资源比你强，条件比你好。”你心里是不是瞬间一紧，觉得自己是不是在浪费时间？但冷静想想，这不是表面的问题。表面看是你能力不够、条件不够，实际上，这是一个更深层的矛盾——你是在用短期的眼光看待长期的事情。真正决定你走多远的，不是当下的劣势，而是你能不能熬，把趋势的优势一点点兑现出来。毛泽东在《论持久战》里讲的就是这个道理。

毛泽东在1938年延安的窑洞里，写下长达八万字的《论持久战》。当时的中国，正是被日军打得节节败退的阶段。眼前的现实是敌强我弱，很多人要么幻想速胜，要么干脆认为必亡。但毛泽东看得更远，他分析了国力、社会动员、资源储备、国际援助四个维度，得出一个结论：中国会赢，但必须是持久战。为什么？因为现实维度我们处于劣势，但趋势维度我们占优势，只是需要时间来兑现。你看，这逻辑就像我们人生的很多处境：当下你比别人弱，但你有长期的优势，只要熬得住，未来就是你的。

其实，生活中总有人喜欢只看眼前。比如有位朋友创业，看到同行初期融资千万、铺天盖地的宣传，他心态瞬间崩了，觉得自己再努力也赶不上。可几年过去，那些靠资本烧起来的项目，很多早就死掉了。而他那家小而稳的公司，靠的是持续打磨产品和用户口碑，反而活得越来越好。这背后反映的，就是心理学里说的“延迟满足”。斯坦福大学心理学家沃尔特·米歇尔在著名的“棉花糖实验”中就发现，能忍住不吃眼前棉花糖的孩子，长大后往往更成功（Mischel, 1972）。因为他们懂得放弃短期诱惑，换取长期利益。毛泽东的战略预见，本质上就是延迟满足的国家版：先熬住眼前的失败，才可能迎来未来的胜利。

那么我们该怎么办？第一种方法，其实就是接受短期的劣势，不要幻想一步登天。你完全可以说：“我现在不如别人没关系，但我会在长期里慢慢追上。”就像毛泽东说的：“现时敌我强弱的程度悬殊太大，所以平衡不能出现，而出现的是不平衡。”（《论持久战》，1938年5月）但他没因此绝望，而是选择熬下去，把时间变成朋友。这种心态，本身就能让你少掉很多内耗。因为你知道，当下的挫败不是终局，只是过程。

第二种方法，更智慧一些，就是利用趋势优势来反哺现实优势。什么意思？心理学上有个词叫“赋能效应”。当人觉得自己所做的事情有意义时，能爆发出远超平时的能量。毛泽东特别强调政治动员，他说：“要胜利，就要坚持抗战，坚持统一战线，坚持持久战。然而一切这些，离不开动员老百姓。”（《论持久战》，1938年5月）他知道，士兵再强，没民众支持也打不下去。但只要把人民发动起来，就能源源不断补充力量。换句话说，就是把长期趋势优势（正义性、人口多、国际支持）提前激活，转化为眼前的现实优势。对我们个人也是一样。如果你觉得自己的努力背后有一个足够大的意义，就算暂时不见成效，你也能坚持下去。比如有人写公众号，一开始没人看，但他相信写作能带来长期的个人成长，于是咬牙写了三年，最终读者从零涨到百万。

第三种方法，就是敢于止损。不是所有战场都值得拼命。《论持久战》里有一段话特别有意思。有人问：“前面英勇战斗，后面又放弃土地，不是白流血了吗？”毛泽东回得很直白：“吃饭于前，又拉屎于后，不是白吃了吗？睡觉于前，又起床于后，不是白睡了吗？”（《论持久战》，1938年5月）他说，放弃部分土地，是为了保存军力，最终才能收复更多土地。这种止损的智慧，其实很多人缺乏。现实中有人一头扎进错误的关系或事业里，不肯回头，结果越陷越深。正如《黑天鹅》作者塔勒布说的：“避免毁灭比追求成功更重要。”（Taleb, 2007）如果一件事已经注定要耗光你的本钱，那最好的办法就是止损，把力量留到真正值得的地方。

你会发现，这三个思路——接受短期劣势、提前兑现趋势优势、学会止损——其实正是我们普通人在逆境里最该掌握的策略。它们不仅是打仗的逻辑，更是成长的逻辑。很多伟大，其实就是熬出来的。想想乔布斯在车库里坚持造电脑、想想马拉松选手在第30公里后靠意志力跑下去、想想一个学生在图书馆里默默备考的日日夜夜。没有人一开始就是强者，都是在弱势里熬，熬到优势显现，熬到趋势兑现。

所以，这件事真正的重点，不是你眼前输给了谁，而是你有没有熬的心态和熬的方法。正如《孙子兵法》里说的：“胜可为也，而可不胜。”意思是，胜利是可以创造出来的，而不是一时之功。愿你在生活和职场中，不再因为短期的失败而气馁，而是带着战略的耐心，把长期的优势一步步兑现出来。你会发现，那些伟大的人，其实和你一样，只是比别人多了一点耐心，多了一点熬的底气。

那么问题来了，如果你现在遇到一个看似无解的困境，你会怎么熬？

合十。
如夜话，至此。