主题
暴风雨中的俞敏洪：笑着奔跑，哭着坚持

核心矛盾
人在风雨中，是选择回避，还是选择直面？靠顺风顺水走出来的，都是幸运；能在狂风暴雨中笑着跑下去的，才是真正的坚韧。

正文

一、风雨里的奔跑，藏着人生的隐喻
那是一个阴云压城的下午，雷声隆隆，空气里弥漫着潮湿的味道。俞敏洪走进奥森公园，大雨倾盆而下，他没有躲避，反而张开双臂，任由雨水砸在身上。他一边狂奔，一边大笑，一边大哭。直到暴雨停了，他的心也安静了。
这画面，会让人立刻想起苏东坡写的“一蓑烟雨任平生”。九百多年前的风雨，打在他身上，他写下“也无风雨也无晴”。九百多年后，同样的风雨落在俞敏洪身上，他用奔跑给出回应。
荣格说过，人必须直面内心的阴影。风雨就是人生的阴影，你若逃，它就追；你若迎，它就散。那我们该怎么办呢？答案不在风雨之外，而在能不能跑进去，跑出来。

二、书房里的宁静，是另一种力量
把时间拉回到一个冬夜，客人走进俞敏洪的家，看见满屋子的书。那不是简单的收藏，而是他心里的一片港湾。每天要读上百本书，每周强迫自己至少十五个小时坐下来阅读。他说，读到兴起时能忘了吃饭。
这就是另一种风雨里的坚持。布迪厄提醒过我们，圈层和文化资本，决定了一个人的上限。别人用财富补偿童年的匮乏，他却用书籍弥补心里的缺口。
新东方市值从四百多亿美元跌到三十亿，风暴像刀子一样割来割去。他却坐在书海里，依然谈笑风生。这不是不在乎，而是靠书本锻造出一种心力。说白了，就是让自己在最糟糕的境况里，仍有栖身之所。那你呢？有没有一件事，能让你在风雨里安顿自己？

三、向难而行，才是真格的勇气
故事发展到这里，你可能已经能感受到，俞敏洪不是走捷径的人。他偏偏盯上最棘手的农业。他说，新东方的老师口才好，可以去卖农产品。他说，中国农业长期停滞，应该有人来推动。
结果呢？大家劝他去卖奢侈品，来钱快、风险小。他却摇头，说那不是真正的使命。亚当·斯密在《国富论》里强调过，分工是社会进步的关键。可分工也意味着，有人得挑最沉重的担子。
俞敏洪选择了“慢”的农业，他要用科技和渠道，把农民的收入提高，把田野的格局改变。这不是最聪明的选择，却是最笃定的选择。说白了，他相信“难的事，总要有人做”。你愿不愿意，去走那条看上去最不划算的路呢？

四、风波里的坚守，才看得见人格
换个角度去感受，一个企业跌到谷底时，高管通常会走得很快。可新东方的高管，没有一个离开。为什么？因为他们信这个人。
俞敏洪允许员工拍桌子拍自己，事后还给对方加工资。这样的雅量，才撑起了团队的忠诚。福柯说过，权力无处不在，它通过关系和规则来运作。可偏偏，真正能稳住团队的，不是权力，而是人格。
这让我想起史玉柱。当年他背债几十亿，也没见团队解散。那是一种共同承担的气质。企业家的价值，不在于锦衣玉食，而在于能不能让身边的人，穿上他们织出的罗绮。
所以说啊，当你自己撑不住时，不妨想想：我对身边的人，是压迫，还是托举？只有托举，才有可能换来风雨同舟。

五、企业家，本质是出没风波的人
内心会涌出这样的感受：消费者在享受产品的舒适，却不曾想过，背后有人在市场里煎熬。就像渔夫在风浪里捕捞，吃鱼的人只觉得鲜美，却忘了背后的风险。
托克维尔在《旧制度与大革命》中观察到，社会的变革常常不是因为个体，而是因为长期积累的结构性冒险。企业家，就是那个在结构冒险里冲锋的人。
俞敏洪在风雨里狂奔，就是最好的隐喻。他没有选择抱怨，也没有选择退缩，而是用身体去回应命运。说白了，企业家就是“敢在风波里出没的人”。那我们普通人呢？是不是也该学点这种气魄，不要总盯着晴天，学会在雨里走。

六、也无风雨也无晴，才是真正的豁达
把时间拉回到苏东坡的诗句：“一蓑烟雨任平生”。人生没有绝对的风雨，也没有绝对的晴天。一切都只是过程。
弗洛伊德在《文明及其不满》里写过，人总会在欲望和现实之间摇摆。真正的自由，不是消灭风雨，而是接受风雨。俞敏洪奔跑、哭笑，不过是对自我矛盾的一次释放。
你看，这才是60岁的少年意气。不是逆境不痛苦，而是逆境里依然选择奔跑。不是没有眼泪，而是哭过之后还能笑。
所以说，如果你正处在风雨里，不妨停下焦虑，告诉自己：这就是人生啊，跑进去，跑出来，归去，也无风雨也无晴。合十。如夜话，至此。

参考阅读
《国富论》 亚当·斯密
《旧制度与大革命》 托克维尔
《文明及其不满》 弗洛伊德
《荣格心理学文集》 荣格
《规训与惩罚》 福柯