凌晨的街道冷清，一个年轻人背着电脑包，坐在便利店外的长椅上，手里攥着一张记满数字的纸。他刚算完账，心里一沉：距离年赚一百万，还差着十几倍。他盯着便利店灯箱上的广告发呆，忽然笑了一下，自言自语：“普通人，真能赚到吗？”

这个问题，你我都想过。答案表面上五花八门，有人靠运气，有人靠时机，有人靠抓住一次风口。但剥开这些外衣，剩下的核心规律，其实清晰得很：任何普通人，想要年赚百万，都要经历几个不可省略的阶段。

一个程序员朋友明白说过，他每天九点半睡觉，五点起床写作，坚持到今天已经日更超过千天。他不是天赋异禀，只是做了别人没做的事：把时间拉长，把积累放大。刚开始的时候，他写的文章没人看，稿费为零；半年后，稿费一个月能抵掉房租；两年后，年入百万。表面上是突然爆发，实际上是长期复利的结果。

复利是第一个关键。很多人困在“线性增长”的思维里：上班一个月一万，十二个月十二万，努力几年也撑不到百万。可当一个人把时间投入到能产生复利的技能里，比如写作、编程、营销、投资，他的增长曲线就会改变。资料显示，美国经济学家詹姆斯·赫克曼研究过技能积累的复利效应：早期投入的学习，会在未来多年持续叠加收益。这就是为什么普通人看似慢，其实能跑出远远超过工资的结果。

但复利不是万能，它最多能让你到几十万。要跨过百万，就要进入另一个阶段——把一份时间卖给更多人。

一个老师的故事可以说明。她本来在小学教书，一个月六千。后来录制了网课，一节视频被上万学生购买，收入是工资的几十倍。她做的事和原来一样，讲课，但模式不同：从“一份时间换一份价值”，变成了“一份时间换无数份价值”。这就是商业模式的升级。

然而，跨到这一阶段，并不只是勤奋，而是复杂系统的挑战。你要懂用户需求，要会营销，要能获取流量，还要能把知识拆解成别人能吸收的形式。很多人在这里摔倒，因为这已经不是单纯的专业技能，而是跨学科的综合能力。

我自己也经历过一次失败。几年前，我尝试做一个线上写作班，想着复制明白的路径。但我忽视了最关键的一点：用户到底想要什么。我做的课程内容偏理论，报名人数寥寥。那时我才反应过来，原来不是会写就能教写，更不是努力就能赚钱。后来我返工，做了几轮小规模实验，改成实操性强的训练营，边走边调整，效果才慢慢显现。这让我彻底明白：试错和返工，是普通人必须缴的学费。

心理学家卡尼曼说过一句话：人类低估了复杂系统的难度，却高估了自己的掌控力。你会发现，很多人能力不差，上班很稳，但一到副业，为什么就做不好？因为他们没意识到，副业需要的是另一套逻辑。

这时候，责任的场景就出现了。你要么为老板的目标负责，要么为用户的需求负责。真正撑得起百万的人，都是敢于对结果背书的人。明白曾说，他给自己的承诺就是：日更一千天。如果中断，就对外公开道歉。他把责任摆在台面上，这种背书逼着他坚持。普通人要想突破天花板，也需要类似的承诺。

当然，说这些容易，做起来很难。这里有两个小动作，你可以今天就试。一个是写“复利日志”：每天写下你为长期积累做的一件小事，比如学习一小时英语，或者写一篇短文。时间久了，你会看到复利的曲线。另一个是做“小实验”：尝试用自己的一份技能做一个能重复售卖的产品，不管是电子书、音频还是课程。哪怕只有十个人买，也算完成了模式的试水。

再补充一点外部证据。根据国家统计局2022年的数据，中国居民人均可支配收入是36883元，折合年薪大约三万六。百万意味着比平均水平高出近三十倍。这个差距说明了什么？说明如果你走的是普通打工的路径，几乎没有概率；但如果你能切换曲线，概率就大幅增加。

换句话说，百万不是少数人的特权，而是少数人愿意切换赛道。

可是，真到关键时刻，大多数人却退缩了。因为切换意味着不确定，意味着要冒风险，要接受可能失败。而人的本能，是追求确定性。于是，我们宁愿选择稳定的一万，也害怕去尝试可能带来十万的方法。

这也是为什么“普通人如何年赚百万”听上去像鸡汤。可它不是幻想，而是统计学。成功个案背后有路径，只是这个路径要求耐心、试错和长期积累。

写到这里，我想起一个细节。巴菲特曾被问，复利的秘诀是什么，他说：“不要打断它。”其实我们的人生也是一样。普通人能不能赚到百万，不在于有没有一次逆天改命的机会，而在于有没有一次次积累不被打断。

朋友评价明白时说：“他没什么天赋，但他比别人多撑了一点。”这句评价很普通，却把真相讲透了。

合十。如夜话，至此。