夜深了，路边摊的灯光还在闪烁，摊主一边收拾桌椅一边自言自语：“现在的人啊，真是各说各的理，谁都不肯听。”一句抱怨，道出了很多人的心声。生活中，固执的人太多，他们认定的东西就像长在脑子里一样，不管事实怎么摆，都不会改。

你一定见过这样的场景。医生反复解释无痛分娩的安全性，丈夫却一口咬定“不行，会影响孩子”，最后妻子忍痛喊出“我恨你一辈子”；银行里，警察连续劝说大爷别转账，他还是执拗地相信电话那头的骗子，结果被骗走五百多万；更离谱的，有人竟然把二十多种水果榨汁后静脉输入身体，幻想“补充营养”，结果差点丢了命。

为什么会这样？不是因为他们坏，更不是因为他们蠢，而是他们的认知停留在某个狭小的层次。人这一生，其实都在为自己的认知买单。

心理学里有个著名的“达克效应”。最典型的例子，是美国匹兹堡的抢劫犯惠勒。他居然不戴面具就持枪抢劫，还以为自己能逃过摄像头。理由是什么？他把柠檬汁抹在脸上，坚信自己能“隐形”。他不知道柠檬汁只能在纸上隐字，却自信满满地认为警察看不到自己。

缺乏知识的人，往往最自信。就像有些新手司机，胆大妄为；有些成绩差的学生，总觉得自己考得还不错。无知，让他们无畏。罗翔说过：“知识越贫乏，你所相信的东西就越绝对。”这句话点中了要害。

那是不是说，只要远离这类人就好？在很多时候，是的。与固执的人争论，就像掉进泥潭，不但说不清，还会被拖下水。生活经验告诉我们：常与同好争天下，不与傻瓜论短长。

可问题在于，我们自己是不是也常常陷入固执？美国心理学家乔治·凯利提出过“个人构念”的理论。每个人的认知，其实都是过往经验和见识拼成的图谱。当经验单一时，我们会以为这就是世界的全部，于是坚信不疑。比如，有人认定“一份劳动只配一份报酬”，当别人告诉他“写一本书可以带来持续收入”，他根本无法理解。

但见识广的人就会明白，世界不是选择题，而是填空题。答案有很多种，取决于你能否看见。苏格拉底说：“我唯一知道的，就是我一无所知。”真正认知高的人，往往更谦逊，因为他们见过更多，也知道无知的辽阔。

要提升认知，最简单的办法，就是不断打开自己。见天地，见众生，见自己。

所谓见天地，就是走出去。资料显示，中国人均出境率依然不高，14亿人口里，只有1.5亿人有护照。换句话说，大多数人看到的世界，仍旧局限在身边的方寸之地。而当你读过万卷书，行过万里路，看过不同的风景，你会突然明白，原来世界那么大，自己曾经的认知那么窄。

所谓见众生，就是接触不一样的人。佛罗伦萨的梅迪奇家族，就通过资助艺术家、科学家和哲学家，把他们聚在一起，催生了文艺复兴。不同学科、不同文化的交汇，带来的是“梅迪奇效应”——跨界产生新的火花。你若总是和同频的人在一起，认知容易固化；只有跳出圈子，才能打开新的可能。

所谓见自己，就是不断自省。孔子说过“吾日三省吾身”。每天复盘，反思自己哪里做得好，哪里做得差，然后调整。哪怕每天只改进一点点，日积月累，也会和过去的自己拉开差距。这就是最朴素的认知升级方式。

在这个过程中，有时我们会失败。有人坚持每天写作，三天热度一过，稿子就写不下去。失败的教训是什么？目标太大，反馈太慢。后来他换了方法，只要求每天写三百字，哪怕只是几句话，坚持了一个月后，写作习惯竟然养成了。小动作，小实验，才是真正的突破口。

还有人尝试把碎片时间用来学习。午休时看二十分钟书，地铁上背十个单词。起初觉得收效甚微，但三个月后，他发现自己读完了三本书，背下了九百个单词。短期看似无用，长期回报巨大。这就是认知升级的复利效应。

认知的提升，还需要责任与解释的现场。比如医生给病人做手术解释时，不仅要说“风险很低”，还要让家属理解背后的医学逻辑，这样才能得到真正的信任。认知不仅关乎个人成长，更关乎彼此之间的理解与合作。

归根到底，认知是人生的门槛。它决定了你会掉进怎样的陷阱，会错过怎样的机会，又能抓住怎样的未来。人无知的时候，以为自己聪明，结果代价惨重；人真正成长时，会意识到自己永远需要学习。

在《活着》里，余华写道：“没有什么比时间更具说服力，因为时间无需通知我们就可以改变一切。”时间带走的，不只是青春和运气，更是一次次为认知买单的代价。

愿我们都能早一点明白，固执不是力量，开放才是智慧。愿我们都能把自己的格局，撑大一点，再撑大一点。因为人这一生，终究是在为认知买单。

合十。如夜话，至此。