一、整体情绪基调

压倒性的共同情绪包括：

• 失望

• 无力感

• 信息疲劳

• 被信息欺骗或误导的愤怒

• 对“曾经的互联网”的怀念

• 对未来知识获取方式的不确定

这些评论不是单纯“发牢骚”，而是：
对信息质量下降的痛感 + 对自身认知被污染的恐惧

二、核心关切与抱怨（分主题整理）

1. 互联网信息质量崩塌

• 有用信息越来越难找

• 搜索结果充满广告、软文、营销号

• 垃圾内容远多于有效知识

• 知识变得碎片化、浅层化

典型表达：

“现在网上找资料，就像在一堆屎里找没嚼烂的饭粒”

2. 知识筛选成本高到令人崩溃

• 信息垃圾太多，需要人工甄别

• 甄别能力本身开始成为门槛

• 人们不但没掌握知识，反而更迷糊了

典型表达：

“光是分辨真伪，很多人就已经被搞糊涂了”

3. “中文互联网”尤其被集体批评

• 质量下降被认为是系统性

• 认为已形成深度信息荒漠

• 大部分回答、内容、搜索结果都不可信

典型表达：

“简中已经没救了”
“中文互联网的东西不能叫知识”

4. 搜索引擎崩坏：尤其是百度

• 百度成“屎坑”

• 搜不到真东西

• 搜到的不是广告就是软广

• 信息被商业干扰得面目全非

典型表达：

“百度已死”

5. AI带来的双刃效应

• 部分人认为AI更好用

• 部分人认为AI制造新一轮信息幻觉

• AI整合的信息仍然不可靠

• AI提供“错误但自信”的内容

典型表达：

“AI会编造假信息”
“AI是搬运工，搬得对不对它不管”
“AI越用越让人误以为自己懂了”

6. 知识付费与知识封闭化

• 想学习深度知识，需要付费

• 不付费看不到真材实料

• 收费内容却大部分质量很差

• 收费体系加速信息不平等

典型表达：

“付费也有很多骗人的”
“你给钱也不一定是货真价实”

7. 书籍 vs 互联网：知识回归纸本

• 陷入“碎片化学习陷阱”

• 好书仍是学习最可靠路径

• 纸质知识虽贵，但更可信

典型表达：

“认真看书比网上瞎逛强多了”

8. 算法信息茧房加剧

• 人们只看到自己喜欢的

• 或者看到别人想让你看的

• 互联网不再呈现客观世界

典型表达：

“你能看到的只有两种东西：你爱看的和别人想让你看的”

9. 真实有价值的信息被隐藏

• 真知不公开

• 真知不免费

• 真知难以获得

• 真知一出现就被抹除

典型表达：

“真正的信息差放不出来”
“有用的资源被投诉下架去卖钱”

三、深层逻辑（隐含的认知焦虑）

1. 人们开始怀疑：互联网是否仍然是“知识空间”

2. 从“信息爆炸”进化成“垃圾淹没”

3. 不是信息太少，而是太多垃圾压着真知

4. 信息传播平民化并未带来真实启蒙

5. 信息生产商业化导致内容退化

6. 获取信息不再是技术问题，而是社会问题

7. 信息甄别与过滤成为新的素养标准

四、可归纳的结构性问题

问题层面	具体体现	网友反应
搜索生态	广告化、SEO劫持	“百度已死”
内容生态	营销、流量至上	“屎里淘金”
知识形态	碎片、浅表、错漏	“碎片化比不学还糟”
信息治理	审查、封禁、下架	“有用信息被锁了”
技术依赖	AI误导、算法固化	“AI会造假”
付费模式	知识封闭、假货横行	“付费也割韭菜”

五、从评论中提炼的关键结论

1. 信息不等于知识

2. 知识的门槛再度提高，而非降低

3. 互联网正在失去“认知提升工具”功能

4. 甄别能力已成为核心能力

5. “无法找到真知识”比“无知”更糟

这是用户真实表达的时代焦虑：

我们正处在“知识洪水”与“知识荒漠”并存的时代
信息越多，反而越不知真相
信息工具升级了，认知可靠性却倒退了

六、总结金句（网友思想浓缩）

• “互联网不是资源无限，是噪音无限”

• “你以为自己在学习，其实只是在被灌输”

• “这年头会检索才算有文化”

• “真正的知识已经成了奢侈品”

• “越上网越觉得没什么值得看的”

• “最大的无知是不知道自己无知，还以为自己懂了”