前几天跟一个老朋友吃饭，他跟我抱怨说自己这几年过得特别累，每天加班到很晚，周末也不敢休息，但钱还是不够花，存款一点都没增加。

我问他，你觉得问题出在哪里。

他说，还能出在哪里，就是穷呗，赚得太少了。

我说，你有没有想过，穷本身就是个问题，而且是个很难解决的问题。

他愣了一下，说什么意思。

我说，穷不只是缺钱那么简单，穷是一种病，而且是一种会不断恶化的病。这种病会让你陷入一个死循环，越穷越忙，越忙越穷，很难跳出来。

很多人对贫穷有个误解，觉得贫穷就是钱不够，只要努力赚钱就能解决。但真相是，贫穷背后有一整套思维模式，这套思维模式会不断强化你的贫穷状态。

穷这种病，学术上有个专门的名字，叫管窥。

什么叫管窥，就是像从管子里看世界，视野特别窄，只能看到眼前很小的一块，看不到周围更大的可能性。

你缺什么，你就会一直盯着什么看，然后你就看不到别的东西了。

说起这个我想起来，我小时候在山东农村长大，见过太多这样的事情。

那会儿我读初二，有个同桌突然辍学了，说要出去打工。我问他为什么，他说出去打工一年就能买辆摩托车。

在当时的我们那个村子，骑摩托车是件特别拉风的事情。那些辍学的小青年骑着摩托车在学校门口转悠，接女同学，去网吧，打台球，在我们这些还在读书的穷学生眼里，简直羡慕死了。

但现在回头看，那些当年辍学买摩托车的人，十几年过去了，大部分还在工地上搬砖，或者在工厂流水线上拧螺丝。而那些咬牙坚持读完书的人，虽然不一定都混得特别好，但至少有了更多的选择。

这就是管窥的可怕之处，它让你只看到眼前的那点好处，看不到更长远的价值。

一辆摩托车和一个完整的教育，哪个更重要，现在想想是个不需要讨论的问题。但在当时，对一个十几岁的穷孩子来说，那辆摩托车的诱惑力是无法抗拒的。

等等我想想，这背后的逻辑到底是什么。

穷会限制你的视野，让你只能看到最紧迫的需求。你饿的时候，眼里只有食物。你冷的时候，眼里只有衣服。你没钱的时候，眼里只有能快速变现的东西。

这种状态下，你根本没有余力去思考长远的事情，去规划未来，去投资自己。你所有的注意力都被眼前的困境占据了。

前阵子我看到一个研究，好像是普林斯顿大学的教授做的，记不清具体是谁了，大概意思是说，长期的贫穷会改变人的思维方式，让人变得短视，冲动，无法做长期规划。

这不是说穷人笨，而是说贫穷这个状态本身会消耗人大量的心智资源。

你想想看，如果你每天都在为下个月的房租发愁，为孩子的学费发愁，为生病了看不起病发愁，你哪里还有精力去想五年后十年后的事情。

这就形成了一个恶性循环。

因为穷，所以只能关注眼前。因为只关注眼前，所以做不了长期投资。因为做不了长期投资，所以一直穷。

这个循环特别难打破。

后来呢，我自己也经历过这种挣扎。

我刚毕业那会儿在北京，工资不高，租房要花一大半，每个月都过得紧巴巴的。那时候有个机会去学习一个新技能，需要花三千块钱，这对当时的我来说是笔巨款。

我纠结了很久，最后还是咬牙报了。但那个月我过得特别艰难，吃了一个月的泡面和煎饼果子，连地铁都舍不得坐，每天走路上下班。

现在回头看，那个决定是对的。那个技能后来成了我的核心竞争力之一，帮我找到了更好的工作，赚到了更多的钱。

但当时做这个决定真的很痛苦，因为那三千块钱意味着我要饿一个月的肚子。这就是穷人的困境，你明知道应该投资未来，但眼前的压力让你很难做出这个选择。

对了，这让我想起另一个更典型的例子。

我听一个做扶贫的朋友讲过一个故事，有个好心的姑娘去农村扶贫，给一户特别穷的人家送了几只羊。她想着羊可以生羊，这家人就有了持续的收入来源。

一年之后她去回访，满心期待地想看到这家人的生活有了改善。结果发现，羊一只都没剩下，全被吃了。

她当时特别生气，觉得这家人不可理喻。但后来想想，对那家人来说，那些羊不是财富，不是投资，就是肉，是能填饱肚子的食物。

他们太穷了，穷到只能看到眼前的温饱问题，根本没有余力去想一年后的事情。

这就是管窥的典型表现。

但这里有个更深的问题，穷不只是影响你看问题的角度，还会影响你做选择的能力。

有人做过一个实验，问你一个问题，你有两个选择：一个是百分之百得到一百万，另一个是百分之五十的概率得到一个亿。你只能选一次，选完立刻兑现。

你猜大部分人会选什么。

百分之七八十的人会选那个一百万。

为什么，因为大部分人一辈子都没有拥有过一百万。那种百分之百的确定感，让人无法拒绝。虽然理性上知道一个亿和一百万差距巨大，但那百分之五十的风险太可怕了，万一一无所获怎么办。

这不是说人笨，这是穷带来的心理压力。你越是没有，你越是无法承受失去的风险。

这种心理会影响你生活中的每一个选择。

比如选工作的时候，你会倾向于选那个工资高一点但没什么发展前景的，而不是选那个起薪低但能学到东西的。

比如买东西的时候，你会为了省十块钱在淘宝上比较两个小时，浪费了大量时间却毫无察觉。

比如投资自己的时候，你会觉得几百块的课程太贵，宁愿去找盗版，结果学习效果大打折扣。

这些都是穷病的症状。

前面是不是说过，我说穷是一种病。既然是病，就需要治疗。那怎么治呢。

我觉得第一步是认清这个病，承认自己有这个问题。很多人根本意识不到自己的思维方式有问题，只是觉得自己运气不好，或者不够努力。

但其实问题不在运气，也不在努力，而在于你看问题的角度和做选择的方式。

然后就是，要刻意训练自己做长期思考。

什么叫长期思考，就是在做每个选择的时候，不只看眼前的得失，还要看五年后十年后的影响。

你试试，下次做决定之前，问问自己，这个选择五年后会把我带到哪里。这个简单的问题，就能帮你过滤掉很多短视的选择。

比如说，有人跟你说有个机会，干一年能赚十万块，但这一年你什么都学不到。另一个机会第一年只能赚五万，但能学到很多东西，接触很多优秀的人。

如果你只看眼前，肯定选第一个。但如果你想想五年后，可能就会选第二个。因为第二个选择给你带来的成长和人脉，五年后的价值远远超过那多出来的五万块。

这就是长期思维和短期思维的区别。

还有一个很重要的点，就是不要过度省钱。

可能我理解错了，但我觉得很多穷人省钱省得太过分了。他们会为了省十块钱走半小时的路，会为了省几块钱买菜买到烂的，会为了省房租住在离公司两小时车程的地方。

这种省钱方式看起来是在攒钱，其实是在浪费更宝贵的东西，时间，健康，机会。

该花的钱一定要花，尤其是那些能让你变得更好的钱。

比如买书的钱，比如上课的钱，比如健身的钱，比如改善居住环境的钱，比如买一件像样衣服的钱。这些钱不是消费，是投资，是投资你自己。

我见过太多人，舍不得花几十块钱买本书，却花几千块买件名牌。舍不得花几百块上个课，却花几百块买个游戏皮肤。

这不是说买名牌和游戏皮肤不对，而是说很多人花钱的优先级搞错了。

你越穷的时候，越应该把有限的钱花在刀刃上，花在那些能让你增值的地方。

哦对，还有一件事，就是不要小富即安。

这是另一个穷病的症状。很多人努力了几年，从月薪五千涨到了月薪两万，就开始满足了，觉得这样就够了，不想再折腾了。

但问题是，如果你停在这里，你很可能一辈子就停在这里了。

我见过太多人，三十岁的时候充满干劲，觉得自己将来一定能做成点什么。但到了三十五岁，就开始追求稳定，不敢冒险，不敢尝试新东西。

然后十年过去了，他们发现自己还在原地踏步，而那些一直保持冲劲的人，已经甩开他们好几条街了。

也不知道是不是这个原因，我感觉很多人的职业生涯是这样的，前几年快速成长，中间稳定一段时间，然后就开始走下坡路。

为什么会这样，因为他们失去了那股向上的劲儿。

那股劲儿一旦散了，整个人就废了。你不想再挑战自己，不想再学习新东西，不想再走出舒适区，你就开始被时代抛弃了。

特别是在现在这个时代，变化太快了。

你看看过去二十年世界上市值最高的公司排名，十年一个大变样。很多巨头企业都挂了，很多新公司突然就起来了。

企业尚且如此，个人更要警惕。

你以为你现在的工作很稳定，但可能五年后整个行业都不存在了。你以为你掌握的技能够用一辈子，但可能三年后就过时了。

所以不能小富即安，要一直保持学习，保持成长，保持对新事物的好奇心。

扯远了说回来，我想说的是，穷不只是缺钱，更是一种思维方式。

这种思维方式会让你短视，会让你只看到眼前，会让你无法做长期投资，会让你陷入越穷越忙越忙越穷的死循环。

但好消息是，这个病是可以治的。

关键是要认清这个病，然后刻意改变自己的思维方式。要训练自己做长期思考，要舍得在自己身上投资，要保持向上的冲劲，不要小富即安。

这些说起来容易，做起来很难。因为改变思维方式比改变行为难多了。

但如果你真的想摆脱贫穷，这是唯一的路。

你不改变看问题的角度，你就永远只能看到那一小块。你不改变做选择的方式，你就永远在重复同样的错误。

这事儿没人能帮你，只能靠你自己。

但我想说的是，只要你开始意识到这个问题，开始刻意改变，就已经迈出了最关键的一步。

很多人一辈子都意识不到这个问题，他们会把所有的失败都归结于运气不好，能力不够，从来不反思自己的思维方式有没有问题。

所以如果你能看到这里，认真思考这些问题，你就已经比大部分人强了。

接下来要做的，就是把这些思考转化成行动，一点一点改变自己的选择方式，一点一点扩大自己的视野，一点一点走出那个死循环。

这个过程会很慢，可能需要好几年才能看到明显的效果。但这就是治愈穷病唯一的方法。

合十。如夜话，至此。