前两天刷手机，又看到有人发帖说董宇辉人设崩了，配了几张不知道哪来的截图，评论区一堆人跟着起哄。我点进去看了看，说的那些事要么是几个月前就辟谣过的，要么就是完全编出来的，反正就是那一套。想起来好像从去年什么时候开始吧，这种帖子就没断过，隔三差五就有人跳出来说董宇辉怎么怎么了，结果呢，人家该直播直播，该做事做事，活得好好的。

我当时就在想，这些人到底图什么啊。

说实话一开始我也没太当回事，网上嘛，什么人都有，看热闹的多，较真的少。但后来发现这事有点意思，那些造谣的人好像有点上瘾了，一次两次也就算了，三番五次地来，而且手法都差不多，无非就是那几招。有时候我就琢磨，他们到底是真的相信自己说的，还是明知道是假的故意要这么干？

认识一个做自媒体的朋友，有次聊天说起这事。他跟我讲，现在这个环境啊，流量就是钱，你要是能蹭上热点，特别是那种有争议的热点，数据蹭蹭往上涨。董宇辉算是个现象级的人物吧，关注度摆在那，你随便编个料，哪怕是假的，只要标题够劲爆，点击量就不会差。他说有些人就是吃这碗饭的，专门盯着这些有热度的人，隔一段时间就搞个大新闻出来，真假无所谓，反正先把流量搞到手再说。

我问他，那不怕被告吗？他笑了笑说，怕什么啊，大不了删帖道歉呗，反正流量已经吃到了，钱也赚了，道个歉又不会少块肉。而且你看啊，真正去较真要告的人其实不多，大部分人顶多在评论区骂两句，骂完就完了，不会真的去走法律程序。就算真告了，那也是后面的事了，先把眼前的利益拿到手才是正经。

听他这么一说我才明白，原来有些人造谣真的就是生意，跟什么爱恨情仇没关系，就是纯粹为了钱。这种人你跟他讲道德讲良心，那就是对牛弹琴，人家压根不在乎这个。

不过我觉得吧，为了流量造谣的只是一部分，还有一些人可能动机更复杂一点。

记得去年还是前年吧，董宇辉刚火那会儿，我有个同事特别喜欢他，天天看直播，买东西也在他那买。后来不知道怎么的，突然就开始说董宇辉这不好那不好，说他装，说他做作，反正就是各种嫌弃。我问她怎么突然变了，她想了想说，可能是看多了吧，觉得有点腻了，而且总感觉他好像不是表面看起来那样。

我当时就觉得这个挺有意思的，从特别喜欢到特别讨厌，中间好像也没发生什么大事，就是慢慢就变了。后来我琢磨，这可能就是那种……怎么说呢，期待落差吧。你一开始把一个人想得特别好，捧得特别高，时间长了发现他也是个普通人，也有缺点，也会犯错，心理上就接受不了。本来应该是你自己的问题，是你期待太高了，但你不会这么想，你会觉得是对方骗了你，是对方伪装的。

这种人造谣可能自己都不觉得是在造谣，他们真的相信自己说的，或者说他们需要相信自己说的，这样才能合理化自己从爱到恨的转变。你要是跟他们讲道理，说那些都是假的，他们反而会更生气，觉得你是在帮着董宇辉骗他们。

还有一种人吧，我观察下来，好像是看不得别人好。

这个怎么说呢，不太好形容，但确实存在。就是你看着一个人从默默无闻到突然爆火，从普通人到大网红，心里就不是滋味。凭什么啊，大家都是人，都在努力，就他运气好？就他能成功？越想越不平衡，越想越觉得不公平。这种心理积累到一定程度，就会想要找点事出来，证明这个人其实也不怎么样，甚至还不如自己。

我有个远房亲戚，做生意的，这几年生意不太好做，赔了不少钱。有次过年聚会，不知道怎么就聊到董宇辉了，他当时就开始说，这种人啊就是会演戏，真要让他去做生意早就赔得底朝天了，还不是靠着镜头前装装样子骗骗那些傻子。我听着挺不舒服的，就说了一句，人家也是靠本事吃饭，又没碍着谁。他当时脸就黑了，说你懂什么，这种人迟早要露馅的，你等着看吧。

后来我妈跟我说，你那个亲戚这几年过得不顺，看谁火就眼红，看谁好就不舒服，你别跟他一般见识。我当时就想，这种心态其实挺可悲的，自己过得不好不想着怎么改变，反而把精力都花在盯着别人，希望别人也倒霉，这不是跟自己过不去吗。

但说实话，这种人还真不少。网上那些造谣的帖子下面，你仔细看评论，很多人就是这种心态。他们不一定真的相信那些谣言，但他们愿意相信，因为相信了就能让自己心里好受一点。你看，那个成功的人其实也不怎么样，我们其实是一样的，甚至我还比他强。

有时候我就想啊，这种造谣的事为什么屡禁不止，可能就是因为总有人愿意信，总有人需要这种负面信息来平衡自己的心理。造谣的人摸准了这个脉，知道这种东西有市场，所以才会一而再再而三地搞。

还有一种情况，可能更微妙一点。

前段时间看到一个心理学方面的文章，好像是哪个教授写的吧，记不太清了，大概意思是说人有一种天然的倾向，就是喜欢看英雄陨落。你看那些神话故事，历史故事，很多都是这个套路，一个人站得越高，摔下来的时候就越惨，而观众就越兴奋。这可能是人性里本来就有的东西，跟善恶无关，就是一种本能。

董宇辉这种从普通老师到顶流网红的经历，本身就很有戏剧性，所以大家关注度高。但关注度高就意味着，一旦有什么风吹草动，传播速度也会特别快。有些人可能就是享受这种参与感，享受自己也能在这个大事件里说上两句，至于说的是真是假，好像没那么重要。重要的是我也发声了，我也是这个事件的一部分了。

我记得有个做传播学研究的老师说过一句话，好像是这么说的吧，大意就是在信息时代，真相反而没那么重要了，重要的是叙事。谁的故事讲得好，讲得有冲击力，谁就能占领舆论场。董宇辉人设崩塌这个叙事，比董宇辉一切正常这个叙事有冲击力得多，所以就算是假的，传播起来也特别快。

说到这我又想起一件事，去年还是什么时候，有个朋友转发了一条关于董宇辉的负面消息给我，问我知不知道这事。我一看就觉得不对劲，那个逻辑漏洞百出，明显是编的。我就跟她说这个是假的，已经辟谣了。她当时愣了一下，说是吗，我看评论区好多人都在讨论，我以为是真的。我说你下次看到这种东西，先别急着转发，查一查再说。她说哦哦好的，但我能感觉出来她其实没太当回事。

后来我就在想，可能对很多人来说，转发这种东西并没有什么恶意，就是看到了觉得挺有意思就转了，也不会去想这是真是假，会不会伤害到谁。这种无意识的传播，可能比那些故意造谣的人还可怕，因为基数太大了，每个人转一下，影响力就出来了。

造谣的人当然该骂，该承担责任，但那些无意识传播的人，好像也有责任吧。只不过这个责任没法追究，你也不能说人家有多坏，人家就是没多想而已。

网络这个东西啊，真的是把人性的各个面都放大了。你想想看，以前要是有人在村里造谣，大家面对面的，造谣的人会有心理负担，周围人也能很快澄清真相。但现在不一样了，隔着屏幕，造谣的人没有负担，看到谣言的人也很难第一时间辨别真假。而且网络上的信息太多太杂，一条谣言还没澄清完，下一条又来了，追都追不上。

我有时候也会想，董宇辉本人看到这些谣言会是什么感受。可能已经习惯了吧，毕竟火了这么久，什么风浪没见过。但说习惯了也只是表面上的，心里怎么想谁也不知道。我记得他在某次直播里好像提过一句，说网上说什么都有，他也不想一一回应，做好自己的事就行了。听起来挺洒脱的，但我总觉得，再洒脱的人，面对这种持续不断的攻击，心里多少也会有点什么吧。

不过话说回来，这种事也不是董宇辉一个人遇到。你看那些稍微有点名气的人，基本上都经历过类似的事情。好像成为公众人物就意味着要接受这种待遇，被人关注，被人喜欢，也被人造谣，被人攻击。这可能就是代价吧，想要流量想要关注度，就要承受这些。

但我总觉得这样不太对。不管一个人多有名，造谣都是不对的，这是最基本的道德底线和法律底线。我们不能因为一个人是公众人物，就觉得造谣他没关系，反正他有团队有律师，能保护自己。这种想法其实很危险，它会让造谣者觉得自己做的事没那么严重，会让整个网络环境越来越差。

说了这么多，其实就是想说，那些天天在网上造谣董宇辉人设崩塌的人，动机无非就那么几种。有的是为了钱，有的是心理失衡，有的是看热闹不嫌事大，还有的可能就是无意识的跟风。但不管是哪种，本质上都是不负责任的行为。你可以不喜欢一个人，可以批评一个人，但不能编造事实去诋毁一个人。这是最基本的规矩。

只是这个规矩在网络上好像不太管用，太多人觉得在网上说话不用负责，反正谁也不认识谁，说完就走，根本不会想后果。这种心态如果不改变，这种事就会一直发生，今天是董宇辉，明天可能是别人，后天可能就是你我身边的人。

想想也挺无奈的，本来网络应该是让人获取信息、交流思想的地方，现在却变成了谣言满天飞、人人自危的地方。不知道这种情况什么时候能改善，可能需要很长时间吧，也可能永远都改不了，谁知道呢。

反正我现在看到那种爆炸性的负面新闻，第一反应就是先别信，等等看，查一查再说。这可能也是这几年网上冲浪学到的一点经验吧，保持怀疑，保持清醒，别轻易被带节奏。虽然很累，但好像也没别的办法。

合十。如夜话，至此。