当一个人不再被目标驱动,会发生什么?——从“被推动”到“自然展开”的生命转型
2026-01-28
前几年一个做投行的朋友辞职,我问他接下来干什么,他说,我现在脑子里一片空白,不是不知道该做什么,是突然发现,我好像不太想"做"什么了。
这话听着挺丧,但我当时就觉得不简单。三四年前我自己也遇到过,有段时间每天早上醒来,那些曾经推着我往前走的东西,突然就失去了力量。不焦虑,也不难受,就是提不起劲了。
毛主席在《中国社会各阶级的分析》开篇问,谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。放在人生里,就是在问,什么在推动你,什么在消耗你。大部分人活了二三十年,从来没想过这个问题,就一直被推着走,被目标推着,被焦虑推着,被别人的期待推着,直到有一天,推不动了。
这种推不动,不是累了,也不是躺平了,而是整个动力系统换了一套。
我们从小被教育的是"目标—结果—回报"这套逻辑。想要什么就设定目标,拼命去够,够到了就有奖赏,够不到就是失败。这套系统在很长时间里确实管用,靠着它考大学、找工作、买房结婚。但问题是,它把你变成了永动机,必须不停设定新目标,不停追逐,一旦停下来,整个人就垮了。
见过太多人在职场拼了十几年,升到管理层,钱也赚够了,突然就觉得失去方向。不是不优秀,恰恰是太优秀了,优秀到把能达成的目标都达成了,然后发现,接下来呢?这时候如果还用原来的逻辑理解自己,就会怀疑是不是抑郁了,是不是该看心理医生。但其实只是原来那套动力系统失效了而已。
有个心理学家说过,人的动力来源大概分三种。第一种是外部驱动,为了奖赏、认可、避免惩罚而行动,这是大部分人一辈子的动力。第二种是目标驱动,自己设定想达成的状态,朝那个方向努力,比外部驱动高级,因为至少目标是自己选的。第三种是自然展开,不再被具体目标拉着走,而是根据当下的状态、兴趣、感受,自然地选择下一步。
很多人误解自然展开就是躺平。不是的。小孩子玩的时候不会想"我今天要达成什么目标",看到什么好玩就玩什么,累了就停,饿了就吃,完全是自然状态。我们长大后把这能力丢了,到了某个阶段又得重新找回来。自然展开是更高级的动力模式,方向不由外部标准或预设目标决定,而由你当下真实状态决定。
我那个投行朋友后来做了个很小的咨询项目,一年接不了几单,收入只有原来四分之一,但整个人状态完全不同了。他说,以前每天想的是业绩、晋升、期权,现在想的是这个项目本身有没有意思,跟客户聊天舒不舒服,做完之后自己能不能学到点什么。奇怪的是,这样反而活得更踏实。
但这个转换真的很难。我们整个社会的评价体系都建立在目标驱动之上。你跟别人说不设目标了,他们会觉得你要么躺平了,要么混不下去了。我朋友辞职时,他父母急得不行,觉得他疯了,放着好好的前程不要。他妈妈当着饭桌上所有人的面说,你要是过几年混不下去了,别怪我们没提醒你。
这就涉及到责任归属问题。当你做出不符合主流预期的选择时,谁来承担责任?他当时没反驳,就笑了笑,后来跟我说,他突然明白了,这个责任必须自己扛,不管结果如何,都不能推给别人。
目标驱动为什么会失效?第一,目标本身有尽头,你总会达到一个点,再往前就没什么可追了。第二,目标是线性的,但人的成长是非线性的,你可能在某个方向上已经成长到顶,再往前走反而是退步。第三,也是最重要的,目标驱动会让你跟自己的真实感受脱节,你习惯性忽略内心声音,只关注外部反馈,时间长了,就不知道自己真正想要什么了。
我自己经历过这个转换。那段时间每天早上起来不看待办清单了,先问自己,今天想做什么?注意,不是"应该做什么",是"想做什么"。一开始问不出答案,因为已经习惯被目标推着走,突然让自己选,反而不知道选什么了。但慢慢地,过了一两个月,能感觉到自己真实的倾向了。有时候醒来就是想写点东西,那就写;有时候想看点资料,那就看;有时候什么都不想做,那就出去走走。
这样过了半年,回头一看,发现做的事情比以前还多,质量也更高,但过程完全不同了。以前是硬逼着自己干,现在是顺着自己的状态干。
这里有个实际的方法。每天早上醒来,先不着急起床,也不看手机,就躺在那儿,问自己三个问题。第一,我现在的身体感觉怎么样?是累还是精神?第二,我今天想做什么?不是应该做什么,是想做什么。第三,如果今天只能做一件事,那会是什么?
这三个问题听起来简单,但你真去做会发现,一开始根本答不上来,因为太不习惯问自己这些了。但只要坚持问,慢慢就能感觉到自己真实状态了。而且这个方法能帮你区分什么是真的想做,什么是觉得应该做。
还有个方法,是从一个做律师的朋友那儿学来的。他现在做选择时,会问自己"五年后的我会不会感谢现在的我做了这个选择"。这个角度很不一样,因为成功是外部标准,感谢是内心感受。
但我得说实话,这个转换需要你有足够勇气面对不确定性,有足够资源承受试错成本,还要有足够内心力量抵抗外部评判。见过很多人到了这个临界点,最后还是退回去了,继续用原来的方式生活,因为那样虽然痛苦,但至少安全。
而且转换不是一次性完成的,是个反复的过程。你可能需要很多次尝试,很多次跌倒再爬起来,才能真正稳定在那个新状态里。我自己也经历过反复,有段时间觉得找到状态了,结果过了一阵又掉回去了,又开始焦虑,又开始被目标推着走。
有个研究调查了一批三十五岁到四十五岁的职场人,发现其中六成左右的人都经历过"动力断层期",就是突然感觉原来推动自己的东西不管用了。但这些人里面,只有不到两成能顺利完成转换,大部分人最后要么硬扛着继续,要么就彻底躺平了。
为什么成功率这么低?最大原因是,我们的社会文化不支持这种转换。从小被教育的就是要有目标、要努力、要成功,没有人告诉我们,人生还有另一种活法,就是跟随自己的节奏,自然地展开。
毛主席分析社会各阶级时,有个深刻洞察,就是每个阶级的立场和行动,都由他们的经济地位和生存处境决定。放在个人身上也一样,你的动力模式,由你的生命阶段和内在需求决定。年轻时,你需要外部认可,需要证明自己,所以目标驱动是合适的。但到了一定阶段,你已经证明过了,已经得到过了,这时候如果还用同样方式推动自己,就会出问题。
这不是说目标驱动不好,而是它有适用阶段。就像上楼梯,第一层到第二层需要一种方式,第二层到第三层可能需要另一种方式,你不能用第一层的方式爬一辈子。关键是你得知道自己在哪一层,需要什么样的动力。
这个转换是有代价的。最大的代价就是,你可能会失去一些东西,失去一些机会,失去一些别人眼中的成功。我那个投行朋友的同期同事现在很多都是合伙人了,年薪上千万,而他还在做小咨询,一年赚个小几十万。从外部看,他是失败的。但你要问他后不后悔,他会告诉你,一点都不后悔。
这就是选择,你得自己权衡,什么对你更重要。是外部的成功,还是内心的安稳?是别人的认可,还是自己的真实?没有标准答案,只有你自己的答案。
最后想说的是,如果你现在感觉原来的动力系统不管用了,如果你发现自己越来越难被目标激励,如果你每天早上醒来都觉得很空,那可能不是你出了问题,而是你到了一个转换的时刻。你可以选择硬扛着继续,也可以选择停下来,听听自己内心的声音。
这个选择没有对错,只有适不适合你。但你得知道,你有得选,这本身就已经很不容易了。很多人一辈子都没意识到自己可以选择,就那么被推着走,一直走到生命尽头,都不知道自己真正想要什么。
合十。如夜话,至此。
发表评论: