我怎么能跨回话继续问问题,上一个会话太长了,浏览器卡顿的不行?
2026-04-10
让AI直接总结,如下:
最实用的是这 4 种办法:
一、最省事的做法:开新会话,先贴“承接信息”
你直接新开一个对话,把上一个会话里最关键的信息贴过来,然后说:
我们继续上一个话题,你把下面这些当作已知前提: 1. 项目背景: 2. 当前做到哪一步: 3. 已确认的规则: 4. 我这次要你接着做的事: 5. 不要重复解释的内容:
我就能按你贴过来的内容继续,不用你整段全搬。
适合:
老对话太长,页面卡
你只想继续其中一小段任务
你想顺便把上下文“去噪”
二、最好用的做法:让上一个会话先产出“接力摘要”
在旧会话最后,先让我帮你生成一份“新会话接力稿”,你复制到新会话里就行。
你可以直接用这段话:
请把我们这个会话整理成一份“新会话接力摘要”,要求: 1. 只保留后续继续执行真正需要的信息 2. 按“背景、已确认规则、当前进度、未完成事项、关键术语/表名/接口名、注意事项”输出 3. 删除已经讲清楚、不需要重复看的废话 4. 输出成我可以直接复制到新会话里的版本
这样最稳。
因为长会话真正让人崩的,不是信息少,而是垃圾信息太多。
三、如果你怕我忘:用“固定模板”跨会话续问
你以后每次换新会话,都可以发这个模板:
下面是承接上一个会话的上下文,请你基于这些继续,不要让我重复解释。 【任务主题】 例如:诺明OA对接 / OpenClaw安装 / Yii2接口改造 / 经营分析Prompt设计 【项目背景】 ... 【已确认结论】 1. ... 2. ... 3. ... 【这次必须遵守的规则】 1. ... 2. ... 3. ... 【当前卡点】 ... 【你现在直接继续做】 ...
这个方式特别适合你这种经常做:
系统改造
SQL设计
接口联调
OpenClaw排障
长链路Prompt设计
四、想让我长期记住的,用“记忆”而不是靠旧会话
如果有些内容是你以后很多次都会用到的,可以明确让我记住,比如:
你的命名习惯
你的输出风格
某个固定术语含义
某个项目的长期背景
比如你可以说:
记住:以后我说“诺明凭证”,就是指那套固定的JWT编码方式。 记住:我更喜欢全量输出,不喜欢分段省略。 记住:外键命名用表全名 + _id。
这种我可以长期沿用。
但“某次具体会话里聊到第 17 步”这种,还是建议靠“接力摘要”。
五、你现在这个问题的结论
你没法让我自动无损继承“整个超长会话的全部细节”,最稳的方法不是硬续,而是:
推荐顺序
1)旧会话里先让我生成“接力摘要”
2)新开会话,把摘要贴过来
3)再补一句这次要继续做什么
例如你新会话直接发:
继续上个会话,下面是承接信息: 【背景】 ... 【已确认规则】 ... 【当前进度】 ... 【现在要你继续做】 请直接输出完整SQL,不需要解释。
这样通常最顺,浏览器也不会卡。
六、我给你一个最适合你的万能续问模板
你可以收藏这个:
继续上一个会话。下面这些是已确认前提,请不要重复让我解释,直接在此基础上继续。 【主题】 ... 【背景】 ... 【已确认规则】 1. ... 2. ... 3. ... 【已完成到哪】 ... 【当前问题/卡点】 ... 【这次你的任务】 ... 【输出要求】 - 用中文 - 结论先行 - 直接给完整结果 - 不要省略 - 不要重复背景解释
你下次直接贴这个就行。
【背景】
这是“智评云 ↔ 诺明 OA 提审/状态/报告号回传”链路的升级重构讨论摘要,后续目标是:基于已确认业务规则,重写 Yii2 服务代码,并补充/改造数据库表结构。
当前核心业务不是“单个项目报告提交给第三方”,而是:
1. 以【项目组 group_uuid】为单位,向第三方提交一份“项目组级对外报告对象”
2. 这份对外提交对象实际上传的是一个【文件包】
3. 文件包内容来自我方多个内部项目的报告/说明版本快照
4. 主项目发送:
- 报告
- 说明
5. 非主项目只发送:
- 报告
因此必须严格区分两层概念:
一、项目组级对外报告对象
- 面向第三方
- 以 group_uuid 为归属
- 有自己的第三方沟通键 / report_id
- 有自己的生命周期状态
二、我方内部项目级报告/说明版本
- 面向我方内部版本管理
- 记录在 bridge_submit_report_version 中
- 表示“本次提交给第三方的文件包里,具体包含哪些内部项目的哪个版本的报告/说明”
【已确认规则】
一、项目组级对外报告对象规则
1. 一个 group_uuid 对应一份“当前有效”的项目组级对外报告对象
2. 同一个 group_uuid 同一时刻只允许一条 is_current=1
3. 项目组级对外报告对象需要新增主表:
- bridge_oa_group_report
二、ID / 键规则
1. bridge_oa_group_report 要有:
- 自增主键 id:数据库内部连表用
- 第三方沟通键 third_report_uuid:业务主键/对外沟通键
2. third_report_uuid 由我方生成(雪花ID转字符串)
3. third_report_uuid 用途:
- 发给第三方作为 report_id
- 第三方回调时回传
- 我方日志、附件补传、报告号回写、状态对账时匹配使用
4. 当前不需要额外设计“我方业务键 group_report_id”
5. 也就是说:当前只保留
- bridge_oa_group_report.id
- bridge_oa_group_report.third_report_uuid
三、状态规则
项目组级对外报告对象状态使用以下枚举:
- INIT
- SUBMITTING
- REVIEWING
- APPROVED
- REJECTED
- VOIDED
- DELETED
- REOPENED
规则:
1. REOPENED 复用原 third_report_uuid,不新建对象
2. VOIDED / DELETED:
- 旧对象保留
- 新建新对象
- 新对象记录来源旧对象
3. 已作废 / 已删除后必须新建新的 third_report_uuid
4. 旧对象逻辑保留,需要支持审计追踪
5. 前端需要能看到“由哪份旧报告重建而来”
四、提交动作规则
1. bridge_submit_record 表示“某一次提交动作/提交流水”
2. 它不是项目组级对外报告对象本体
3. 同一个 bridge_oa_group_report 可对应多条 bridge_submit_record
4. 未审批前再次提交:
- 不新建 bridge_oa_group_report
- 不切换 is_current
- 不写 end_reason=用户再次提交
- 只是新增一条新的 bridge_submit_record
- 本次对第三方 isNew=false
5. 审核驳回后再次提交、撤回后再次提交、重新打开后再次提交,规则同上
6. 只有 VOIDED / DELETED 才新建新的 bridge_oa_group_report
五、报告号回传 / 附件回传规则
1. 第三方报告号回传、带报告号附件补传,不能按“当前有效对象”去找
2. 必须优先按 third_report_uuid 精确匹配
3. “带报告号附件回传”不是新建报告对象,也不是新提审
4. 它对应的是“提交时候那个 third_report_uuid 的链路”
5. 不能简单按 group_uuid + is_current=1 匹配,否则会串
六、bridge_submit_report_version 规则
1. 这张表不是第三方那份项目组级对外报告对象
2. 这张表记录的是:
“某次项目组级提交中,文件包里实际包含的内部项目级报告/说明版本快照”
3. 因此它记录的是“包内容清单”
4. 建议新增字段并已确认:
- bridge_oa_group_report_id
- third_report_uuid
- report_type
- file_role
- is_main_project
5. file_role 枚举已确认:
- MAIN_REPORT
- MAIN_EXPLANATION
- SUB_REPORT
6. 含义:
- MAIN_REPORT:主项目报告
- MAIN_EXPLANATION:主项目说明
- SUB_REPORT:非主项目报告
七、字段命名规则
1. 外键字段统一用“表全名 + _id”
2. 例如:
- bridge_oa_group_report_id
- bridge_project_group_bind_id
3. 冗余保存第三方沟通键时,统一用:
- third_report_uuid
4. 当前不要增加“group_report_id”这种业务键字段
【当前进度】
一、已完成概念拍板
1. 已彻底厘清:
- 项目组级对外报告对象
- 内部项目级报告/说明版本
这两层不能混
2. 已明确第三方沟通键命名:
- third_report_uuid
3. 已明确新增主表:
- bridge_oa_group_report
4. 已明确 bridge_submit_record / bridge_submit_record_log / bridge_report_no_log / bridge_submit_report_version 都要关联 bridge_oa_group_report
5. 已明确 bridge_submit_report_version 要新增 file_role 等字段
二、已输出过一版 SQL(但需要再按最新命名和规则继续优化)
已输出的 SQL 方向包括:
1. 新建 bridge_oa_group_report
2. 改造:
- bridge_submit_record
- bridge_submit_record_log
- bridge_report_no_log
- bridge_submit_report_version
但注意:
- 那版 SQL 仍需要以后续“重写代码”目标再统一校正
- 后续写代码前,需要先以“最新规则”为准重新审一次表结构与字段使用方式
【未完成事项】
一、代码重写(后续新会话重点)
需要基于已确认规则,重写/重构:
- OaNuomingGroupProjectAuditService.php
重点改造点包括:
1. submitAudit 主流程
2. 项目组级对外报告对象创建/查找/复用逻辑
3. isNew 对第三方的服务端判断逻辑
4. VOIDED / DELETED 时新建对象逻辑
5. REOPENED 复用对象逻辑
6. bridge_submit_record 创建逻辑
7. bridge_submit_report_version 快照写入逻辑
8. 第三方 report_id / third_report_uuid 透传逻辑
9. 报告号回传 / 带报告号附件补传匹配逻辑
10. 旧有 bind->id 当 report_id 的逻辑必须移除
二、SQL 最终定稿
后续需要基于“要重写代码”的目标,再统一产出最终版 SQL,包括:
1. bridge_oa_group_report 正式建表 SQL
2. bridge_submit_record 改造 SQL
3. bridge_submit_record_log 改造 SQL
4. bridge_report_no_log 改造 SQL
5. bridge_submit_report_version 改造 SQL
6. 必要索引 SQL
7. 如需要,历史数据回填脚本
三、服务端规则下沉
后续代码里要做成明确规则,不要再依赖前端拍脑袋传:
1. 什么时候对第三方 isNew=true
2. 什么时候 isNew=false
3. 什么时候新建 bridge_oa_group_report
4. 什么时候复用旧对象
5. 什么时候 third_report_uuid 不变
6. 什么时候必须新生成 third_report_uuid
建议口径:
- 首次创建项目组级对外报告对象:isNew=true
- 未审批前再次提交:isNew=false
- 驳回后再次提交:isNew=false
- 撤回后再次提交:isNew=false
- 重新打开后再次提交:isNew=false
- VOIDED / DELETED 后新建对象:isNew=true
四、日志和回调链路梳理
后续代码需统一规范:
1. 所有提交链路日志要挂 bridge_oa_group_report_id + third_report_uuid
2. 所有报告号回调按 third_report_uuid 命中
3. 所有附件补传按 third_report_uuid 命中
4. 不能只按 latest_submit_record_id 或当前有效对象查
【关键术语 / 表名 / 接口名】
一、关键术语
1. 项目组级对外报告对象
- 以 group_uuid 为单位
- 面向第三方
- 有 third_report_uuid
- 生命周期状态挂在 bridge_oa_group_report 上
2. 内部项目级报告/说明版本
- 以内部项目为单位
- 记录本次提交包里实际包含哪些报告/说明版本
- 挂在 bridge_submit_report_version 上
3. 文件包
- 提交给第三方的不是单个文件,而是压缩包
- 内容规则:
- 主项目:报告 + 说明
- 非主项目:报告
二、关键表名
1. 现有表
- bridge_partner
- bridge_oa_project
- bridge_project_group_bind
- bridge_project_group_main_project
- bridge_submit_record
- bridge_submit_record_log
- bridge_submit_report_version
- bridge_submit_draft_bind
- bridge_submission_retry_task
- bridge_report_no_log
2. 新增表
- bridge_oa_group_report
三、关键字段
1. bridge_oa_group_report
- id
- third_report_uuid
- bridge_oa_project_id
- norming_project_id
- bridge_project_group_bind_id
- report_project_group_uuid
- report_status
- current_report_no
- latest_bridge_submit_record_id
- is_current
- source_bridge_oa_group_report_id
- source_third_report_uuid
- end_reason
- ended_time
2. bridge_submit_record 需要新增/关联
- bridge_oa_group_report_id
- third_report_uuid
- is_new_for_third
3. bridge_submit_record_log 需要新增/关联
- bridge_oa_group_report_id
- third_report_uuid
4. bridge_report_no_log 需要新增/关联
- bridge_oa_group_report_id
- third_report_uuid
5. bridge_submit_report_version 需要新增/关联
- bridge_oa_group_report_id
- third_report_uuid
- report_type
- file_role
- is_main_project
四、关键接口/方法名
1. 现有核心服务文件
- OaNuomingGroupProjectAuditService.php
2. 现有核心方法
- submitAudit()
- buildThirdParams()
- createSubmitRecord()
- createSubmitReportVersions()
- createSubmitDraftBinds()
- createSubmitLog()
- collectReportFilesForSubmit()
3. 第三方相关字段
- report_id(对第三方来说)
- isNew(对第三方来说的新建/修改标识)
注意:
后续代码里,对第三方传的 report_id 应来自:
- third_report_uuid
而不是:
- bridge_project_group_bind.id
【注意事项】
1. 后续重写代码时,绝对不能再把 bridge_project_group_bind.id 当成第三方 report_id
2. 绝对不能把 bridge_submit_report_version 当成“第三方那份项目组级报告对象”
3. bridge_submit_report_version 只是“包内容清单快照”
4. 所有第三方回调、报告号回传、附件补传,优先按 third_report_uuid 命中
5. 外键字段统一用“表全名 + _id”
6. 当前不需要额外增加 group_report_id 这种业务键
7. 表注释、代码注释里必须明确写清:
- 项目组级对外报告对象
- 内部项目级报告/说明版本
二者区别
8. 用户下一步是要“让你重写代码”,所以新会话里不要再重复大量概念讨论,直接基于本摘要进入:
- 表结构最终校正
- 代码重构设计
- 代码输出
发表评论: