你公司年底又要调组织了吧?调完之后,是真能打,还是一地鸡毛?
2026-09-23
一到年底,很多公司就开始动组织架构。有的把事业部拆了,有的把销售线拉出来单独成立中心,有的干脆大换血。
但你发现没有——绝大多数公司调完组织之后,该扯皮还是扯皮,该躺平还是躺平,甚至比调之前更惨:互相甩锅,谁都不认账。
为什么?因为绝大多数公司的”组织调整”,调的根本不是组织,是”气氛”。今天这篇,我先跟你把这件事的底层逻辑讲透:组织调整到底在调什么,为什么你一调就出”连环车祸”,以及,普通人为什么也得关心这件事。
一、组织调整不是 HR 的事,是战略的”最后一公里”
很多老板觉得,组织调整是人力资源部的事,HRD 写个方案,我签个字就行。
错得离谱。
我做了六年 A 股上市公司高管,从 HRD 一路做到 HRVP 再到运营高管,太清楚这件事了:在一个公司里,真正关心组织架构调整的,其实只有两类人——一类是经营班子,说白了就是老板一个人;另一类是执行者,也就是人力资源部或者 HR。
但扎心的是,大部分公司的 HR 一号位是谁兼任的?是 CEO 或者董事长。HR 根本没有承担起真正的组织变革任务,纯粹是个执行者。为什么?一是认知不够,二是对业务的掌控能力不够。HR 很关心组织,但往往无能为力。
所以你看,组织调整这事儿,表面上是 HR 在动,实质上是老板一个人的战争。
那它到底在调什么?我告诉你一句话:组织调整,是战略落地的”最后一公里承接”。
年底大家都在做战略,五看三定——看五年、定三年、老老实实干一年,这些都没问题。但是你最终战略要落到哪?落到组织上。很多公司只管往前跑,跑到一地鸡毛了,才发现组织结构不管是人的布置,还是部门之间的协同,全出了大问题。
战略没想清楚,组织就一定承接不住。这件事,每个公司从上到下,其实每个人都该关心。
二、调不好的组织,就是一场”连环车祸”
我给你讲个真事。有一家上市公司,没想清楚的时候,就把整个销售线从事业部里拉出来,单独成立了一个营销中心。原来是事业部制,现在担心事业部尾大不掉,就把销售拉出来。
组织架构变了。结果呢?营销在”管杀不管埋”这件事上往后退了——因为这条线拉出来之后,它明显对原来的交付、对产品线失去了掌控能力。
你要想想,做大客户 To B 的企业,核心能力是什么?就是营销。营销拉出来之后,和产线之间的协同机制没形成,流程没捋顺,你这么一干,一定发生车祸:相互扯皮,甚至最后把客户量晾在一边,没人管了。
这还是轻的。更狠的是什么?经济下行的时候,公司要降本增效、要砍业务、要调整人员,这个时候组织又要调。那责任,这个板子到底打在谁手上?在责任和目标没明确的情况下去调,就会发生严重的连环车祸。
什么叫连环车祸?就是你调完了,目标可能拍了,但相应的激励和约束机制没上。最后它会对你原来的资源进行蚕食,你所有基于公司战略意图的东西,一定实现不了。
所以这就是为什么我一定要讲这个课题:组织调整,关系到整个公司明年的打法和布局。你调不好,就是一地鸡毛。
三、普通人,也得关心你公司的组织调整
可能有人会说,江天,我是普通员工,组织调整关我什么事?
我告诉你,关你大事。
我本人是 76 年生人,赶上了改革开放。我从三星中国做起,最早是业务部门的 ERP 负责人,也做过研发中心负责人,后来去做人力资源的 group 长、人力总监。我在三星待了整整十年,每一次组织变更,我都非常关注——因为组织变更,直接体现了总部对中国的策略和政策调整。
你看三星,从收购摩托罗拉产品线,到 AFC、DTFC 经过五六年发展,拆分、私有化,把业务交给 DTFC 的负责人独立运营。这一整套变化,就是三星在中国业务最重要的战略调整。所以我 2012 年毅然离开三星。
这说明什么?一个人,是一个”点”。你在这个点上越努力,当然比同时在这点上努力的人好一点。但你必须附着在一个快速增长的”线”上——一个快速增长的行业,你才能真正坐上电梯,跟着电梯的速度往前走。
而”面”是什么?是整个行业。五年前、十年前,你去选新能源赛道,还是选传统制造部门,结果天差地别。
所以普通人也要去关注你公司的组织布局和调整。因为业务最终要体现在组织架构的承接上。不懂业务,你怎么可能理解组织架构调整背后的逻辑?
四、组织变革最难的地方:打破利益格局
讲到这,你可能已经感觉到组织调整的坑了。我先把三个最典型的坑给你点出来,下一篇我用商鞅变法给你一个个拆:
第一个坑:看谁不顺眼就调。 本质是人治大于法治,是因人设岗,而不是因事设岗。我经常说,破坏制度和规则的,往往就是企业的一把手。你喜欢这个人,就给他更多权限,而不是根据一个客观标准。
第二个坑:战略漂移导致变动频繁。 老板为了解决某个问题,一看弄不动你,就变组织架构,上面再加一层。这就是为什么很多公司组织越变越乱。大公司里,真的不是老板一个人说了算,流程复杂着呢。
第三个坑:考核激励失灵。 干好干坏一个样,甚至干多的错的多。我见过最离谱的:一家公司日子难,要全员减薪,从上到下报上来的方案是——部门绩效工资 20% 我不要了。听着有道理?错。绩效工资是用来考核和激励的抓手,你不要了,考核基础就没了,大家是不是可以躺平了?这就是连环车祸。
这三个坑,根子上都指向一件事:组织变革难,难在要打破利益格局。利益格局,是组织变革最大的阻力。
五、所以,你要不要来一场自己的”商鞅变法”?
我把秦国当成一家 2300 年前的创业公司讲给你听,不是因为我喜欢历史,是因为今天企业踩的坑,秦国全踩过。
一个要钱没钱、要人没人、被周天子封去养马的”保安队长”公司,怎么在十年里变成令所有竞争对手闻风丧胆的虎狼之师?转折点,就是商鞅变法——而商鞅变的,本质不是法律,是秦国的组织架构。
下一篇,我用商鞅变法的四个动作,给你把”组织操作系统”这件事彻底讲透。你会看到,废井田、军功爵制、郡县制、徙木立信,翻译成今天的企业语言,就是打破部门墙、战功机制、扁平化、说话算话。
但在那之前,你先问自己一个问题:你公司的组织,是帮你打胜仗的,还是帮你养老油条的?
这个答案,决定了你是继续在一地鸡毛里打转,还是真的把能力建在组织上。
发表评论: