一篇文章的命运，在你动笔之前就已经决定了七成。

我发现，很多刚开始写公众号的人，都栽在同一个坑里。

他们花大量的时间打磨文笔：一个句子改十遍，一个比喻琢磨半天，一个结尾推翻重来。

文章写得很漂亮，发出去，阅读量两位数。

于是开始怀疑自己：是不是我写得不够好？是不是我不适合写作？

其实，问题根本不在文笔。

问题在于，你写的东西，没人关心。

选题，是文章的”产品定位”

把一篇文章当成一个产品来看，你就明白了。

选题，是产品定位：你要解决谁的什么问题？

文笔，是产品包装：让这个产品看起来更舒服。

一个没人需要的产品，包装得再好看，也卖不出去。一个人人都需要的产品，包装普通一点，照样有人买。

大部分写作者的问题，是花了90%的精力在包装上，只花了10%的精力在定位上。

自嗨型选题，有三种

第一种，我关心型。

写自己感兴趣的东西，不管读者感不感兴趣。今天的心情，昨天读的一本冷门书，前天想到的一个抽象问题。

写作者很投入，读者很茫然：这跟我有什么关系？

第二种，大而空型。

一上来就是”人生的意义”“成功的本质”“幸福是什么”。题目很大，内容很空，读完什么都没记住。

第三种，同质化型。

别人写什么火，就跟着写什么。可是同样的题目，别人已经写了一百篇，你写的第一百零一篇，凭什么让人点开？

好选题，长什么样

好的选题，通常有三个特点。

第一，和读者有关。

读者看到标题的那一刻，心里会”咯噔”一下：这说的不就是我吗？

“存不下钱的人，不是赚得少”，比”论储蓄的重要性”更有人看，因为前者戳中了一群具体的人。

第二，有冲突。

和常识相反，和大多数人的想法不一样，或者把一个人们习以为常的现象，揭开了另一面。

冲突，制造好奇；好奇，带来点击。

第三，有用或有共鸣。

读完之后，要么学到了一个方法，要么说出了读者心里想说却说不出来的话。

有用，会被收藏；有共鸣，会被转发。

选题从哪里来

很多人说：道理我懂，可是我想不出好选题。

选题不是想出来的，是”找”出来的。

第一，从读者的问题里找。你的读者在问什么？他们在评论区、私信里、社群里抱怨什么、纠结什么？每一个问题，都是一个选题。

第二，从热点里找。大家都在关心什么？热点本身不一定适合你写，但热点背后的情绪和问题，可以和你的领域结合起来。

第三，从爆款里找。同领域里那些阅读量很高的文章，它们戳中了什么？换一个角度，用你的经历去回答同一个问题。

第四，从自己的经历里找。你踩过的坑、解决过的难题，往往就是别人正在经历的困境。

AI时代，选题能力更值钱

现在有了AI，写一篇文章的成本越来越低。几分钟就能出一篇像模像样的稿子。

当”写”变得越来越容易，“写什么”就变得越来越重要。

AI可以帮你把一个选题写成文章，但它很难替你判断：哪个选题，能戳中你的那群读者。

这需要你对人的理解，对读者的了解，对时代情绪的敏感。

在AI时代，会选题的人，比会写字的人更值钱。

一个简单的检验方法

下次写之前，先把标题发给三个不同的朋友，问他们一句话：“看到这个标题，你想点开吗？”

如果三个人都犹豫，那就换一个。

这比你写完了再改十遍，有用得多。

选题的背后，是对人的理解

说到底，选题能力，就是理解人的能力。

你要知道你的读者是谁：多大年纪，做什么工作，每天在为什么事情发愁，晚上睡不着的时候在想什么。

你越了解他们，就越知道他们想看什么。

很多写作者的问题，是太了解自己，太不了解读者。他们写的每一篇文章，都是写给自己的。

好的写作者，是一个好的”读心者”。他写的每一篇文章，读者都会觉得：这个人懂我。

最后

先想清楚”写给谁看”，再想”怎么写好看”。

选题对了，文章就成功了一大半；选题错了，文笔再好也是自嗨。

点个【赞和在看】，大师兄陪你一起修行。