无尘阁日记

无尘阁日记

五场培训、一场大赛、一个不懂代码的 PM 拿了金奖
2026-10-09

今天跟 WorkBuddy 协作把给好想你那场 AI 智慧组织内训的转写稿过了一遍,前 two 篇讲了思维和方法的坑,这篇讲最实在的——落地。说一千道一万,AI 不落地就是 PPT。那场课上,我没讲虚的,直接把「怎么落」拆成了能照着干的步骤。

一、五场培训之后,关键动作是「赛马练兵」

好想你已经做了前五场培训,主线很清晰:从「会用工具」到「看进去、细对」,再到普及、赛马练兵。这个节奏我特别认同。

但我要补一句扎心的:五场培训学完,最大的问题不是「大家不想学」,而是——个人的学习和组织的能力之间,那条线怎么穿起来? 单点突破容易,组织级提升难。你产品部用得飞起,但其他部门还在原地,那整体效率卡在部门与部门之间,白搭。

所以第六、第七、第八场,不是再讲一遍工具,而是落到业务场景,延续这个节奏往下推。进步,就是每天进步一点点,往「科技公司」那个方向走。

二、现场布置的「作业」:把岗位拆成三类

课上我给大家留了个作业,建议你今天就拿回去用。拿你自己的岗位,把工作分成三类:

  1. AI 可以独立干的——比如市场调研、竞品分析、爬取淘宝京东的价格带和卖点。这些交给它,你别管。
  2. AI 先干、你审核的——比如产品策划、包装审核、法务合规预审。它出草稿,你来把关。我那个同学做保健品,产品策划、广告法风险点预审,原来要一上午,现在审核两小时就出。
  3. 必须你独立判断的——比如产品里的情感属性、跨部门的时间进度协调、最终决策。这些 AI 没有,它甚至会「骗」你顺着你说。

学员现场分享特别好:一个产品经理,用智能体做竞品分析、出产品设计草图、审广告法风险,效率提上来了;但他自己判断——包装的情感属性、和兄弟部门的对齐,AI 替代不了。这就是人机协同该有的样子:先从「哪些能替代」开始,再到「流程怎么协同」。

三、一个真实案例:不懂代码的 PM,拿了全公司金奖

讲个前天刚发生的真事。我一个客户,科技公司,有个项目经理叫陈瑞,一点代码不懂。

他用 WorkBuddy 做了一套项目管理系统,拿了全公司若干个项目里的金奖。效果是什么?原来一个人管三四个省的项目,现在 2.5 个人管十几个省;原来项目审批、审计要 4 分钟,现在秒级;原来写周报要花半天,现在 1 分钟。

他自己的原话是:一行代码没写,花了一个月,把三条审计规则梳理清楚,再用 AI 固化。原来需求不清、直接进入原型测试,要花一两个月还返工;现在用 AI 出原型,客户认可了再正式干,省掉大量打磨模具的成本。16 个模块全自动化,把时间交还给客户沟通。

他说了句让我震撼的话:AI 平权,就是让不懂技术的人,一次弯道超车的机会。 好想你 75% 的基层岗位,每个人都可以成为这样的人——把自己的业务经验、业务逻辑,变成你的数字员工。

四、防幻觉的三层架构:别让大模型裸奔

陈瑞那套系统为什么稳?不是因为他多懂技术,是因为他搭对了架构。我给大家总结了三层:

  • 第一层:规则引擎 + 标准化。 先把标准的 SOP 固化,确定性的事交给写好的流程。
  • 第二层:大模型 / 提示词工程 / skill / agent。 这一层处理非标、需要智能判断的部分。
  • 第三层:固化回自动化流程。 把跑通的东西,重新编排进原来的自动化里。

关键点:最上层的、变化大的判断,如果你还用大模型裸奔去跑,就容易产生幻觉。所以一定要用原来写死的、固定的流程去编排。这是他用三层架构换来的经验。

五、从单点到组织级:让 agent 跟 agent 协作

我那天还讲了个更远的图景,今天提前跟大家透个底。

现在大部分企业还在第二阶段(单点用 AI),第三阶段刚露头——agent 跟 agent 协作。

想象一下:你不用等财务上班,才能问「预算批到哪了」。财务部门的 agent 已经把业务流程装进去了,它 24 小时在线,你不忙的时候随时问。未来一个公司可能有一万个员工,但会有四五万个数字员工跟你协同。

所以今天大家要接受一个现状:以后在企业里,你会和大量的 agent 协作。重要的不是「减人」,而是「怎么用好这些数字员工,跟它们一起把事干成」。

六、给好想你的落地三步

把那场课收个尾,我给好想你的落地就三步:

  1. 先文化、后人。 别急着买系统,先解决「人人都是创新者、追求真实业务成果」这件事。
  2. 赛马练兵出标杆。 用金能大赛、竞争大赛,把先锋跑出来的可量化标杆亮出来,带动观望的人。
  3. 岗位→部门→组织三级打通。 先把个人岗位的三分类做透,再让部门有自己的数字员工,最后是 agent 与 agent 之间的协同。

七、数据库与 RAG:让 500 份报告变成你的外脑

课上有人问了个特别好的问题:我有 500 多份市场报告,怎么让 AI 结合它给我出策划?

我的做法:第一,把这些报告从桌面挪到数据盘(别堆 C 盘,会拖慢电脑),让 WorkBuddy 读取;第二,别一次跑 500 份,先跑 100 份看效果,OK 了再放量;第三,也是关键——给它维护一个「数据源」,比如行业协会网站、政策网站,设成定时任务每天爬,让它主动帮你更新。

我自己就有一个每天跑的任务,自动告诉我最新的报价。你们各部门都一样:不管是市场、包装还是研发,都有想盯的对手和参考,告诉它「每天去爬」,频率别太高,政策类和行业协会类都没问题。这样你的 500 份报告就不再是死档案,而是会自己生长的外脑。

八、模型选择的一个实在建议

顺带说个实在的:如果不能翻墙,国内只用 WorkBuddy,别把精力耗在来回切换工具上。最贵最先进的模型,算下来花钱差不多甚至更便宜——我们自己算过,用 WorkBuddy 比用国外模型还划算。别省那点钱用差模型,也别盲目追新把时间浪费掉。先把一个工具用透,比囤十个工具强。

九、今天只是开头

我那天跟大家说,agent 才刚兴起,不管硅谷还是国内,你们都走在这个时代最前面。今天我只能开个头,后面你们能做的事,非常多。五场培训是播种,赛马练兵是发芽,金能大赛是结果——但真正的好戏,是当每个岗位都有自己的数字员工、agent 与 agent 之间开始协同的那一天。

那一天不遥远,它从你今天回去拆清楚「哪三类工作」开始。

三句话自检

  • 我的岗位,三类工作(AI 独立干 / AI 先干我审 / 我独立判断)分清楚了吗?
  • 我们是在「买系统」,还是在「先搭三层架构防幻觉」?
  • 我们是在培养「单兵高手」,还是在建「组织级的人机协同」?

想清楚这三句,好想你那 1624 万的 AI 节约潜力,才真的能从 PPT 走进车间。