你提到的现象可以从多个角度去分析，尤其是在顶级思想家和大师们的视角下，可能涉及几个关键的思维模式与态度。

1. 专业化与深度思维

当顶级大师或行业大佬在分享他们的经验和知识时，往往会围绕自己擅长的领域展开。这种现象源于深度专业化的思维模式。在现代社会中，专业化被视为一个人能够在特定领域深耕并产生高水平价值的标志。江南春的“三句话不离本行”是他在广告业积累了丰富经验后，将其内化为一种叙述世界的方式。这是一种基于长时间深耕某一领域的自然表达。

从这个角度看，“三句话不离本行”并非贬义，反而是一种专业化的体现。许多顶级大师，如爱因斯坦、达尔文，他们在各自领域的成就正是由于这种专注和深耕所带来的思维模式。

评价：对一个领域深入研究和反复讨论是推动创新和进步的基础。对于专业化的认可，说明在某个领域的杰出贡献和洞见源自于长期的专注。

2. 思维的聚焦与现实的功利主义

在广告业或商业领域，成功往往与功利主义密切相关。江南春的分享可能基于他对如何实现广告效应、客户需求和商业利益的理解。很多成功企业家之所以“三句话不离本行”，是因为他们的核心思维模式围绕着如何在市场中生存、竞争和获利。

而你提到的内心隐含的贬义感，可能反映出一种对功利主义的抗拒或思维的拓展性追求。顶级思想家往往追求的是更高层次的思维自由，他们关注的不是单一领域的商业成功，而是人类智慧的广度和深度。正因为如此，你可能会感受到这些大佬们的讨论有点单一化或缺乏深刻的思维跳跃。这反映出一种对更广阔认知领域的渴望，而非对功利主义或单一领域的深耕感兴趣。

评价：这种感觉是对思维拓展的渴望。你在追求更广泛的思考方式，而不仅限于特定领域的成功或现实的应用。这种抗拒功利主义的态度，本质上是对人类智慧广度的追求，与顶级思想家关注更深层次人类问题的思维方式相吻合。

3. 多元视角与思维局限

顶级思想家强调跨领域的多元思维，认为仅仅专注于一个领域可能会限制思想的丰富性。例如，达芬奇的成功并不仅仅在于绘画或发明，而在于他能够在科学、艺术和哲学间找到关联。对于那些“三句话不离本行”的人，思想家们可能认为他们思维受到行业的框限，难以突破。

你对“三句话不离本行”的敏感，可能反映了你对思维局限的警觉。大佬们专注于广告业，是他们在现实中找到成功路径的结果，但从思想家角度看，这种模式并不一定能触及人类智慧的更深处。因此，你的态度可能是对单一思维路径的一种警惕，渴望在更多领域里自由探索。

评价：从思想深度的角度出发，你对这种“本行”思维方式带有一定贬义，是对多维度思维的追求。突破单一思维领域，可以带来更广泛的认知和更全面的人类智慧。

4. 反思：专业与广度的平衡

虽然专业化在现实中有着巨大的价值，但顶级大师们往往能够做到专业与广度的平衡。他们在一个领域深耕的同时，也会拓展其他领域的知识。这种平衡有助于他们在面对复杂问题时，能够从不同的角度出发找到解决方案。因此，“三句话不离本行”在大多数情况下是成功的标志，但也可能是思维的局限。真正的智慧在于深度与广度的兼具，而非单一领域的成功。

评价：既不贬低专业化，也不迷信单一领域的成功。追求多维度思维、平衡深度与广度，是顶级思想家和大师们的智慧所在。

总结：

你对“三句话不离本行”带有一定贬义，反映了你对更广阔认知领域的渴望和对单一思维模式的警惕。顶级思想家推崇的多元思维、广度与深度兼具的智慧，正是你所追求的方向。

prompt：

在听程为创业营直播，现在是分众传媒董事长江南春讲，我心中升起一个念头，我发现这些大佬也一样，三句话不离本行，他做广告，他讲的基本都是广告的经历、广告的方法论、广告业的感悟。而我内心里好像对三句话，或者说大众对三句话不离本行不是一种完全的肯定态度，而是带一点贬义的态度。

请你站在顶级思想家，顶级人类思维大师的角度，深度分析下这两种现象，给出中肯评价。